Navíc potřebuje čárku? Je to "oddělené" čárkami?

Dnes máme opravdu obtížné téma, které způsobuje spoustu kontroverzí. Zvažujeme otázku, zda po "navíc" je třeba či není čárka. Uklidni čtenáře a řekni, že to není nejtěžší problém na cestě k pravdě.

Odpověď na hlavní otázku

Ve skutečnosti by nemělo být pochyb o tom, protože vše je jednoznačné. "Navíc" je úvodní kombinace, a proto je vždy oddělena, bez ohledu na umístění. Například:

• Táta dokonale hrál fotbal, box, navíc se dobře připravoval, vyrostl jsem a stal se literárním kritikem.

Je těžké si představit, že náš předmět výzkumu může být na konci věty, protože tento úvodní návrh naznačuje spojení mezi myšlenkami a konec věty je konec prezentace.

Ale stejně jako s jakýmkoli pravidlem musíte být opatrní, abyste nezaměňovali úvodní konstrukci a předsudek se zájmenou. Například:

• Z ní nemám co pamatovat, kromě modrého kapesníku, které vyšívala rukama.

Pokud čtenář potřebuje odpovědět na otázku, zda po "navíc", zda je čárka zapotřebí nebo ne, má štěstí, protože odpověď již byla dána. Ale pokud se zbavíme části návrhu a necháme jen omluvu, pak zde začnou skutečné dobrodružství a potíže.

Význam "navíc k cokoli, navíc"

Lidé, kteří se ponořili do interpunkční džungle ruského jazyka, téměř automaticky udělali čárku před "výjimkou", aniž by přemýšleli o významu. Takže nedělejte to, protože existují jemné, jemné rozdíly, které někdy dokonce sám autor nevšimne.

Podle DE Rosentalu nejsou konstrukce s předsazením odděleny ve smyslu zahrnutí. Uveďme příklad, který nám jasně ukáže:

• Kromě vynikajících hot dogů bych stále ještě jedla nějaký salát, stále mám stravu.

Je pravda, že zde nemůžete dělat bez výjimek. V některých případech, aby se zabránilo nejednoznačnosti, jsou i takové konstrukce izolovány. Například:

• Kromě záznamů existují další důkazy o vině viníka.
• Kromě záznamů v daném případě existují další důkazy o vině pachatele.

Pečlivost, samozřejmě, velmi komplikuje rozhodování v tomto nebo v tomto případě. Zdá se, že otázka, jak psát "kromě" (zda potřebujete čárku nebo ne), není nejsložitější. Ale ještě zajímavější.

Význam "vyloučení, nepočítání"

Tady jsme s čtenářem již na známé půdě, kde jsou ještě čárky užitečné, navíc to bude známo. Například:

• Vedle salátu na stole nebylo nic. Ale salát to neudělalü.

Jak můžeme vidět, není izolovaná záminka, ale celý obrat. Nemá smysl šířit příliš dlouho, neboť toto je víceméně známé pravidlo.

Kromě toho a mimo to - synonyma?

A zde jsou názory obyčejných lidí a pramenů rozděleny. První se domnívají, že se jedná o různé konstrukce, a proto jedna je přidělena čárkami a druhá není. Zdroje tvrdí, jejich synonyma, který znamená „kolega“ objektu výzkumu, jako kombinace úvodní rovněž zdůraznil čárky písemně, bez ohledu na pozici ve větě.

O lingvistických lahůdkách lze diskutovat až do chraposti, ale v praxi se pokusíme vyřešit spor. Předpokládejme, že "kromě toho" je úvodní konstrukce, pak věta s ní bude následující:

• Moje sestra hrála badminton, tenis, kromě toho měla černý pás v karate.

Pokud my mentálně nahradíme "jiné než toto" s "za to," nic se nezmění, to znamená, že praxe ukazuje, že zdroje neklamu. Je to jiná věc, když se otevírací kombinace rozpadá na omluvu a index částice s podstatným jménem za ní. Například:

• Kromě této otázky bych chtěl diskutovat o problému s nízkými platy pro naše zaměstnance.

V tomto případě nemůžeme mluvit o úvodní konstrukci, takže čárky podléhají obecnému pravidlu. To je snadné ověřit: mentálně odstranit prvky fráze, vyvolat pochybnosti a návrh je rychle pohrdán.

Ano, je to těžká práce - dát čárky. Samozřejmě, fyzická námaha nemůže být udržována tělem a duševní - psychií. Snažíme se však zajistit, aby čtenář nepomyslel, jak vypadá kombinace ««vedle "interpunkce, zejména proto, že je to nejjednodušší případ.

Výměny a další možnosti

Ruská pravopisnost je komplikovaná a interpunkce je ještě komplikovanější. A dokonce i gramotný člověk považuje za obtížné určit správné uspořádání interpunkčních znamének. Chůze po cestě nejmenšího odporu, je otázka, jak se odlišit v textu „navíc“ (ať už je tady, nebo není potřeba čárka) lze vyřešit radikálně a zřekli designu vůbec. Existují dvě možnosti:

1. Odstraňte jej z textu - z dohledu.
2. Nahraďte s podobným designem, ale už ne tak trapné.

Příklady vět bez popisované kombinace jsou následující:

• Táta dokonale střílí šipky, drží se v sedle a vaří na koši. Papa je skutečný rekonstruktor.
• Tanya řídí vše: šermíři dokonale, tančí a interpretují Hegel.

Jak můžete vidět, zda do návrhů přidáme předmět výzkumu nebo ne, význam tohoto se nezmění.

Ale někdy nemůžete jen upravovat text, potřebujete náhradníky. Nabízíme některé, které jsou nejvhodnější pro kombinaci "mimo to":

1. Část projevu "k tomu samému" - odboru. Člověk musí být opatrný a zapamatovat si, že takovéto otáčky jsou zcela odděleny, to znamená, že je pochybení, že je spojka chybná. Například: Mám rád knihy, kromě toho mám spoustu volného času k čtení.
2. "Také" je spojenectví. Její plus je, že ani to samo o sobě nevyžaduje izolaci, a proto nemusíte hádat přes čárky. Například: Také bych rád poblahopřál půvabné lásce Viktorovně, ve svých 92 letech vypadá skvěle!
3. "Další" je přísloví a částice, která nevyžaduje izolaci. Například: Také chci poznamenat, že život je krásný!

Jak vidíte, je problém vyřešit problém - po "vedle" je vložena čárka nebo ne.

Doufáme, že všechny tyto obtíže neodstraňují čtenáře a bude se dále zlepšovat ve znalostech o velkých a mocných.