Komparativistika - to je to, co? Srovnatelnost: definice významu a významu

Komparativistika je věda, která studuje

Co srovnává studie?

Srovnání a srovnání patří k nejobecnějším kategoriím používaným v kultuře a životě. Ve svých pozdějších vysvětleních k metodice humanitních oborů M. Bakhtin zdůraznil, že text může žít pouze tehdy, když přichází do styku s jiným kontextem. Domníval se, že právě na místě kontaktu byli uvedeni do dialogu. Rovněž působí jako hlavní předmět srovnávací literární kritiky. Porovnání je nejdůležitějším způsobem pochopení podstaty textu. V rámci tvořivosti vede srovnávací metoda k zobrazení přenosných hodnot. Jsou spojeny se symbolizací a metaforizací. Mnoho autorů si to všimne srovnání je obecná disciplinární metoda, která ztělesňuje jeden z klíčových motivů lidského myšlení. Princip srovnání je široce používán ve studiu sociálních procesů. Zejména se používá při analýze pedagogických, sociálních, politických, mezinárodních právních jevů. Například srovnávací studie, interakci různých typů umění s literaturou.

Výzkum vědců

Likhachev studoval starou ruskou literaturu ve spolupráci s výtvarným uměním. Současně akademik zdůraznil, že "vzájemná penetrace" je důsledkem jejich vnitřní struktury. Mikhailov studoval v literatuře "muzikálnost". Pod ním autor pochopil tendenci skládat materiál podle vyššího zákona než zákon samotného materiálu. Viděl literární díla jako lyricky přeměněné. Srovnávací věda je věda, umožňující odhalit specificitu různých typů umění. Jejich interakce má různé úrovně. V transformované podobě jsou do struktury literatury zahrnuty "muzikálnost" a "malebnost". A "umělecká kvalita" děl, naopak, proniká do poznámek. Výsledkem je, že rozdílnost uměleckých forem a jejich vztah jsou odhaleny současně.

Klíčové myšlenky srovnávací literatury

Zahrnují princip rovnocennosti procesů ovlivňování a vnímání. Ale přesněji bychom měli mluvit o jejich jediné existenci. Princip "vnímání dopadu" je příkladem projevu přímé a zpětné vazby v umění. Známá teorie "vlivů" v tomto smyslu se zdá naprosto pravdivá, protože existují a budou existovat vždy.

Problémy disciplíny

Zatím teorie "vlivů" začíná vyvolávat pochybnosti, když kompartitičtí inklinují ji prezentovat jako jedinou přípustnou vyhlídku studia. Srovnávací literární studie založená na zákonech dialogu a pojmu filologické disciplíny jako "komunikačního cyklu" se opírají o rovnocennost postavení zdroje a adresáta umělecké informace. Pojmy "vliv" a "dopad" jsou spojeny s názorem odesílatele informací. V pojmu "vnímání" je zohledněna perspektiva příjemce. To vytváří otevřený, oboustranný, nedokončený a neúplný proces. V tomto ohledu je nejpravděpodobnější termín "literární spojení". Byly navrženy Dyurishin, Zhirmunsky, Neupokoyeva a další vědci. Tento koncept naznačuje dialogickou povahu srovnávací literární kritiky.

Vlastnosti výskytu

Jako zdroj srovnávací literární kritiky je estetika romantizmu, s principy univerzality a historismu, které jsou v něm obsaženy. Koncept lyrické poezie jako kombinace všech druhů umění, filozofie, literatury, života, obzvláště vnímavého a smysluplného, ​​ironie a nadšení položil základ, na kterém vznikly srovnávací studie. Tento směr našel dokončení ve studiích Hegela. Provádí holistickou analýzu všech stylů, období, uměleckých žánrů, známých v jeho době.

Zákon

V judikatuře srovnání je Metoda zkoumání normativních systémů různých států prostřednictvím srovnání těchto struktur, stejných institucí, principů. Současně se srovnávací judikatura považuje za samostatnou větev a akademickou disciplínu. Srovnávací judikatura byla používána od dávných dob. Nicméně, to je věřil, že zakladatel odděleného průmyslu je Montesquieu.

Klasifikace

Srovnávací judikatura může být použita jak s ohledem na stávající normy, tak i ty, které existovaly dříve. Srovnání podobných ustanovení, průmyslových odvětví, institucí, událostí, které se konaly v různých obdobích, nazývané diachronní. Nejčastěji však jako předmět výzkumu působí právní systémy a jejich prvky. V tomto případě mluví o synchronním srovnání. V praxi a teorii se rozlišují oblasti analýzy. Na makro úrovni jsou srovnávací studie prováděny v rámci legálních rodin nebo systémů. Mikrosféra předpokládá studium norem, institucí, kategorií.

Význam

Komparativistická judikatura je vyzývána k zajištění obnovy vědy a rozvoje nového národního a mezinárodního právního institutu, který odpovídá moderním podmínkám. Srovnávací analýza je nezbytné pro odhalení tendencí ve vývoji systémů, možností a omezení půjčování úspěchů jiných kultur, způsobů zachování vlastních tradic, norem a hodnot. Komparativistika umožňuje překonat formovanou představu o vývoji právní oblasti. Na základě srovnávací analýzy by se měla zlepšit obecná teoretická a odborná příprava odborníků. Získané znalosti by měly umožnit právníkům jednat jak v rámci národního systému, tak v rámci mezinárodní integrační struktury. Tyto úkoly lze dosáhnout pouze integrovaným přístupem k problému. Je zapotřebí kvalitativní revize stávajících linií vědeckého výzkumu. Neméně důležité je zahraniční zkušenost s uplatňováním srovnávacího práva.