"Návrat bláznivého syna" - obraz Rembrandta

Hlavní rozdíl kreativita Rembrandtu van Rijn - jeho nadčasová povaha. Historicky datuje se k rozkvětu Holandská malba XXVII století nám nedovoluje nalézt zřetelnou vazbu na to, zda se jedná o témata týkající se malby nebo o umělecké prostředky, s nimiž tato témata odhaluje. Tato vlastnost obrazů Rembrandta se zrodí v průběhu života mistrů a dosáhne maxima na konci. "Návrat bizarního syna" - obraz, který je obvykle považován za svědectví brilantního umělce. Historikové umění to obvykle datují v roce 1663 - rok smrti mistra. Rozsah filozofického obsahu tohoto spiknutí a malebný zvuk plátna dosáhnou skutečně kosmického rozsahu.

Věčný příběh

Především se zajímal o hlubiny lidské přirozenosti, o motivy lidských činů. Proto je pochopitelné, proč Rembrandt psal o biblických předmětech mnohem častěji než jeho současníci. Podobenství o Prodigal Son je jedním z nejpopulárnějších předmětů světového malířství. "Návrat bizarního syna" je obrazem samostatného sebehodnocení, ale je to také pokračování konverzace. Jeho varianty interpretace podobenství byly Hieronymus Bosch, Albrecht Durer, Murillo a mnoho dalších mistrů různých zemí a generací.

Rembrandt sám o sobě odkazuje více než jednou - jeho ozdoby s názvem "Prodloužený syn" jsou známé. Důvody k tomuto tématu jsou odhaleny vědci z práce Rembrandta, dokonce i v takové slavné magisterské práci jako "Self-Portrait with Saskia on his knees" (1635). To je také jakousi „Návrat ztraceného syna“ - obrazu, který je interpretován jimi jako ilustraci této části podobenství, který vypráví o extravaganci synova, aniž by přemýšlel o trávení svého dědictví. Z tohoto pohledu je radost z bytí, která vyzařuje mistrovské plátno napsané v nejšťastnějších obdobích života, doplněn o mírně odlišný odstín.

Painter není život, ale duch

Originalita Rembrandtova díla je vysvětlen a jeho čistě obrazové techniky, využívající paletu, pracuje se světlem a stínem. V případě, že většina „malé Dutch“ shoduje se svými umělci, usiluje o přesné a konkrétní obraz věcí, projevem hmotné přírody, objekty Rembrandt vyzařují ze zapomnění nebo „ze tmy minulosti“, které jsou v těsném vztahu s časem, s historií. Psaní „Návrat ztraceného syna“ Rembrandt potvrdil svou loajalitu vůči zvláštní atmosféru vlastní pouze jemu, hlavní věc, která nastavuje plátno, nepostrádají světlo jednoho důležitého detailu.

A není to jen virtuózní hra "mistra světa", jako historik a znalci jeho díla nazývají brilantního Holanďana. Toto je další indikace nadřazenosti vnitřního obsahu lidských činů, hledání jejich motivujících důvodů. Odkud pochází podstata člověka, kdo vytvořil a jak to změna určuje bytost? Skutečnost, že kladl takové otázky a nabídl své odpovědi, nesouvisí s dobou, ve které žil, ani s vnitřními ani vnějšími atributy, ukazuje Rembrandt, že je vždy moderní a relevantní.

"Návrat bláznivého syna": popis

Jeho malebným způsobem je takový prostředek k vytvoření vyprávění, vyprávění příběhů, které žádný z umělců po celou dobu vlastnil. Jak říká Rembrandt starobylému podobenství o návratu domů?

hellip-Jsme přítomen během pauzy, přišlo poté, co syn šel až na práh otcova domu. Tato pauza není tichý - to zvenithellip- Je příliš mnoho ztratit - s hlavou oholenou jako odsouzeného, ​​jeho obuv neodezní, neměl ani sílu, ani prostředky k dosažení něčeho, nebo dokonce touhy a ambice. Strašlivé zakončení nesplněných nadějí. Směrem k opustí svého otce a jen klade ruce na ramena svého syna a on krčí téměř rozpustí v záhybech svého oblečení. „Návrat ztraceného syna“ - film o konci všech pozemských cestách, kde do konce, bude zlatý paprsek, podobný tomu, který se setkal zapálil, zapálil jednu z nejvýraznějších obrazů Rembrandta - otcovu hlavu. Tento paprsek je láska, kterou měli všichni ztratí.

Otázky a odpovědi

Stejně jako ostatní mistrovská díla, Rembrandt dává Návratu bláznivého syna mnoho hádanek a tajemství. Možná to prostě přišly kvůli dlouhému volnému času a v době psaní snímku bylo například divákům jasné, kdo jsou ostatní znaky plátna, proč se tak odlišným pocitem dívají na návštěvníka různými způsoby. Proč jsou štětce otecových rukou, ležící na ramenou jeho syna, tak nápadně odlišné od sebe?

Od starověku se mnoho ztratilo a většina tajemství prostě ztratila svůj význam. Je skutečně důležité, koneckonců, v jakých vztazích jsou příbuzní lidé na plátně? Jsou jejich sociální postavení nebo materiální podmínky důležité? Nyní jsou všichni svědky vzrušující události - setkání po dlouhém oddělení dvou původních lidí, svědků činu odpuštění, na němž je z velké části založen pohled křesťanského světa.

Po celou dobu

Rembrandt van Rijn ... "Návrat bláznivého syna" je obraz, který se téměř doslova opakuje ve finále slavného filmu "Solaris" Andrei Tarkovského, který byl vydán v roce 1972.

Obrázky, které se narodily před mnoha staletími, jsou nejvhodnější pro vyjádření pocitů, které protagonista filmu zažívá - Chris Kelvin, který se vrátil na svůj prah z hvězdného systému, který se nachází milióny kilometrů daleko ...