Informační systémy: typy. Klasifikace a typy informačních systémů

Používání informačních systémů různých typů je rozšířeno v nejrůznějších sférách společnosti, veřejné správy a ekonomice. Klíčovým faktorem, který předurčoval tento trend, byla automatizace, která pronikla do většiny odvětví národního hospodářství. Co jsou informační systémy? Jaká jsou kritéria pro klasifikaci těchto nástrojů?

Informační systém: definice

Mezi definice, která jsou v ruské odborné komunitě široce používána, co je "informační systém", můžeme věnovat pozornost následující formulaci. Zajímá se především proto, že se používá v některých pramenech práva, a proto je její hlavní myšlenka obecně uznávána komunitou.

V souladu s touto formulací se informačním systémem rozumí soubor dokumentů a výpočetní techniky používaných osobou za účelem zefektivnění a zlepšení účinnosti řešení určitých úkolů. Existují další definice. Podle jednoho z nich je informační systém vzorkem výpočetní techniky (nebo sady několika) vybavených potřebným softwarem, v důsledku čehož vzniká samostatný pracovní nástroj pro zpracování nebo přenos dat.

Kritéria pro klasifikaci systémů

Podívejme se, jak jsou klasifikovány informační systémy, typy těchto prvků, které výzkumníci přidělují. Je třeba poznamenat, že odborníci zde nezjistili obecně uznávané kritéria. V důsledku toho se v ruské vědecké komunitě najednou objevilo několik přístupů k klasifikaci informačních systémů, jejich typů. Mezi obvyklé je model, ve kterém je brána v úvahu úroveň procesní integrace, datové typy, specifika oblasti použití, administrativní úroveň užívání, stejně jako rozmanitost úkolů, které je třeba vyřešit. Budeme studovat, jaké jsou informační systémy, jejich typy, založené na označeném souboru kritérií.

Úroveň integrace procesů

Řada vědců raději klasifikuje systémy podle toho, jak integrují klíčové procesy. Proto se rozlišují tři typy jevů.

Za prvé, jsou to plně integrované systémy. Fungují na stejných principech tvorby databáze, většina jejich prvků je spojena s ostatními. Může se jednat o státní informační systém, který se týká například počítání hlasů ve volbách. Každá ze svých struktur - na úrovni územních volebních místností, regionálních a federálních okresů - je spojena do jediného modelu.

Za druhé, informační systémy jsou lokalizovány. Jejich struktura je reprezentována několika bloky, které plní specifický úkol. Vztah mezi každým z nich je zpravidla vyjádřen některými společnými cíli, nikoli však aspekty technologických řetězců. Mohou to být podnikové informační systémy ve výrobě, reprezentované bloky odpovědnými za provedení určité fáze výstupu.

Zatřetí, experti identifikují dezintegrované informační systémy. Oni, stejně jako jevy předchozího typu, jsou reprezentovány samostatnými funkčními bloky, avšak sjednocení pro určitý účel nebo podobnost úkolů je zpravidla slabě vyjádřeno. Kombinovat je může například název výrobce-výrobce softwaru nebo hardwaru.

Firma-vývojář produktu IT může být na přání vyrábět základní informační systémy navržené jako vlajkové lodě prodeje. A současně pod stejnou značkou - další produkty. Které z mnoha důvodů lze přiřadit takovým typům výrobků, jako je informační systém. Přestože budou jednotlivé úkoly provedené jednotlivými řešeními zcela odlišné.

Typ dat

Dalším kritériem, podle kterého mohou být informační systémy klasifikovány, jsou jejich typy - preferenční typ dat, který je zpracováván v rámci vhodných softwarových a hardwarových algoritmů. Moderní odborníci tedy rozlišují mezi dokumentárními a faktografickými systémy. První zahrnují ty, ve kterých jsou informace zpracovány v textovém formátu nebo ve formě obrázků. Druhá - ty, ve kterých jsou datové toky zahrnuty, uspořádané v logickém pořadí určitých skutečností. Mohou to být například databáze. Navzdory skutečnosti, že obvykle obsahují jak textové, tak někdy i grafické soubory - pouze v rámci určitých faktických algoritmů, informace v nich mohou být užitečné. Účelem informačního systému je správné zobrazení a interpretace pro uživatele.

Současně může být hranice mezi dokumenty a věcnými sekvencemi velmi podmíněna. Toto kritérium pro klasifikaci systémů proto neuznávají všichni odborníci. Někteří analytici se domnívají, že nějaký dokument je nějakým faktorem. Přinejmenším na úrovni struktury těchto magnetických médií nebo skladování mraků, kde jsou umístěny. Bez ohledu na to, co je zobrazeno na tomto či onom obrázku nebo ve videu, bude soubor mít konkrétní adresu, bude charakterizován objemem a indikátory kvality. Tato práce je často používána analytiky jako způsob, jak argumentovat jejich názor v diskusích s odborníky, kteří například věří, že určité typy souborů - obrázky, videa - nelze vždy popisovat jako nosiče faktů postavených v rámci systému.

Průmyslová specifičnost

Dalším kritériem pro klasifikaci informačních systémů je použití v jedné nebo jiné oblasti ekonomiky, ve sféře politického řízení nebo veřejné činnosti. Podnikové informační systémy jsou zpravidla přizpůsobeny potřebám konkrétních obchodních segmentů, typů odvětví nebo služeb. Specifické typy relevantních řešení mohou být mnohé.

Administrativní úroveň

Co to znamená tato klasifikace? Zde se zpravidla jedná o přímou analogii s principy organizace vertikální síly nebo politické řízení. Odborníci tak zdůrazňují takové jevy jako federální informační systém, regionální nebo například obecní. Vše je stejné jako rozdělení moci. Regionální informační systém funguje, pokud hovoříme o Rusku, na úrovni subjektu federace. Městský úřad - v určité oblasti nebo vesnici.

Zároveň je možná možnost, v níž může být informační systém organizace určitého typu zařazen v rámci zvažovaného kritéria. To je typické pro velké firmy, síťové značky. Mohou mít nějakou centralizovanou řídící strukturu, kde bude fungovat informační systém jedné úrovně, stejně jako regionální úřady, kde funguje jiný typ řešení.

Typ úkolu

Dalším kritériem klasifikace je typ problémů vyřešených systémem. V souladu s touto politikou, obnovit odborníci, například počítačových informačních systémů, konkrétní úkoly, které - na žádost, a to především za účelem matematických algoritmů výpočtu některých částek shrnující řízení statistik některých objektů pomocí příkazů výpočet software. Jiný typ systému je v souladu s takovým klasifikačním kritériem jako druh úkolů - manažerských. Jejich funkce jsou zpravidla zaměřeny na práci v oblasti řízení v oblasti obchodu, logistiky, investičních aktivit.

Kritéria klasifikace informačních systémů, jak již bylo uvedeno výše, je mnoho. Někteří odborníci identifikují například systémy, které jsou přizpůsobeny typu uživatele. Takže existují řešení pro domácí, kancelářské, vědecké. Existují ty, které jsou přizpůsobeny konkrétním odborníkům nebo osobám, které jsou v určité kompetenci. Tak například odborníci identifikují strategické informační systémy, které lze nejlépe přizpůsobit, zejména pro vrcholové manažery společností, funkční pro manažery střední úrovně a také pro operativní, které jsou určeny odborníkům.

Hranice mezi kritérii klasifikace informačních systémů je často velmi podmíněná. V řadě případů nevyplývá praktická užitečnost zařazení určitého výrobku do určité skupiny z vypracování vědeckých nebo teoretických závěrů na základě úkolů, ale například za účelem marketingu. To znamená, že stejný softwarový produkt může firma IT vyrábět ve dvou variantách pro jednotlivé segmenty trhu. Formálně budou existovat různé informační systémy. Ve skutečnosti jsou stejné.

Lze také poznamenat, že některé informační systémy klasifikované podle některých konkrétních kritérií mohou být obvykle popsány jako patřící i do jiných kategorií. Možnost, přizpůsobená například řešení problémů v ropném průmyslu, může být v podstatě plně integrována a zpracovává faktická data, která řeší řídící úkoly.

Plnicí systémy

Zvažte takový aspekt jako plnění, nebo informační podpora informací systémy. Proč to může být důležité? Faktem je, že někteří odborníci považují tento proces za oprávněné kritérium pro zařazení určitého zdroje do informačního systému. Poznamenali jsme výše, že podle jedné z definic musí existovat autonomie v systému. Které podle analytiků lze vysledovat z hlediska informační podpory.

Odborníci pracují na širokém spektru pojmů, které charakterizují tento proces. Například například "obsah". Ve vizi řady teoretiků může mít takové rysy jako objem, význam a význam. Specifické kanály, přes které informační podpora informací systémy jsou určeny podle jejich specifik. Nebo jako možnost, patřící do jedné z výše uvedených kategorií. Například zdroje plnění informačních systémů fungujících v určitém odvětví mohou být daty účetní povahy, které odrážejí informace technologických procesů, nebo například míru prodeje produktů.

Yandex, Google - informační systémy?

Je možné říci, že nejoblíbenější internetové vyhledávače na internetu - Yandex, Google, odkazují na informace? Ve verzi některých odborníků ano. Analytici se však domnívají, že Yandex a Google budou správně klasifikovány jako systémy pro vyhledávání informací. Vzhledem k tomu, že klíčové úkoly, které odrážejí jejich využívání, jsou primárně spojeny s nalezením správných dat v polích umístěných na internetu.

Existuje však názor, že společnosti Yandex, Google a jejich protějšky jsou legitimní, aby byly považovány za další vyhledávače, ale ne informační. Proč? Faktem je, že tyto webové zdroje, podle analytiků, představují algoritmus, spíše založený na dalších informačních systémech - strukturách stránek, serverech. Samotné vyhledávače, odborníci říkají, se nezúčastňují na tvorbě obsahu, nevyplňují stránky. Funkce informační podpory není implementována, takže odpovídající systém Yandex a Google, pracující na autonomních principech, není správně nazýván.

Ochrana informačních systémů

Bezpečnost informačních systémů je ve většině případů nejdůležitějším aspektem jejich praktického využití. Úkoly řešené pomocí takových nástrojů zpravidla vyžadují určitý druh důvěrnosti, dostupnost přístupových úrovní, obchodní a průmyslové tajemství. Státní informační systém, uvedený výše jako příklad, který počítá výsledky voleb, je ve skutečnosti celostátní. Správnost počítání hlasů v prezidentských volbách, poslanci Státní dumy - klíčové politické instituce Ruska, závisí na tom, jak dobře funguje a stejně důležitě je spolehlivě chráněna.

Odborníci identifikují dva hlavní aspekty ochrany informačních systémů: technické a sociální. Pokud jde o první, je zajištěna spolehlivost algoritmů prevence neoprávněný přístup k prostředkům prostřednictvím softwarových a hardwarových nástrojů. To znamená, že systém je chráněn především profesionální hackery - .. Ti, kteří mají různé prostředky počítačů infikovaných virem v systému, zařízení k hádat hesla, skenery, čtečky karet, atd Co se týče dalšího aspektu se bezpečnosti informačních systémů je zajištěno zavedením algoritmy, které snižují pravděpodobnost lidského faktoru při kontrole přístupu ke zdrojům. Je pravidlem, že se bavíme o používání těchto osob, které chtějí vstoupit do systému, některé mezery korupce, tajné dohody, úplatkářství technici s pravidelnými nástroji přístupu ke zdrojům.

Vývoj informačních systémů, a proto je třeba vzít v úvahu jejich návaznost uvnitř těch oblastí, které odrážejí tyto aspekty zabezpečení. To může znamenat, například, že IT firmy, dodávající relevantní řešení na trhu, se zavazuje, aby v kódu svých výrobků algoritmů provádět sponzorství systém z rozbití v souladu s kritérii, která jsou stanovena majitelem chráněného zdroje. Nebo alternativně vyjádřit ochotu spolupracovat rozvíjet spolehlivé algoritmy potlačit neoprávněnému přístupu.

Vytvoření informačních systémů je proces, který zpravidla vyžaduje značnou vzájemnou integraci developera a následného spotřebitele odpovídajícího rozhodnutí, zejména pokud jde o státní instituce. Je výjimečné, že tento produkt je dodáván v krabicovém formátu - jako antivirový program nebo například kancelářský balíček. Rozvoj informačních systémů často začíná studiem specifik podnikání zákaznické společnosti nebo úkoly, které je třeba provést pomocí vytvořeného softwarového a hardwarového komplexu. A teprve po tom IT-firma začne stanovovat vhodné algoritmy - pro specifická kritéria zákazníka.

Zajištění bezpečnosti informačních systémů by nemělo být na úkor hlavních úkolů, které jsou svěřeny tomuto softwarovému a hardwarovému řešení. Podle některých odborníků se žádná z opatření na ochranu údajů, bez ohledu na to, jak spolehlivá je, nebude sama ospravedlnit, pokud konečný uživatel produktu IT nemůže plně využívat potřebné funkce řešení.