Rozhodující část rozhodnutí soudu: co to znamená?

Po přezkoumání případu soud přečetl dokument s názvem "Rozlišení části rozhodnutí soudu". "Co to je?" - strany procesu jsou okamžitě zmatené. A proč jen část řešení, ne celý text? A kde učinit úplný text a zda je nutné ho vzít? A "resolutivní" - jaké slovo je tohle? Článek odpovídá na tyto a další otázky zvědavých občanů, kteří mají velmi vzdálené chápání judikatury a tajemství vedení záznamů u soudů.

Rozsudek: co je to?

Soudní rozhodnutí je konečným procesním dokumentem, který soud po ukončení vyšetřuje soudní spory. Vyjadřuje postoj soudu. Rozhodnutí se právního státu řešit spory mezi stranami procesu (například mohou řešit spory mezi sousedy na pozemku již mnoho let neúspěšně střetli s sebou na příhraniční oblasti, nebo ukončit rozdělení majetku bývalých manželů a jejich nezletilých dětí, které žijí). V některých případech soudní rozhodnutí obnoví porušené právo strany (například obnovení nezákonně propuštěného zaměstnance v zaměstnání a obnovení průměrné mzdy pro nucenou nepřítomnost). Někdy dokument odstraňuje nejasnosti ve výkladu norem právního úkonu použitelnými na spor, a vysvětluje správně body kompiloval uzavřeny nebo současná dohoda (ten je typičtější pro rozhodčího řízení).

Obsah řešení

Bez ohledu na rozhodnutí soudu je povinen ve formě a obsahu dodržovat pravidla předepsaná v procesních normách. Dokument by měl obsahovat úvodní, popisnou, motivační a rozhodující část rozhodnutí soudu. To pomáhá správně strukturovat dokument a dělí ho do určitých sémantických podsekcí.

1. Úvodní část řešení. Předpisuje datum vydání soudního činu, místo vyhotovení, složení soudu a jeho jméno, příjmení, jméno, patronymik vedoucího zaměstnance zápisu z jednání, jméno účastníků řízení a podstatu nárokovaných nároků žalobce.

2. Popisná část řešení. Upřesňuje podstatu tvrzení žadatele, námitky druhé strany a vysvětlení dalších osob v daném případě.

3. Motivační část řešení. Stanoví podmínky, což je situace, která umožnila, aby důkazy poskytnuté na účastníky slyšení v procesu a které byly následně použity jako základ zjištění Účetního dvora, odkaz na důkazy, které soud bere v úvahu to považuje za nevhodné, stejně jako právní předpisy, které soud aplikuje na specifický situace.

4. Rozhodovací část rozhodnutí soudu. To je nejdůležitější část dokumentu. Právě v tom je předepsán výsledek žaloby - je spokojen nebo ve spokojenosti soud odmítne. Soudní výdaje (strana, která vyhrál případ, soud uhradí náhradu částek zaplacených poplatků, nákladů a výdajů na náklady ztráty strany) a také, jak je možné odvolat rozhodnutí.

Význam výroku rozhodnutí

Jak bylo zmíněno, výroková část rozhodnutí soudu je nejdůležitější částí dokumentu. Z pravosti a správnosti formulací předepsaných soudem v této části vyplývá, že někdy závisí i možnost výkonu rozhodnutí soudními vykonavateli. Například chyba při psaní příjmení žalovaného, ​​z níž soud zadržel peníze, ztěžuje provedení dokumentu. A rozhodující část rozhodnutí rozhodčího soudu je ještě přísnější, úplně, bez přeformulování, předpokladů a změn se přenáší na obsah výkonného dokumentu. Vyplývá to ve stručném pořadí: povinnost, náhrada, zotavení, atd. Podrobnější informace o této části řešení naleznete níže.

Rozhodující část rozhodnutí soudu (vzorek)

Jako příklad se přijímají tvrzení, jejichž podstatou je vystěhování obviněných s poskytováním dalších prostor.

««Obal je spokojen

Evict Neschastlivtsev Igor Alexandrovich a Neschastlivtsev Elena Stanislavovna ze třípokojového bytu, který se nachází na adrese: Neponyatinsk, ul. Stavitelé, 78, Apt. 17 a poskytnout jim třípokojový apartmán o celkové rozloze 120m2. m, včetně obytné plochy 88 m2. m, která se nachází na adrese: Neponyatinsk, ul. Tsvetochnikov, 27, apt. 71."

Toto je rozhodující část rozhodnutí soudu. Příklad je fiktivní a nemá nic společného s reálnými událostmi a lidmi, odráží podstatu rozhodnutí, aniž by upřesnil rozdělení nákladů a pořadí odvolání.

Rozhodující část rozhodnutí v rozhodčím řízení

Spory vzniklé mezi právnickými osobami (podnikatelskými subjekty a jinými organizacemi) rozhoduje rozhodčí soud. Závěrečný dokument, který logicky ukončí rozhodčí řízení, je téměř stejně totožný s rozhodnutím o občanskoprávním sporu. Má také čtyři části, z nichž nejdůležitější je výrok rozhodčího nálezu. Tato část je předepsána v povinné formě bez argumentace, která se nachází v odůvodnění. Pokud soud zjistí, jakým způsobem může rozhodnutí vydat, nebo rozhodnutí přijalo opatření k jeho prosazení, odráží i výrok rozhodnutí o nároku. Navíc, aby návrh úplného znění rozhodnutí, zákon stanoví soudu pětidenní termín.

Rozsudková část rozhodnutí soudu, rozsudek

Ve jménech procesních dokumentů existují určité zvláštnosti. Závěrečný dokument přijatý soudem prvního stupně o podstatě nároků je tedy soudním rozhodnutím vydaným ve formě rozhodnutí soudu. Rezoluce je také dokument soudu druhého stupně, byl považován za stížnost na rozhodnutí soudu prvního stupně, že má takové odhodlání odvolání. Dekret je také dokumentem vydaným soudem kasační (třetí) instance. Výrok rozhodnutí soudu třetího stupně plně odráží sílu soudu zrušit, změnit předchozí rozhodnutí soudů nebo je ponechat v podobě, v jakém byly přijaty. Jedná se o dokumenty, které byly přijaty v rámci sporů, které jsou zvažovány na základě norem občanského procesu.

Pokud jde o rozhodčí řízení, situace je poněkud odlišná. V něm je rozhodnutí považováno za dokument, který činí odvolání a kasační soud, po posouzení stížnosti na závěrečných dokumentech předchozích soudů. Rozsudková část rozhodnutí soudu v těchto věcech rovněž odráží postavení a pravomoc soudu podporovat rozhodnutí soudů nebo je zrušit v souvislosti s protiprávností.

Věty soudů a jejich operativních částí

Po přezkoumání trestní věci, ve kterém je určitá osoba obviněn z trestného činu (například se dopustil vraždy nebo krádeže), může soud nařídit jako rozsudku zproštění viny (tedy plně rehabilitovat obžalovaného), stejně jako vinný. Jejich poslední části jsou poněkud odlišné. To znamená, že výrok rozsudku, který má platnost osvobozující musí obsahovat jméno a příjmení, název, patronymic osoby, která je odůvodněna soudu sdělení, že je považován za nevinného, ​​zrušení preventivních opatření a nápravných opatření škod, pokud existuje.

Viny se liší ve formě a obsahu od osvobození. Výrok rozsudku, který má sílu přesvědčení, člen indikace, že obžalovaný je vinen konkrétního trestného činu, je uvedeno, ve kterém je trestný čin, že je vinen, trest za trestný čin, druh nápravných zařízeních a dalších důležitých položek.

Stížnost a její výrok

Stížnost se liší od soudních písemností tím, že žadatel (osoba podávající stížnost) žádá o něco od soudu, úřadů, vládních nebo místních osad. Řešení části stížnosti musí odpovídat na otázku, co přesně žadatel nebo žadatel požaduje nebo požaduje.

Na závěr lze konstatovat, že výrok rozhodnutí soudu je výsledkem závěrečného dokumentu soudu nebo stížnosti.