Cena reklamace. Co je zahrnuto v ceně reklamace? Nárok na tvrzení je ukázkou

Pro podání žaloby fyzických a právnických osob, vykonávat spravedlnost v obecných soudů a rozhodčích soudů. Je třeba uznat organizační problém: před soudem převažujícím podílem běžných, standardních požadavků na vlastnosti, které jsou řešitelné ve fázi před zahájením soudního řešení sporů, které často neumožňuje soudci se zaměřit na řešení nejdůležitějších věcí ... Nicméně, tento vývoj instituce přípravném řízení řešení sporů ve formě zlepšení státního procedurálního systému v budoucnu.

Procesní přezkum nároků

Rozsah právní úpravy pohledávek je dán stavem orgán, který zahájil, což je žalovaný, pokud se jedná o fyzickou osobu - to se řídí občanským soudním řádem Ruské federace, pokud podnikatelského subjektu - APC RF. V tomto článku se po přezkoumání specifik obou oborů řízení budeme soustředit na nejdůležitější požadavek nároku žadatele - cenu nároku.

Ve výše uvedených případech je procesní právo určuje kroky k získání prostředků, založených čistě na hodnotě sporného pozemku a to i v tom nehmotné aspekty (bereme bližší pohled níže a v občanském soudním řízení a rozhodčím-procedurální pořadí). To znamená, že v tomto případě právní omezení na hodnotu nákladové práv žalobce porušil respondent.

Cena pohledávky není v prohlášení o reklamaci pouze uvedena - je to odůvodněné předložením výpočtu. A v některých případech, i když nároky mohou být vyjádřeny v penězích, ale budou považovány za ne-majetek (například morální újmu nebo dědictví). Vychází-li se od ceny pohledávky a úměrně k ní, vypočítá se výše státní daně.

Je třeba poznamenat, že postup obou soudů obecné příslušnosti a rozhodčích soudů předpokládá vlastní metodu stanovení ceny pohledávky. Vzhledem k existujícím rozdílům v těchto dvou procedurálních technikách, dále v tomto článku, budeme proto zvážit samostatně příklad toho, jak je vyřešena žádost o vymáhání finančních prostředků v rámci AIC a poté CCP.

Příklad rozhodčího řízení

Zvažte situaci, kdy žalovaný je právnickou osobou nebo obdobím šetření. Rozhodčí soud je orgánem pro řešení sporů mezi právnickými a fyzickými osobami, které se zabývají jednotlivými podnikatelskými aktivitami, je-li škoda způsobena obchodním subjektem. Zúčastněná strana (žalobce) zahájí výše uvedený proces podáním žaloby u rozhodčího soudu. Tento dokument musí obsahovat přesně konkrétní údaje. Nejobvyklejším stupněm při přípravě prohlášení o nároku je výpočet částek, které mají být navráceny od žalovaného, ​​tj. Cena pohledávky.

APK: podstata ceny nároku

Cena pohledávky je vypočtena na základě pohledávek z majetkových pohledávek a je vykázána v hotovosti. Zobrazuje hodnotu vlastnosti, která je předmětem sporu. Na druhou stranu může být definována jako požadavek žalobce v peněžním vyjádření. Podle zvláštního vzorce je částka vypočtena z daného požadavku státní povinnost k platbě. Proto musí být nutně správně identifikován žalobcem a uveden v žalobním návrhu. Pokud však udělal chybu, vyjasní ho rozhodčí soud. Dodáváme, že složení ceny nároku by mělo zahrnovat (podle článku 333.22 ruského daňového řádu) sankce, pokuty, úroky.

Zvažme, jakou metodou je určena cena nároku v arbitrážním a procesním právu. V závislosti na typu majetku, který je předmětem sporu, podle článku 103 APC Ruské federace je cena pohledávky určena různými způsoby. Pokud jde o vybírání peněz, postupujte z výtěžnosti. V případě požadavku na pozemek je kritériem jeho skutečná hodnota. Při napadání nesporného výkonného dokumentu předloženého žalobci vychází z výše peněžité částky, která je předmětem sporu. Pokud k němu dojde v souvislosti s reklamací nemovitosti, cena pohledávky je určena hodnotou této nemovitosti. Pokud jsou sporné a neurčité platby a výlohy zpochybněny, nárok je omezen na tříletou částku.

Žalobce, vypracování prohlášení o nároku, je oprávněn řídit uměním. 130 ruského rozhodčího procesního řádu podle kritéria obecnosti důkazů nebo podle pořadí jeho výskytu v rámci tohoto kritéria spojit jejich požadavky přímo s několika respondenty. V tomto případě je cena pohledávky určena celkem na základě požadavků, které jsou v ní obsaženy.

Jak vidíme, vypracování návrhu na uplatnění nároku předpokládá jasný právní názor žalobce, který je zahrnut v ceně pohledávky. Pokud neexistuje, je lepší požádat o radu a pomoc právníků.

Správní procesní řád. Požadavky prohlášení

Při podání žaloby u rozhodčího soudu se právnická osoba nebo podnikatel, jehož majetková práva porušují, řídí pravidly správních procesních předpisů.

Při přípravě samotné aplikace, resp Art. 125 agroindustriálního komplexu Rusko uvádí název rozhodčího soudu, kde je podán. V případě registrace žádosti od právnické osoby je uvedeno její celé jméno, skutečná adresa.

Při podání žádosti jednotlivcem by měl uvést datum narození, místo výkonu práce (datum a místo registrace jako OV). Zahrnout také jméno (jméno) obviněného, ​​jeho skutečné umístění (místo bydliště).

V žalobě by žalobce měl žalovanému podat svou žalobu a podporovat jej s odkazem na příslušné zákony nebo jiné právní akty. Osoba nebo organizace, která žaluje, by měla poskytnout důkazy o existenci okolností, které zase odůvodňují nárok. Je hodnocena pohledávka vůči respondentovi, který má být posouzen, a v něm je uvedena cena pohledávky. V tomto případě, jak již bylo uvedeno, musí být vypočtena napadená nebo zpětně získatelná částka.

Příklad 1. Nárok, žalovaný - právnická osoba

Spravedlnost ve sporech mezi právnickými a fyzickými osobami, podnikateli, je-li žalovaný obchodním subjektem, je zřízena rozhodčím soudem. V tomto případě není cena nároku určená žadatelem přesně definována, formální hodnotou. Základem této ceny je hodnota sporné majetkové nebo majetkové škody v rublech. Všimněte si, že (viz příklad níže) také zahrnuje sankci v ceně nároku. To může zahrnovat ztrátu výhod z důvodu nedostupnosti sporného majetku žadatelem.

Cena reklamace však nezahrnuje morální škody, náklady žalobce nehmotného charakteru: pokuty, které mu byly uhrazeny, náklady na zaplacení za práci odborníka.

Spravedlnost se řídí určitým procesním pořádkem: zaprvé, samotný spor je vyřešen ve skutečnosti (vyjádřený jako náhrada žalované náhrady škody) a teprve poté - náhrada nákladů řízení (které mohou zahrnovat náklady na znalce a zástupce).

Soudce porovná cenu každé aktuální pohledávky s cenami pohledávek v obdobných sporech. Žalobce sám rozhodne, co v něm má zvážit. Cena reklamace je definitivně určena ve fázi přezkoumání lodě.

Příklad sestavení prohlášení o nároku

Jako názornou ukázku naší diskuse o administrativním a procesním přezkumu soudních sporů předkládáme libovolný příklad nároku žalobce - právnické osoby společnosti LLC Alfa - arbitrážnímu soudu, který bude sestaven s dodržováním náležitostí.

Pro rozhodčí soud v oblasti Tver

Navrhovatel: Alfa

Adresa Tver, st. Hippodrome, dům 8.

Žalovaný: OOO Beta

Adresa: Tver, ul. Fadeeva, dům 14

Prohlášení o nároku (vzorek)

Při nedodržení podmínek nájemní smlouvy

Žalobce a žalovaný uzavřeli dne 15. května 2013 pronájem nebytových prostor o rozloze 350 m2, podmíněné číslo zařízení - 18, se nachází na adrese: Tver, ul. Hippodrome, dům 10, vlastněný žalobcem vlastnickým právem.

V souladu s tím čl. 614 ruského občanského zákoníku a oddíl 4.1 dohody, se nájemce zavazuje zaplatit v plné výši nájemné. Částka a podmínky nájmu jsou uvedeny v kapitole 6.2 smlouvy a při výpočtu nájemného, ​​který je nedílnou součástí nájemní smlouvy č. 147 ze dne 15. května 2013.

Porušuje podmínky smlouvy, respondent v období od července 2013 do října 2013 nedopustila nájemné, a proto se hromadí dluh ve výši 130.000 (sto třicet tisíc) rublů.

Na základě výše uvedených skutečností, vedených č. 4.1 a 6.2 Nájemní smlouva, jakož i články 622, 614, 610, 606, 314,309 občanského zákoníku, články 126, 125, 28, 27, 4 APC RF, zotavit se "beta" 130 000 (sto třicet tisíc) rublů. včetně 120 000 (sto dvacet tisíc) rublů. dluhy a 10 000 (deset tisíc) rublů. Sankce - výdaje na úhradu státních daní.

Dodatek:

• příjem poštovních zásilek o zaslání kopie žaloby žalovanému na 1 list;
• smlouva o pronájmu (kopie) ze dne 15. května 2013 č. 147;
• výpočet ceny pohledávky;
• osvědčení o zadlužení;
• osvědčení o státním zápisu (kopie);
• plná moc (kopie).

Ředitel (podpis, celé jméno, razítko).

APK - změna ceny reklamace

Je třeba také poznamenat, že podle čl. 49 ruského AIC, cena reklamace v arbitrážním řízení se může změnit. V tomto případě procesní právní úprava upravuje, že je určena pouze v pořadí majetkových nároků. To je v souladu s čl. 91 částí 1 a čl. 131 odst. 1 občanského soudního řádu Ruské federace a čl. 333 odst. 1 paragrafem 1 daňového řádu Ruské federace. Tímto způsobem, morálního hazardu není zahrnuta v ceně pohledávky, která zahrnuje hmotné nároky. Nezahrnuje také požadavky na bydlení, rodinné záležitosti související s penzijním právem, spory o činnostech zástupců státní moci.

Opravený výpočet ceny pohledávky předpokládá, že při formulování dodatečných pohledávek na majetek od žalobce se jim v závislosti na zvýšení zvýší dodatečná částka státního cla. Pokud je výše pohledávky snížena, vrátí se jí přeplatky státního poplatku.

Právo občanů vyhovovat

Civilní ochrana je každému občanovi Ruska přidělena ústavou a ČKS. Pokud poruší své majetkové nároky nebo zpochybňuje vztahy nebo důsledky, které vznikly v důsledku jednání třetích stran, má právo podat žalobu u soudu. Většina občanskoprávních věcí na soudech obecné příslušnosti se posuzuje podle pořadí řízení. Současně soudní řízení samo o sobě funguje jako procesní prostředek pro sporné nebo porušené právo.

Občanský zákoník o ceně pohledávky

Jak určit výši nároku? Toto pořadí výpočtů v občanském právu je zakotveno v článku 91 občanského zákoníku. Posouzení pohledávek, pro které žalovaný slouží jednotlivce, je výsadou obecných soudů (včetně soudů, soudní úředníky).

Rozmanitost druhů majetku, která působí jako kontroverzní v občanskoprávním řízení pohledávek, určuje různé způsoby výpočtu ceny pohledávky. GPK RF přebírá následující metody:

• zamyšlený - při zvažování nároků na vymáhání peněžních prostředků vychází z částky, která je vybírána;
• pokud je vlastnictví nárokováno - na jeho náklady;
• placené nároky na podporu dítěte - v roční výši;
• placené a naléhavé platby a emise se odhadují nejdéle do tří let;
• plachý - za platby věčné a celoživotní platby - po dobu 3 let;
• neklidné pro nároky související se zvýšením nebo snížením plateb, opravná částka se vypočítá na základě roku platby;
• placené požadavky - zastavit platby na základě zbývající částky, avšak nejvýše 1 rok;
• plachý, o požadavcích ukončit pracovní smlouvu majetku - na základě součtu zbývajících plateb za užívání majetku, ale ne více než 3 roky;
• nesmělé nároky na vlastnictví nemovitosti - částka, která není nižší než odhad zásob.

Cena za „komplexní“ nároků, který se skládá z řady požadavků, odpovídající součtu cen každého z nich. Připomeňme také, že část 1 článku 91 občanského zákoníku stanoví, že měna pro výpočet částky sporu je rubl. Ocenění nemovitosti v cizích měnách jsou přepočteny do rublů v souladu s postupem čl. 317 ruského občanského zákoníku. Zásadně a občanský soudní zvážení slyšel otázku: „Co je zahrnuto v ceně akce“ Řekněme hned: právní přístup je zde obdobná jako u nás už to v tomto dokumentu pro administrativní a právní proces (hlavní částka a penále).

Připomeňme, že kromě cenové akce, CPC zahrnuje i soudní poplatky, včetně právních nákladů převedených do rozpočtu a finančních prostředků vyplacených zapojit znalce a svědky, pro napomáhání k soudu, jakož i náklady na pátrání po žalované a nákladů spojených s výkonem soudního rozhodnutí. Současně poznamenáváme, že výše státní daně je stanovena metodami uvedenými v zákoně o státním dluhu.

Mimochodem, časté chyby při uplatnění reklamace, pokud žadatel zahrnuje v ceně nákladů na právní nárok (to! - soudní náklady) a nemajetkové újmy (s odhadovanými hodnotami, je svou povahou neodpovídá cenové akce).

Ať už to bylo cokoli, původní cena nároku určuje sám žalobce. Pokud neodpovídá odhadované hodnotě stanovené soudem, pak soud v pohybu občanskoprávní řízení změní cenu reklamace.

Situace, kdy je cena nároku nedefinována

V občanskoprávní procedurální praxi dochází k přezkumu pohledávek, podle něhož nelze v době jejich posouzení stanovit cenu pohledávky. Jak vypočítat cenu nároku v této situaci? V souladu s tím, pododstavec 9 odstavci 1 článku 333.20 daňového řádu Ruské federace v tomto případě soudce v procesu sporu má právo provést předběžnou nastavení přibližné výši pohledávky, přičemž v úvahu, že v budoucnu (do deseti dnů poté, co vstoupí v platnost soudu), bude upravena (odstavec 2 čl. 333.18 čl. 33 odst. 1 daňového řádu Ruské federace).

Současně ve své žádosti žalující strana žádá soud, aby na základě neurčitosti ceny nároku uplatnil tuto skutečnost.

Příklad 2. Reklamace jednotlivce

Jako ilustraci výše uvedených, nabízíme čtenářům pozornost prohlášení o nároku (vzorek) na výběr dluhu v rámci smlouvy o půjčce. V tomto případě jsou žalobce i respondent jednotlivci. Takové spory jsou v civilním řízení.

K moskevskému okresnímu soudu města Tver

Navrhovatel: Petrov Alexander Vasilievich

Adresa: Tver, ul. Hippodrome, dům 8, Apt. 22

Odpověď: Semenov Vasily Arkadievich

Adresa: Tver, ul. Fadeeva, dům 14, apt. 34

Výše nároku je 160 000 (sto šedesát tisíc) rublů

Prohlášení o nároku (vzorek)

o vymáhání dluhu na základě smlouvy o půjčce

Dne 17. května 2013 mi žalovaný požádal, abych mu půjčil peníze. Souhlasil jsem a uzavřeli jsme smlouvu o půjčce. Citizen Vasily Semyonov Abramovich osobně ode mě dostal do rukou výši 150 000 (sto padesát tisíc) po předchozí domluvě. Jak jsme se dohodli, návratnost půjčené částky byla splatná před 1. prosincem 2013, kterou žalovaný určil a potvrdil podpisem ve svém potvrzení.

Vrácení peněz není včas, občan Semenov Vasily Arkadevich porušil dohodu.

Snažil jsem se mnohokrát splatit dluh, ale moje žádosti a připomínky neměly pozitivní výsledek. Respondent odmítl, protože neměl prostředky na splacení dluhu. Za takových okolností jsem nucen k soudu požádat o vrácení dluhu.

V souladu s výše uvedenými okolnostmi a na základě článků 810, 808, 807 občanského zákoníku Ruska a článků 132, 131 ČKS Ruska,

Ptám se:

Požádejte dluh žalovaného ve prospěch mne na základě smlouvy o půjčce ve výši 150 000 (sto padesát tisíc) rublů. Sbírat od Vasily Arsenievich Semenov úrokovou platbu za použití peněz ve výši 10 000 (deset tisíc) rublů.

Žádám, aby veškeré náklady řízení byly přiděleny VA Semenovovi ve prospěch.

Aplikace (na sedmi stranách):

• prohlášení o nároku (kopie) - 1 ks;
• obdržení pana Semenáva VA (kopie) - 1 kus;
• výpočet výše pohledávky, včetně a% využití výpůjčky - 2 kopie;
• originální doklad o zaplacení státního poplatku - 1 ks.

Závěr

Při shrnutí posouzení procesní metodiky pro posouzení ceny reklamace je třeba poznamenat, že její definice je hlavním požadavkem prohlášení o nároku. Na základě jeho velikosti je provedena náhrada za porušená vlastnická práva žadatele a částka státního poplatku je stanovena úměrně. Nezahrnuje náklady lodě a žaloby nehmotného charakteru žalobce, které jsou obvykle přiznány žalovanému. Každá moderní osoba by měla právně pochopit tento právní mechanismus.

Nicméně, tváří v tvář porušení jejich vlastnických práv, samozřejmě, stojí za to požádat advokáta-profesionální: "Jak vypočítat hodnotu nároku? Jak je správné, aby současná právní situace napsala prohlášení o nároku? "Konečně, řádně napsaná žaloba k soudu je závazkem jeho řádného zvážení v budoucnu.