Povinnosti vyplývající z poškození a důsledků vyplývajících z takových činů

Harm může způsobovat jedna osoba druhému, stejně jako právnické osobě. Může to být jak fyzická, tak majetková. V takové situaci, že je osoba, která způsobila škodu, oběť, a ten, kdo způsobil škodu je pravděpodobné, žalované, protože takové případy se řeší u soudu, občanskoprávní nebo trestněprávní. První věc, kterou byste měli vědět, když vzniká závazek způsobit škody - můžete obrátit se na soud. Zoufalá situace je těžké pojmenovat, není to konec života, ale potíže.

Existují vždy určité podmínky pro určení okolností daného případu, tj. Musí být:

• Přítomnost způsobené škody.
• Nelegální jednání osoby, která škodu způsobila, jsou prokázána.
• Spojení a přítomnost příčin mezi chováním zraněného a ublížením.

Může být způsobeno poškození subjektivní práva práva. Patří mezi ně: .. Vlastnictví, zdraví, čest, důstojnost, život, atd. Uvědomte si prosím, že pokud byl shledán vinným, že povinnosti z důvodu úrazu patří její vrácení, bez ohledu na to, kdo byl poškozen, fyzická nebo právnická osoba.

Osvobození od odpovědnosti

Je-li prokázáno opak, tj. Že škoda nebyla způsobena jeho vadou, způsobená škoda bude propuštěna z povinnosti kompenzovat ztráty. Mohou být zveřejněny i další okolnosti. Například, škoda byla způsobena žádost oběti, v případě, že akce byly zákonné a morální základy společnosti nejsou proti němu, a bude následovat propuštění povinnosti z důvodu úrazu.

Také existují v zákoně koncepty extrémní nutnosti a sebeobrany, ale existuje řada podmínek, které musí být splněny. Proto by neměla být překročena potřebná sebeobrana, ale extrémní nutnost předpokládá, že neexistují jiné způsoby, jak tuto hrozbu odstranit.

Také v případě, vskroyutsya okolnosti, za nichž je prokázáno, že oběť může za situace vzniká, ve kterém odpovědnost v důsledku poranění, pak by mohlo být nebezpečné, které mají být zcela (nebo částečně) vybité.

Morální škoda

Pokud jde o morální újmu, rozpor se promlouvá. Stejně jako v soudní praxi av teoretických dílech neexistuje jediný pohled. O případech zahrnujících nemajetkovou újmu ve vztahu k právnickým osobám je třeba poznamenat, že tyto změny nejsou pokládány podle rozhodčích soudů na základě toho, že újma tohoto druhu mohou být použity pouze na jednotlivce, ale není legální. Je motivována tím, že morální újmu je duševní utrpení a právnická osoba nemůže trpět.

Povinnosti vyplývající z poškození

1. Odškodnění za plný rozsah způsobené škody je povinné, ale vždy se berou v úvahu následující okolnosti:

• Podniky s pracovními podmínkami, kde jsou předměty zvýšeného nebezpečí, také kompenzovat škodu, způsobené zaměstnanci jejich vina. Měli byste vědět, že existuje stanovení omezení pro nároky - rok.
• Nekompetentní osoba neodpovídá zákonu, protože pro něj odpovídá ten, kdo se o něj stará.
• Soud porovná stav majetku účastníků události a může přijmout kladné rozhodnutí o náhradě škody, a to i v případě, že viníka je propuštěna z nákladů.
• Pojištění (nebo jeho nepřítomnost) má vliv na výši náhrady.
• Oběť je považována soudem za společenské postavení.

Typy odpovědnosti v důsledku škody

Poškození může být způsobeno:

• Veřejný orgán.
• Mladistvý nebo neschopný člověk.
• Kvůli aktivitám souvisejícím s prací se zvýšeným nebezpečím.

Typy škody jsou způsobeny určitými okolnostmi, seskupenými do obecných podmínek, bez nichž prostě nemohou vzniknout.