Normativní právní akt jako zdroj práva Ruské federace

Společně s jinými prameny práva, obvyklým a precedenčním, je normativní právní akt považován za relativně pozdní ovoce tvorby judikatury jako samostatné instituce sociálních vztahů. Dnes získává větší význam i v těch zemích, kde náboženské víry slouží jako základ státního systému více než jedno století. V naší zemi je již dávno předepsána normativní právní úloha. Zákony a prezidentské dekrety, administrativní dokumenty výkonné moci vlády jsou základem legality a nadřazenosti rozhodnutí přijatých ve všech sférách sociálních vztahů.

Úloha zákonů a zákonů jako zákonných zdrojů

Historie si pamatuje několik právních forem, které se používají přímo na území moderního ruského státu: jde o dobrovolnou dohodu, přímo o legislativní dokument a zvyk. Každý z nich má jiný význam, má samostatný rozsah. Domácí soudní praxe nikdy oficiálně sloužila jako přímý zdroj pro uplatnění dříve přijatých rozhodnutí v precedenčních případech.

Ačkoli normativní akty jsou pro Ruskou federaci nejcharakterističtější formou práva, mohou vydávat pouze ty nejvyšší státní struktury. V naší zemi je orgán činný v trestním řízení oprávněn zastupovat orgány a výkonnou moc. Kromě toho je každý stát příslušný k vydávání normativních aktů o mimořádných otázkách, tedy pod jeho jurisdikcí.

Když mluvíme o regulačních právních aktech jako o zdrojích práva, měli bychom nejdříve určit specifické činy jejich jednání. Od okamžiku, kdy vstoupí do právní moci až do své ztráty, působí na omezeném území. Po oznámení (zveřejnění) ustanovení zákona platí, dokud dokument, který zruší, pozastaví jeho činnost nebo povolí přijetí určitých změn.

Jaké jsou normativní právní předpisy v Ruské federaci?

Normativní právní akt jako zdroj ruského práva lze klasifikovat podle několika parametrů. Pokud jsou jeho pokyny určeny pro určitý okruh osob, předpokládá se schválení zvláštního rozhodnutí. Dokumenty, které nemají konkrétní označení, jsou povinné pro všechny občany.
Rozhodnutí státních orgánů mohou navíc mít federální nebo regionální význam. V hierarchickém systému má každý dokument přijatý na státní úrovni svou vlastní úroveň v závislosti na právní síle. Můžete je podmíněně distribuovat v následujícím pořadí:

• Ústava Ruské federace;
• federální zákony, včetně těch, které mají ústavní status;
• prezidentské vyhlášky.

Mezi regulačními akty týkajícími se pramenů práva v Rusku stojí za zmínku administrativní dokumenty vlády Ruské federace, rozhodnutí ústředních útvarů a služeb, ministerstva a státní struktury, které jsou jim podřízeny. K samostatné skupině patří mezinárodní dohody, smlouvy a usnesení ratifikované v Ruské federaci, jakož i dokumenty přijaté orgány jednotlivých subjektů. Takové regulační akty jako zdroje práva fungují výhradně na území regionu, který rozhodnutí schválil.

Ústava - základ v právním systému státu

Na vrcholu systému je Ústava Ruské federace - to je základní zákon, který funguje ve všech bodech státu. Jeho nadvládu vysvětlují následující body:

• Za prvé, Ústava je důsledkem svobodného a demokratického vyjádření vůle obyvatelstva, která má trvalé bydliště na území Ruské federace.
• Za druhé, tento zákon vytváří rámec pro vytvoření koncepčního aparátu, principů, veřejného pořádku.
• Zatřetí, Ústava definuje a zaručuje ochranu lidských a občanských práv, vytváří hranice kompetencí každého jednotlivého prvku v systému nejvyššího státního systému.

Zavedení změn ústavy Ruské federace i další normativní právní zdroj, který má menší právní význam, není snadný. Legislativní proces znamená splnění řady podmínek a text dokumentu obsahuje více než 130 článků, jejichž normy se vztahují na všechny právní odvětví.

Legislativní zákonodárství: kdo vydává zákony v Rusku?

Státní duma je nejvyšší orgán pověřený funkcí legislativních aktů. Po přečtení návrhu zákona je dokument zaslán k přezkoumání a posouzení Radě federace. V případě kladného hlasování pro návrh většinou účastníků schůze celkového počtu členů komory se zákon považuje za přijatý. Role prezidenta Ruské federace v této fázi je ve skutečnosti formálně, pro získání právního úkonu jako primární zdroj nabytí účinnosti zákona je nutné ji musí podepsat a vyhlásit ji. V případě potřeby může hlava státu vrátit dokument k revizi.

Pro všechny zákony, včetně federální a ústavní, je zveřejnění povinné zveřejněním. Řešení, které prošly veškeré potřebné postupy a přijatá na nejvyšší úrovni, typu ve znění „Ruské federace hromada“ nebo „Rossijskaja gazeta“. Podle ústavního pořádku vytvářejí nezávislé subjekty Ruské federace právní rámec, který upravuje právní vztahy ve všech oblastech veřejného života v regionu.

Prezidentská a vládní rozhodnutí

Vyhlášky šéfa Ruské federace prakticky na stejné úrovni s federálními zákony definují mechanismus realizace a ochrany lidských práv a svobod, zájmů občanů. Legislativní akty vydané prezidentem země v systému pramenů práva jsou povinně prováděny v celé zemi. Nejčastěji je předmětem regulace tuzemská a mezistátní politika Ruska.

Vzhledem k tomu, že vláda má funkci vykonávat výkonnou moc ve státě, tyto struktury nejsou schopny plnit úkol bez provedení zákonodárných činností. Například vláda Ruské federace vydává příkazy potřebné k plnění úkolů v současném pořádku a její rozhodnutí jsou normativní a mají větší význam.

Vlastnosti a hlavní odlišnosti zákonů od právního zvyku

Jaký je rozdíl mezi jinými formami zdrojů práva z normativních právních aktů? Rozdíl je následující:

• Zákony a podřízené dokumenty přijaté na nejvyšší státní úrovni jsou sjednoceny potřebou dodržování Ústavy Ruské federace, a proto ji neodporují.
• Na rozdíl od zvyklostí a precedensu jsou normativní dokumenty jasně stanoveny, písemné prameny.
• Není možné legálně vyjádřit normy zvyku nebo precedensu, protože takové ztvárnění získá čistě kazuistický nejistý charakter.

Normativní právní úkony jako hlavní zdroje práva tedy pocházejí z jediného regulačního centra, které jim umožňuje uplatnit se na rozvoj společnosti jedním směrem, jediným kanálem. Kromě toho zákony a podřízené dokumenty vydané státními orgány vyšší úrovně slouží jako integrální mechanismus pro zavedení práva a pořádku. Jistota norem, které tvoří dokumenty, je do značné míry překážkou decentralizace a způsobu, jak zajistit dodržování zásad právního státu.

Proč je ve srovnání se zvykem normativní zákon větší právní síly?

O normativním právním aktu jako zdroji práva Ruské federace stojí také za to říci následující. Jako oficiální písemný doklad vydaný příslušnými řídícími orgány zákon stanoví, mění a zrušuje stávající právní normy. Proto lze snadno dospět k závěru, že jakýkoli zákon nebo podřízený dokument je zákonným zákonem a jeho účelem je jeho univerzální použití pro neomezený počet případů. Prezidentské a vládní akty, které mají dostatečný význam pro vstup do platnosti na území všech subjektů země, jsou kontinuálně jednány.

Zákony a podřízené dokumenty mají mnoho výhod ve vztahu ke všem typům pramenů práva. Normativní právní předpisy:

• mají významné podřízené a koordinační příležitosti pro stanovení určitých norem, pravidel, pokynů;
• jsou schopny formalizovat normy, které byly stanoveny po určitou dobu, při dodržování základních pravidel prezentace;
• jsou vhodným nástrojem pro řešení případů - lze je snadno uplatnit, vyžadovat dodržování práv nebo vykonávat povinnosti.

Historie vzniku zákona jako hlavního právního zdroje

Jak již bylo řečeno, normativní právní akt je zdrojem práva, který má přednost před zvykem a precedentem. Přechod na vhodnou formu regulace sociálních vztahů probíhal postupně. Velmi zajímavá je historie "zavedení" regulačních právních úkonů do systému právních zdrojů: zpočátku byly dokumenty použity pouze v oblastech přímo souvisejících s realizací státní moci. Právní vztahy soukromé, nehmotné povahy po dlouhou dobu zůstaly v rámci regulace rozhodnutí zvyklostí a judikatury.

Časem se výrazně rozšířil vliv zákonů jako písemných pramenů. Normativní právní akty pracovního práva, včetně zákoníku práce, občanského práva (občanského zákoníku, zákoníku bydlení, RF IC) používané v příslušných oblastech styku s veřejností. Kodifikované právní a podřízené dokumenty byly již dávno vyňaty z rámce standardní regulace právních vztahů.

Jako nejjasnější příklad slouží občanský zákoník Ruské federace - je hlavní akt uložení pravidla soukromého vlastnictví a jiných práv, včetně obchodních pravidel. Navzdory skutečnosti, že tento dokument je odkazován na oblast občanskoprávních vztahů, je používán v případech, kdy je nezbytné zahájit právní kroky v ekonomické oblasti.

Odrůdy federálních zákonů: jaký je rozdíl?

Zajímavý rys regulačních právních aktů vydaných domácími zákonodárci je jejich rozdělení na federální a federální ústavní. Ty mají nepochybně větší právní význam pro oblasti, na které se vztahují společenské vztahy. V závislosti na rozsahu akce a rozsahu distribuce takových dokumentů jsou rozděleny do:

• normativní akty centralizované regulace - jsou přijímány státními úřady nebo obcí;
• místních normativních aktů - přijatých na místní úrovni k řešení současných úkolů regionu.

Orgány a orgány místní samosprávy vydávají normativní právní úkony federálního, republikánského významu. Některé dokumenty fungují výlučně na území autonomních okruhů, území a jednotlivých regionů. Za účelem koordinace určité sféry právních vztahů v Moskvě nebo Petrohradě - města se zvláštním postavením, úřady přijmou samostatné zákony. Pomocí této klasifikace je možné rozdělit kompetence v otázce regulace vztahů mezi jednotlivými státními orgány.

Zákon jako příkladný zdroj právního systému

Jako zdroj práva je normativní právní akt nejrozšířenější a nejúčinnější, jelikož je vyzván k regulaci pravidel chování, stanovení práv a povinností jako zástupců federálních subjektů Ruské federace a obyčejných občanů. Zákony, vyhlášky, dekrety a rozkazy obsahují základní ustanovení, která určují podřízenost objektů, které přijmou činnost určitého dokumentu. Kromě toho je některý z výše uvedených právních a právních předpisů zapsán, a proto je zaručen a povinný respektovat všichni, koho se týká. Každý dokument používaný v oblasti regulace sféry vztahů obsahuje pravidla obecné povahy, stanoví, mění nebo ruší určité právní normy.

Ve skutečnosti je hlavní rozdíl mezi normativními a právními úkony z jiných prvků zdrojového systému jeho opakované použití. Individuální předpisy nebo přijaté veřejných orgánů rozhodnutí smíšené povahy se vyskytují v praxi přinejmenším, často však neplatí více než jednou.

V regulačním a právním systému jsou všechny prvky těsně sousední, mají značnou právní sílu a některé jsou navzájem podřízené. Význam a role dokumentu jsou určeny vlastností samotného dokumentu. Právní síla přijatého rozhodnutí závisí především na pravomoci orgánu, který jej přijal. Normativní právní akt je spojovacím prvkem mezi právem a státem a zprostředkovává objektivně existující vztahy ve společnosti.