Bezpečnostní opatření v občanském procesu: aplikační prvky

Bezpečnostní opatření v roce 2009 občanskoprávní řízení

Co říká zákon?

Účelem podání žaloby v majetkových sporech je především získání peněžních prostředků. Obžalovaný, který nechce platit, se snaží udělat vše, co je v jeho silách, aby se jeho majetek dostal z útoku.

Bezpečnostní opatření v občanském soudním řízení - způsoby, jak omezit schopnost obžalovaného zbavit se majetku nebo jej znovu zaregistrovat třetím osobám.

Důležitost instituce zajištění nároku v zárukách výkonu rozhodnutí soudu v budoucnu, pokud případ vyhrál žalobce. Koneckonců, cílem soudního řízení je dosažení úplné obnovy práv a zájmů občanů a organizací.

Kdo a v jaké fázi procesu platí

Bezpečnostní opatření v občanském soudním řízení mohou být uplatněna v jakékoli fázi od podání žaloby až po poslední soudní zasedání. Žádost se předkládá výlučně v rámci procesu, což nelze provést v předstihu. Nejdříve se jedná o současné předložení žádosti spolu s reklamací. Někteří advokáti podají žádost o uplatnění těchto opatření přímo na soudní spory. Toto poněkud snižuje množství práce.

Zákon však stanoví jednu výjimku, která bude popsána níže.

O této otázce rozhoduje soud na žádost žalující strany nebo jiného účastníka ve věci, která se účastní případu jako třetí osoba (státní zástupce, opatrovník).

Jaké jsou kroky soudce

Jakmile je návrh podán u soudu, rozhodne se o něm. Ani strany, ani žádné jiné osoby, jejichž zájmy mohou být dotčeny prozatímními opatřeními v občanském soudním řízení, nesmějí být vyzvány ústřední protistranou. Rozhodčí rozhoduje bez jejich účasti na základě argumentů poskytnutých žadatelem.

V závislosti na situaci se použije jedno nebo více bezpečnostních opatření. Soudce má právo souhlasit s použitím pouze jedné nebo části opatření, která byla navržena.

Arsenál dopadu

Art. 140 občanského soudního řádu poskytuje přibližný seznam toho, co má nárok žadatel nebo jiný účastník procesu:

• zabavení sporného majetku;
• zákaz vykonat určité kroky vůči žalovanému;
• zákaz provádět určité činnosti neoprávněným osobám majícím majetek;
• povinnost provádět určité akce v případě, kdy předmětem sporu jsou výlučná práva na filmové a televizní filmy a jiné práce;
• pozastavení exekučního řízení.

Aplikace

Zabavení majetku znamená zákaz činností, jejichž cílem je ukončení vlastnických práv dlužníka. Rejstřík je zadán značkou, po níž není uzavření transakce technicky možné.

Zákaz provádět určité akce může souviset se změnou předmětu sporu, například přerušením rekonstrukce nebo přestavby domu.

Zákaz jednání třetích stran je podobný, ale je konkrétnější. Art. 140 CCP RF opravňuje soud, aby zakázal převod majetku na žalovaného, ​​na jiné osoby, plnění závazků spojených s tímto majetkem.

Ve sporu zahrnujícím výlučná práva se zákaz týká omezení zobrazení obsahu, jeho distribuce nebo kopírování za účelem dalšího šíření. Velmi sporný způsob, protože jeho implementace je omezena díky technickým vlastnostem internetu.

Pozastavení exekučního řízení je požadováno zejména při přípravě nemovitosti k prodeji v aukci.

Rozhodnutí soudu obsahuje konkrétní pokyny k zákazu, které akce jsou zakázány nebo naopak a jaké akce jsou povinné.

Nedostatečná specifičnost rozhodnutí soudu činí v občanskoprávním řízení předběžná opatření nebo je bezvýznamná nebo nadměrně porušuje práva obžalovaného nebo jiné osoby.

Kdo vykonává soudní definici

Rosreestr a další orgány zapojené do vedení registrů vlastnických práv jsou rozhodnutí soudu. Registry jsou zadávané značky, po kterých je transakce technicky nemožná. Bez registrace se nepovažují za vězně.

Rozhodnutí soudu je zasláno do banky, která nezávisle blokuje účty podle rozhodnutí soudu. V obou popsaných situacích je ukázáno, jak se zabavování majetku uskutečňuje.

V ostatních případech je dokument převeden na soudního vykonavatele, který je dále povinen jednat v rámci exekučního řízení.

Je-li to otázka bank nebo úvěrových organizací, dokument je převeden přímo žadateli, takže se exekuční řízení urychluje.

Čím dříve soudce rozhodne o předběžných opatřeních, tím jednodušší bude dosažení cíle jejich uplatnění. Takže ve fázi podání žaloby žalovaný zatím neví o žádosti nebo velikosti nároků a opatření pro zajištění nároku jsou nejúčinnější.

U bank a jiných finančních institucí je dostatečná ověřená kopie soudního rozhodnutí. V ostatních případech je vydán exekuční příkaz, po němž začíná příslušné řízení o výkonu rozhodnutí.

Zákon neobsahuje seznam všech druhů prozatímních opatření v civilním procesu a poukazuje pouze na jejich rozsah. Tento přístup má smysl, protože kód nemá schopnost uvést všechny formy zátěží, které soudy přijmou. Absence vyčerpávajícího seznamu je tedy spíše pozitivní.

Jaké jsou podmínky použití

Žadatel uplatňuje argumenty, které potvrzují, že absence zatčení nebo jiné omezení způsobí, že přijaté rozhodnutí soudu bude zbytečné.

Podle občanského soudního řádu Ruské federace musí být prozatímní opatření v občanskoprávním řízení přiměřená.

Například částky na účtech jsou zatčeny v částce, která kryje pohledávky. Pokud částka zatčených prostředků na účtech překročí přiměřenou částku, taková opatření se prostě jednoduše odvolávají na vyšší orgán.

Jak chránit vaše práva vůči žalovanému

GIC poskytuje dva způsoby ochrany svých práv:

• požádat soud, aby nahradil jedno opatření k zajištění nároku na jiný;
• požádat vyšší soud, aby zrušil rozhodnutí o předběžných opatřeních.

Postup výměny

Žalovaný má právo nabídnout svou verzi omezení uložených soudem. Žádost se předkládá soudci, který zvažuje daný případ, a je zvažován bez účasti stran. To je, pokud je předloženo mimo schůzku. Pokud je návrh prohlášen na soudním zasedání, soudce o něm okamžitě rozhodne.

Opatření na zajištění nároku lze jednodušší nahradit v případě, kdy se jedná výlučně o spor o peníze, aniž by byla uznána práva na nemovitost nebo jiný majetek.

Zákon dává právo uložit na soudní zálohu částku rovnající se nárokům žalobce. Odmítnutí soudu v případě peněžitých pohledávek není poskytnuto. Takovýto krok zajišťuje výkon rozhodnutí soudu, pokud je přijat ve prospěch žalobce a žalovaný je schopen zbavit se svého majetku bez překážek.

Soudní vklad je zvláštní účet soudního oddělení, kde jsou převedeny prostředky, které jsou zablokovány až do skončení sporu.

Stížnost na přijatá opatření

Nesouhlas se soudem dává právo na soukromou stížnost, podle zákona je vydáno 15 dní. Předkládá se vyššímu soudu. Stížnosti na soudce jsou předkládány okresním soudům, okresním soudcům - federálním, regionálním, krajským a republikánským soudům.

Nepřítomnost na schůzi, pokud nebyla oznámena, dává právo počítat lhůtu pro podání stížnosti od data, kdy se dozvěděla o předběžných opatřeních.

Je-li podána stížnost pro zrušení nebo nahrazení předběžných opatření, výkon soudního rozhodnutí je pozastaven. Pokud je odvolání uplatněno bezpečnostní opatření, podání stížnosti nebude pozastaveno.

Zabezpečení nároku před soudním řízením

Zákon dává takové právo občanům nebo organizacím, které mají autorská práva a příbuzná práva. Předběžná prozatímní opatření v občanském soudním řízení se neprovádějí s ohledem na fotografie.

Posuzování žádostí spočívá v rovině práce Moskevského městského soudu.

Je nutné prokázat existenci autorských práv a jejich porušování cizími osobami prostřednictvím používání telekomunikačních sítí nebo internetu.

Odmítnutí soudu přijmout předběžná opatření nezakazuje žadateli, aby znovu podal stejnou žádost, a podal žalobu spolu s žádostí o předběžné opatření.

Soudní rozhodnutí, přijmout omezující opatření namířená na služby pro dohled nad hromadných sdělovacích prostředků, Roskomnadzor a jiných osob, jejichž zájmy mohou být ovlivněny jednáním soudu.

Přijetí předběžných opatření v občanskoprávním řízení v této věci ukládá žadateli povinnost podat žalobu. On je podáván v Moskovském městském soudu.

Odmítnutí podat žalobu v určeném čase nebo opomenutí daného období ukládá soudu povinnost zrušit dříve přijaté rozhodnutí bez vůle žadatele nebo potenciálního žalobce.

Opravňuje osoby, které jsou podle předběžných opatření, aby nárok na náhradu škody od žadatele, pokud je zrušeno soudem nebo Žaloba byla podána, ale soud nesouhlasil a rozhodl ve prospěch obžalovaného.

Vypracování aplikace

Žádost o vydání předběžných opatření na soud může být součástí prohlášení o nároku a je uveden v seznamu žádostí u soudu. Vysvětlení toho, proč musí soud s nimi souhlasit, je uvedeno přímo v textu nároku.

Pokud je žádost podána samostatným dokumentem, vypadá to takto:

• jméno soudu, číslo útvaru soudce;
• FI IO žalovaný, žalovaný, kde žije, telefonní čísla nebo jiné komunikační prostředky;
• důvody, které vedly žalobce k takovému prohlášení;
• žádost nebo několik žádostí (zabavit si účet u banky, zákaz registračních akcí, transakce a další akce);
• aplikace jako kopie stávajících dokumentů;
• datum, podpis žadatele.

Jedná se o vzorovou šablonu, každé prohlášení má své vlastní charakteristiky, přičemž bere v úvahu nuance případu.

Důvody zrušení

Rozhodnutí soudu o zamítnutí žádosti a dalších případech ukončení řízení vést k odstranění předběžných opatření v občanském soudním řízení.

Toto rozhodnutí však automaticky nezruší všechna omezení.

V registračních orgánech je třeba předložit kopii rozhodnutí soudu s poznámkou o jeho vstupu v platnost. Jinak bude společnost Rosreestr nebo jiná organizace nadále věřit, že zatčení nebo jiná omezení jsou stále účinná. Totéž platí pro soudní vykonavatele a banky.

Postup vás znemožňuje věnovat hodně času zájemci a neodkládáte je.

Jak odstranit prozatímní opatření v civilním procesu, CPC RF nepopisuje podrobně, pouze ukazuje směr akce. Proces stažení v každé organizaci má své vlastní nuance, občané musí psát žádosti s přiloženými dokumenty.