Analogie zákona

Analogie zákona a analogie práva V občanském právu se používá zpravidla k odstranění mezer v normách. Druhý koncept je určen k regulaci určitých případů v souladu s obecnými zásadami celé disciplíny, průmyslu nebo instituce. Analogie zákona je poskytována jako řešení případů (sporů) s přihlédnutím k podobné normě. Postavení, které se řídí sociální vztahy, blízké přírodě a významu.

Analogie v občanském právu se uplatňuje pouze za přítomnosti mezer. Současně není použití takového rozhodnutí v správních a trestních oborech povoleno.

Analogie zákona naznačuje, že v legislativě neexistuje žádné konkrétní pravidlo pro danou situaci. Existují však obdobná ustanovení. Na jejich základě se řeší toto nebo ten případ. Jinými slovy, v situaci, kdy zákon výslovně stanoví pro tento případ, ale při pohledu jiný, podobně jako první v podstatných vlastnostech, které se liší pouze v menších, než podstatné rysy, záležitost se řeší v souladu s ustanoveními, které poskytly další podobné věci.

Analogie zákona se liší od rozšířeného výkladu. Rozdíl je v tom, že v druhém případě se používá norma, která stanoví konkrétní případ, který je předmětem analýzy. Analogie práva v projednávaném případě zahrnuje použití pravidla upravujícího podobný případ, avšak nikoliv, neboť daný případ není v právu stanoven vůbec.

Použití této metody je dáno skutečností, že v žádném kódu, pozici, jednání, ať už jsou konkrétní, jsou nemožné předvídat všechny životní události nebo jevy. V tomto ohledu je vždy možné, že může existovat případ, který vyžaduje řešení, ale zákon není stanoven. V této situaci se zákon používá analogicky, tj. Použije se ustanovení poskytující nejvíce podobnou situaci. Praktické použití analogie práva může mít různé významy.

Zvažovaná koncepce by se měla odlišit od definice použité v logice. V logice, jako analogie (nebo analogicky odvození), se zvažuje určitý závěr. V tom, v souladu s podobností dvou předmětů podle jednoho znaku, je vyvozován závěr o podobnostech a dalších rysech.

Analogie práva má zcela jiný význam. Tato metoda řešení situace se nepovažuje za prostředek obejití určité normy. V tomto případě je naopak zajištěno správné používání zákona. Tato metoda přispívá k uplatňování normativního ustanovení, nikoliv proti, nikoli proti, ale na základě pravidla. V tomto ohledu je použití analogie zcela vyloučeno v případě, kdy se daná konkrétní situace předpokládá v právních předpisech. Není-li situace stanovena normami, pak se zjistí způsob řešení jiných situací tohoto druhu, které jsou v podstatě shodné s touto situací. Současně existuje rozdíl v drobných detailech.

Je třeba poznamenat, že existuje určitý pořadí použití analogie práva a práva. Proto musí být splněny následující podmínky:

1. Vztahy týkající se regulace, na které se rozhodnutí vztahuje, by měly být obecně v oblasti obecného řízení, alespoň obecně.
2. V případě, že existuje pravidlo, které stanoví řešení konkrétní situace a místo toho se používá analogie, se jedná o hrubé porušení zákona.
3. Před použitím této metody řešení konkrétní situace je nutné provést důkladnou studii regulačního rámce.
4. Je zapotřebí odůvodněné vysvětlení důvodů použití analogie práva a práva.