Článek 163 trestního zákona: vydírání peněz

By RF trestní kód Vydírání peněz

Vydírání peněz: článek

RF - zákonem řízený stát, fungující na základě ústavy a zákonů. Právní úkony neumožňují žádné zásahy do majetku, důstojnost, nedotknutelnost, čest, zdraví lidí. Tento výrobek je přísně chráněn zákonem. Vydírání peníze (článek 163 trestního řádu Ruské federace) je požadavek na přiznání vlastnictví nebo práv někoho jiného nebo k páchání jiných činů, které mají záležitost v přírodě. Odpovědná podle právních předpisů dochází, pokud je čin doprovází hrozbami násilí, ničení / škody na majetku, šíření informací, stigmatizace oběti nebo jeho rodiny, jakož i údaje, které by mohly způsobit zájmy nebo práva oběti (jeho příbuzní) značné škody. Článek pro vyloučení peněz stanoví následující druhy trestů:

1. Omezení svobody (ne více než 4 roky).
2. Zatčení po dobu šesti měsíců.
3. Nucená práce trvá nejdéle 4 roky. Kromě toho je možné přičítat omezení svobody až na 2 litry.
4. Odnětí svobody až do 4 let. Navíc může být připsána pokuta až do výše 80 tisíc rublů. nebo půl roku trvá příjem viníků.

Přitěžující okolnosti

V souladu s Trestní zákoník Ruské federace, vydírání peněz potrestán závažnějším postižením, pokud je spáchán:

1. Předem dohodnuté občany.
2. Použitím násilných činů.
3. Ve velkém množství.

Pro tyto činy jsou odsouzené odsouzené k trestu odnětí svobody až do 7 let. Kromě toho může být uložena pokuta ve výši až 500 tisíc rublů. nebo tvořit příjmy pachatelů po dobu 3 let, a také omezení svobody po dobu 2 let. Na uvažovanou normu UK vydírání peněz může být spáchána také organizovanou skupinou, která vážně poškozuje zdraví a zachycuje hmotné hodnoty ve zvláště velkých množstvích. V takových situacích mohou pachatelé obdržet vězení 7-15 let. Kromě toho mohou být pokutováni 1 milion r. nebo tvořit příjmy odsouzených po dobu 5 let, a také až 2 roky omezení svobody.

Komentáře k trestnímu zákoníku

Vydírání peněz - zásah, jehož předmětem jsou jiné hmotné hodnoty, práva k nim, další akce hmotné povahy, které by oběť měla spáchat v reakci na protiprávní požadavek předmět trestného činu. Obětem může být osoba, která vlastní, řídí nebo chrání finanční zdroje, stejně jako jeho příbuzné.

Objektivní část

The článek trestního zákona ("vydírání peněz") Stanoví trest za jednání, jehož cílem je museli nutit občana k přenosu pachatele nebo osoby, kterou je zapotřebí hmotného majetku (práva k nim), jakož i vystupovat v zájmu trestní povahy některých činností věcných. Toto zasahování má řadu významných rozdílů od krádeže. Ten předpokládá samoúčtování finančních prostředků patřících oběti. Vydírání peněz je vyjádřena nátlakem občana zevně dobrovolně k tomu, aby jim poskytl hmotné hodnoty nebo práva. Současně používá pachatel hrozby, že použije násilí, poškozuje nebo zničí jakýkoli majetek, šíří jakoukoli informaci diskreditující oběť nebo její příbuzné.

Specificita

Struktura zločinu je formální. Podle toho může dojít k přímému přenosu hodnot materiálu po určité době nebo vůbec ne. V tomto případě je třeba chápat, v jakém bodě může být použit příslušný článek trestního zákona. Vydírání peněz bude považováno za dokončenou trestnou činnost, pokud bude okamžitě předložena protiprávní poptávka, spolu s odpovídajícími hrozbami. Guilty nabízí občanovi, který mu nebo osobám, které zastupuje, právo, v jehož realizaci mohou obdržet materiální výhody. V popisu aktu existuje termín "ostatní majetkové akce". Jsou chápány jako právně významné behaviorální činy, v důsledku kterých pachatel nebo osoby, které zastupuje, dostávají výhody nebo se zbavují výdajů.

Prostředky nátlaku

Vydírání peněz (článek 163) může být spácháno pomocí hrozeb:

1. Použijte násilí vůči oběti nebo příbuzným.
2. Zničit / poškodit majetek.
3. Rozšiřte informace o diskriminaci důstojnosti / čest oběti (jeho příbuzných) nebo jiných údajů, které by mohly způsobit významné poškození jejich zájmů a práv.

Povaha násilných činů ohrožených vetřelcem, Článek 163 trestního řádu Ruské federace ("Vydírání peněz") neurčuje, z toho vyplývá, že to může být absolutně cokoli, zatímco hrozba vraždy se zcela kryje článek za vydírání peněz. CC RF kvalifikuje implementaci hrozeb jako cestu ven z daného složení. Proto je pachatel zapojen do kombinace norem. Dalším článkem bude umění. 167 trestního zákona. V aktuálním informacím zhoršuje důstojnost / čest zraněn / své příbuzné, což podkopává jejich pověsti, která se tak falešné, tvoří další část pomluvy.

Subjektivní část

Vydírání peněz - zločin, který je spáchán s přímým úmyslem. Guilty, pochopení nezákonnosti svého chování a důsledků, které přicházejí pro oběť, chce získat neoprávněné výhody. Zároveň se řídí sobeckými motivy. Pro vydírání peněz k odpovědnosti je povoleno zapojit fyzické osoby (normální), kteří dosáhli věku 14 let.

Kvalifikační označení

Jsou plánovány v části druhé normy. Jako způsobilá označení se jedná o spáchání aktu dříve dohodnutými stranami, ve velkém měřítku as použitím násilných činů. První dvě kritéria jsou ve svém obsahu podobná těm, která jsou určena pro krádež. Druhé označení zahrnuje násilí, které nezpůsobuje poškození zdraví nebo způsobuje mírnou nebo středně závažnou poruchu. V prvním případě, například, vydírání peněz může být spácháno, když způsobuje bitky, výsměch atd.

Zvláště kvalifikované označení

Jsou stanoveny v části třetí. Zločinu může spáchat organizovaná skupina s vážným poškozením zdraví nebo ve velkých množstvích. První kritérium je v případě krádeže podobné jako u stejného jména. Ta druhá znamená, že pachatel nutí oběti, aby mu přenesli hmotné hodnoty, jejichž hodnota přesahuje 250 tisíc rublů, provádět jiné akce hmotné povahy, jejichž výsledkem bude získání výhody této velikosti.

Těžké ublížení

Vystupuje jako následek násilného násilí vůči oběť. Těžké škody jsou zcela kryty speciálně kvalifikovanými pracovníky. Dodatečné uplatnění čl. 111 trestního zákona. Pokud však utrpení obětí způsobilo těžké poškození, musí být zákon kvalifikován dodatečně pro čl. 111, čl. Trestní zákon. Vydírání peněz v tomto případě by mělo být jediným záměrem viníka. Smrt oběti by neměla být pokryta.

Související akce

Dotčený trestný čin by měl být nejprve vymezen z loupeže. Hrozba použití násilných činů v druhém případě působí jako prostředek donucování oběti dobrovolnému přenosu hmotných hodnot vnějšími znaky. Při loupeži znamená vinná osoba pravděpodobné, že je pro život / zdraví oběti násilí neškodná. S vydíráním není povaha akcí specifikována. Loutka zahrnuje získávání jiných hodnot materiálu. Z toho vyplývá, že způsobení škody na majetku obětem působí jako povinný znak objektivní části. S vydíráním je přesun hmotných hodnot k zločincem mimo rozsah této strany kompozice.

Vymezení z loupeže

Z tohoto činu je vydírání charakterizováno následujícími znaky. Když loupež jako povinné kritérium je útokem. Vydírání, v pořadí, není v žádném případě vždy doprovázeno. Loutka je doprovázena ohrožením zdraví / života. Při odsouzení z trestného činu může být vydáno varování o použití jakéhokoli násilí. K ohrožení oběti může například i vražda. V tomto případě v případě vydírání může hrozba mít také nejistý charakter. Dalším důležitým odlišujícím prvkem je účel použitých prostředků. Zejména v případě loupeží se hrozba používá k překonání pravděpodobného odporu proti nezákonnému zabavení majetku. Jinými slovy, jedná jako o způsob přímého přivlastňování hmotných hodnot nebo jejich uchování. S vydíráním je hrozba nástrojem, který nutí oběť, aby externě souhlasila s dobrovolným oddáním majetku. V tomto případě útočník usiluje o to, aby nezachytil další materiální majetek, ale aby je obdržel přímo z rukou oběti. Pokud ten druhý odmítne, pachatel může tuto hrozbu realizovat nebo nesplní slíbené kroky. Kromě toho v případě loupeže narušitel představuje nebezpečí upozornění na okamžité použití násilí. S vydíráním se realizace hrozby neočekává, když se řekne, ale ve více či méně blízké budoucnosti. V tomto případě, pokud pachatel provede varování, pak bez vlastnictví majetku při aplikaci násilí. V opačném případě je jeho chování přehodnoceno v závislosti na povaze násilí, loupeže nebo loupeže.

Další oběti

Při vyloučení hrozeb lze řešit nejen přímo oběť. Mezi oběti patří často jeho rodiče, jeho manželka a další osoby, které s ním souvisejí. Hrozba, která je na ně zaměřena, má za cíl donutit oběť, aby splnila požadavky útočníka.

Soudní spory

V roce 1990 přijala plénum ozbrojených sil první vyhlášku o uplatňování čl. 163. Do roku 2010 však musí být v dokumentu provedeny změny, které odpovídají současným podmínkám. Nové usnesení bylo přijato teprve v roce 2015. Tento zákon odráží klíčová ustanovení uplatňování normy s ohledem na současnou situaci. Podívejme se na některé body dokumentu. V bodě 1 je uvedeno, že útočník může sledovat cíl prospěchu jak pro sebe, tak pro třetí strany. Při posuzování nebezpečí je nutné prokázat, že oběť vnímala hrozbu jako skutečnou. Oběť se musí nacházet ve strachu, že ji zločince může kdykoli uplatnit. Nedodržení požadavku obětí k posouzení úkonu není dotčeno. V každém případě bude vetřelce považován za vyděrač. Pokud viník vyžaduje pravidelný převod prostředků (každý měsíc nebo týden), je jeho chování kvalifikováno jako jediný trestný čin. Pokud je hrozba zveřejnění bankovních, obchodních tajemství, šíření vědomě nesprávných informací realizováno vydíráním, je chování subjektu kvalifikováno souhrnem příslušných článků. Pokud je požadavek na převod finančních prostředků legitimní, ale je doprovázen varováním o použití násilí, neexistuje žádný zločin. V takovém případě je možné se kvalifikovat pro další články (například volnost).

Jak dokázat činy útočníka?

Přimět vydírajícího ke spravedlnosti není tak jednoduché. Tento zločin je považován za vysoce latentní (skrytý) akt. Tuto situaci můžete vyřešit dvěma způsoby: samostatně nebo s pomocí donucovacích orgánů. V prvním případě byste měli dodržovat určitá pravidla. Především, když komunikujete s vyděračem, musíte se snažit zůstat klidní. Nepoužívejte na zážitky a emoce. Pokud se chceme zbavit zločince, nebylo to možné, je vhodné vytáhnout čas. Je možné, že se dohodli na splnění požadavků. Poté se musíme pokusit vytáhnout čas. Můžete začít sbírat důkazy, svědectví sami. Pokud se vám podaří zdržet čas, měli byste přijít na další schůzku s diktafonem nebo se pokusit uspořádat rozhovor v místnosti, kam se nacházejí kamery. Můžete se pokusit najít lidi, kteří také trpěli vydíráním. Například poměrně často se velké množství lidí stává oběťmi jednání úředníků. Samozřejmě, že ne každý bude souhlasit s účastí na takovém "vyšetřování". Nicméně s jejich pomocí se výrazně zvyšují šance na prokázání viny subjektu.

Kontaktujte policii

Pokud existují materiály, které dokazují vinu zločince, můžete se obrátit na orgány činné v trestním řízení. Potřebujete kontaktovat kancelář nacházející se v místě, kde byl čin spáchán. Například občan trvale žije v Kalugě a přišel do Orel na služební cestu. Jednoho dne začaly přicházet hrozby a požadavky, aby přenesli určitou částku peněz. Musíte kontaktovat policii ve městě Eagle. Policie vydá potvrzení, které musí být vyplněno. V některých odděleních to dělají zaměstnanci sami. Nezapomeňte zkontrolovat registraci odvolání.

Pokročilé

V vydírání mohou být zapojeni lidé různých profesí. Učitelé a lékaři nejsou výjimkou. Pokud některý z těchto zaměstnanců odmítá plnit povinnosti, které vyžadují to je odměna, často není nutné okamžitě kontaktovat policii. Problém lze vyřešit napsáním stížnosti vyššímu orgánu (oddělení zdravotnictví nebo vzdělávání). V takovém případě je třeba také ujistit, že zpráva byla zaregistrována. Často se v praxi vyskytuje vydírání mezi školáky. V takových situacích musí rodiče chránit své děti. K tomu můžete kontaktovat učitele, ředitele školy, pracovníky KDN. V některých případech může být problém vyřešen po rozhovoru s rodiči vyděračů.