Art. 126 trestního zákona. Únos osoby: připomínky, rozpravy

Trestní zákoník definuje trest za nezákonné únosy osoby. Art. 126 trestního zákona má tři části. Zvažte je.

Obecné složení

Část umění. 126 Trestního zákona ("Únos člověka") definoval dva typy trestu:

1. Nucená práce.
2. Vězení.

Platnost těchto sankcí je až 5 let. Únos osoby (článek 126 trestního zákona) se považuje za ukončen od okamihu nezákonného zabavení oběti a začátku jeho nuceného vysídlení. Pro následné zadržení odcizené osoby není požadována žádná kvalifikace.

Přitěžující okolnosti

Jsou stanoveny v části druhé čl. 126 trestního zákona. Únos osoby může být spáchán:

1. Skupina osob, které se dříve vzájemně dohodly.
2. Při použití násilných činů, které vytvářejí nebezpečí pro zdraví nebo život nebo s ohrožením jejich užívání.
3. Ve vztahu k nezletilé osobě.
4. Použitím zbraní nebo předmětů používaných jako takový.
5. Ve vztahu k ženě, která je známa viníkovi, je v těhotenství.
6. Pro žoldniční účely.
7. Ve vztahu k dvěma nebo více občanům.

Pro tyto činy jsou odsouzeny k trestu odnětí svobody na 5-12 let. Kromě toho může soudce omezit svobodu viníka na 2 roky.

Část třetí

Kombinuje kompozice označené částmi druhého a prvního díla. 126 trestního zákona. Únos osoby:

• členové organizované skupiny;
• způsobila smrt nebo jiné vážné důsledky pro zachycen - se trestá odnětím svobody na 6-15 let s omezením na dobu až 2 roky odnětí svobody s nebo bez něj.

Osoba, která osvobozuje oběť, je zbavena odpovědnosti v případě, že jeho jednání neobsahuje další stopy po činu.

Únos osoby (článek 126 trestního zákona): připomínky

V první části se stanoví trest za samotnou skutečnost protiprávního jednání. Únos osoby je považován za nezákonné úmyslné jednání, které zahrnuje otevřené nebo tajné držení živého občana. Jsou také doprovázeni přemístěním oběti z jeho dočasného nebo trvalého pobytu na jiné místo, aby mohl být později zastaven proti své vůli.

Výjimky

Chování pachatelů, které nevede k zadržování oběti na jiném místě, než je místo, kde se trvale nebo dočasně zdržuje, a za to, že proti němu došlo k jiným zásahům, nepřechází podle čl. 126 trestního zákona ("Únos člověka"). Například dva lidé, kteří porazili občana, se rozhodli ho zabít. K tomu dali oběť do kufru auta, přivedeného do pustiny, kde ho zbavili jeho života. Například tam byla další osoba. Aby se zatajil zločin spáchaný občany, vinil ho do lesa a také ho zabil. V tomto případě nebyly akce zaměřeny na násilné zadržování obětí, ale na to, aby je zbavili svého života. Ve spojení s tento akt nelze považovat za únos osoby (článek 126 trestního řádu Ruské federace). Rozprava na soudu v tomto případě povede k ukončení případu třetí části tohoto článku kvůli nedostatku chování při složení dotyčného trestného činu.

Sada akcí

Je-li zabavení oběti, za kterým následuje jeho dedukce platí viny záměr a tyto činy jsou považovány za způsob, jak dosáhnout neoprávněného výsledek, trestný čin je klasifikován na základě několika článků. Například, vinný člověk požaduje výkupné od osoby nebo jeho příbuzných. V tomto případě je zákon kvalifikován podle čl. 163 a čl. 126 trestního zákona (únos a vydírání).

Povinná podmínka

Jak již bylo řečeno výše, únos (čl. 126 trestního zákoníku), je považován za trestný čin naplněno, když odchyt oběť a míchejte, proti jeho vůli. Naléhavost působí jako povinná podmínka pro kvalifikaci aktu. To znamená, že nebude považovat za trestný čin únos nevěsty ženicha, a to i proti vůli své rodiny, ale její souhlas v územích, kde je takový zvyk. Z této pozice však existuje výjimka. Nezohledňuje souhlas malého nebo jiného nekompetentního občana, který není schopen plně pochopit, co se děje.

Cílové a subjektivní aspekty

Pachatel pachatele je zaměřen přímo na svobodu jednotlivce. Dalšími předměty v kvalifikovaných formulacích mohou být zdraví a životy oběti. Předmětem trestného činu je rozumný občan 14 let. Subjektivní část zákona se vyznačuje přítomností přímý záměr.

Dobrovolné propuštění oběti

Odstranění trestní odpovědnosti je uvedeno v poznámce k danému článku. Vina, která dobrovolně uvolnila zadrženého občana, nemůže být trestným činem. Tento důvod pro odstranění odpovědnosti má významný význam. Podle normy 31 kodexu takové chování nelze považovat za dobrovolné odmítnutí od pověření listiny. To je způsobeno skutečností, že trestný čin již byl prohlášen za ukončen. Nezávislý důvod ve formě dobrovolného propuštění zadržené osoby znamená, že subjekt odmítá další kroky, které zasahují do svobody jednotlivce. Motivy tohoto chování však nebudou důležité. Ve stejné vliv na uvolnění oběti nemůže být podmíněno dosažením trestní výsledku návrhů pachatele, spáchání provinění. Pro zrušení závazku musí být splněna podmínka. Dobrovolné chování je uznáváno, když k propuštění dochází v podmínkách, kdy má pachatel možnost pokračovat v nezákonném zadržení. To znamená, že nedosáhl výsledku, za který unesl osobu. Pokud dobrovolně za takových okolností dobrovolně propustí oběť, pak je z něj odebrán trestní odpovědnost.

Neexistence protiprávnosti v akcích

V případě dobrovolného propuštění zachycené osoby za odstranění odpovědnosti za vedení viníka by neměly být žádné další stopy tohoto činu. Tímto způsobem by mělo být zřejmé, že předmět nepodléhá účinkům předmětného článku. To však neznamená, že jeho chování nespadá pod ostatní pravidla trestního zákoníku. Takže například pokud násilím, po němž následuje obtěžování, byla doprovázena zranění zdraví (zranění s různou závažností, znásilnění, krádež automobilů, vydírání apod.), Čin bude kvalifikován podle příslušných norem. Pachatel proto bude osvobozen od trestu podle čl. 126, ale mohou být přitahovány jinými konvojy, v závislosti na okolnostech zločinu. Pokud jeho chování neukáže další neoprávněnost, bude propuštěn.