Provádění změn v čl. 72 trestního zákona

V čl. 72 trestního zákona

Nahrazení / doplnění trestů

V takových situacích a v případě vyrovnání může být délka sankcí vypočtena v dny. Při uplatňování tohoto ustanovení Art. 72 trestního zákona je třeba vzít v úvahu pravidla části 1 článku 71. Vezmeme-li v úvahu, doba povinné práce, která činí 240 hodin, je:

• Tři měsíce omezení vojenské služby nebo oprav. práce.
• Dva měsíce omezení svobody.
• Jeden měsíc nucené práce nebo vězení.

Doba pobytu ve vazbě

Odstavec 3 Art. 72 trestního zákona stanoví, že daná doba je započítána v čase:

1. Zůstaňte v disciplinární části.
2. Vězení.
3. Nucené práce.
4. Zatčení.

V tomto případě se čas započítává 1 den po dobu 1 dne. Vyrovnávání zadržení je také zahrnuto v období omezení svobody (1: 2), nápravné práce a omezení vojenské služby (1: 3). V období imputované povinné práce je tato doba zahrnutá ve výši 1 dne po dobu 8 hodin.

Pokročilé

V části 4 Art. 72 trestního zákona je stanoveno, že doba pobytu subjektu ve vazbě před získáním právní moci a doby výkonu trestu odnětí svobody jmenovaného za čin spáchaný mimo území Ruska po vydání pachatele podle pravidel čl. 13, je rovněž předmětem posunutí. V tomto případě se výpočet provádí ve výši 1 dne na 1 den Část 5 čl. 72 trestního zákona je zjištěno, že při uložení pokuty, zákazu vykonávání určitého druhu činnosti nebo nahrazení pracovních míst jako hlavního trestu za viníka, který byl ve vazbě, může soud, s přihlédnutím ke stanovenou lhůtě, měnit opatření k omezení. Zejména sankce definovaná větou mohou být z tohoto tématu zmírněny nebo staženy.

Provádění změn v čl. 72 trestního zákona

Úpravy normy byly diskutovány po dlouhou dobu. Jsou související s přepočtem podmínek trestu stanovených v čl. 72 trestního zákona. Druhé čtení se očekává na podzim roku 2017. FSIN se stal iniciátorem úprav. Stojí za zmínku, že myšlenka přijetí návrh zákona (článek 72 trestního zákona podrobit některým změnám, přesněji) byla aktivně prosazována v letech 2008-2009. V té době měli iniciátoři příležitost získat souhlas ozbrojených sil a vlády. V současné době se však otázka přepočtu termínů stává velmi akutní. Mnoho odborníků si to všimne Státní duma umění. 72 trestního zákona Nepokládejte s navrhovanými úpravami. Autoři vysvětlují svůj názor skutečností, že nová verze výrazně porušuje princip rovnosti.

Potíže

Proč byl odložen druhé čtení? Změny čl. 72 trestního zákona, jak bylo uvedeno výše, porušují zásadu rovnosti. Zvažme příklad. Předpokládejme, že dva občané - A. a B. - se dopustili vraždy. Mají stejný trest za trestný čin. Z nějakého důvodu však vyšetřování případu občana A. trvalo déle. Pokud doba pro Art. 72 Trestního zákona Ruské federace "den a půl", pak se ukázalo, že druhý vetřelec, jehož trestní řízení bylo bezodkladně vedeno, bude sloužit delší dobu. Důvodem je použití nového výpočtového algoritmu. Při úpravách budou subjekty mít více pokušení zůstat v SIZO. To, podle odborníků, může přispět ke zvýšení případů korupce.

Názory zákonodárců

Mnoho zaměstnanců ATS v této oblasti je proti přijetí zákona. Zdůvodnit jejich prosazování práva v tom, že s novým algoritmem se může objevit "nadměrný čas". Například občan V. se dopustil zločinu a byl vzat do vazby. Toto chování bylo obtížné a šetření trvalo rok. Po celou tu dobu byl občan V. ve vězení. V důsledku toho na základě rozsudku soudu obdržel vinný člověk rok kolonie. Pokud počítáte podle nového algoritmu, ukáže se, že občan opustil zbytečně šest měsíců.

Časová schéma

Navrhovaná verze pravidla definuje následující algoritmus. Den ve vězení je ekvivalentní:

• Jeden den zatčení (jako v současném článku).
• 1 den v disciplinárním oddělení.
• 1,5 dne v kolonii běžně. režimu.
• 1,5 dne ve vzdělávací kolonii.
• 2 dny omezení svobody.
• 2 dny v osídlení kolonií.
• 3 dny opraven. práce.
• 3 dny omezení ve vojenské službě.
• 8 hodin povinné práce.

Důležitost úprav

Mezitím se aktivně podporuje názor na potřebu pozměňovacích návrhů. Autoři vysvětlují svůj postoj skutečností, že opravy nebudou mít vliv na ty, kteří své tresty vykonávají v koloniích přísného / zvláštního režimu. Výbor Státní dumy o procedurální, arbitrážní, občanské a trestní legislativě doporučil poslancům přijmout novou verzi článku.

Obránci lidských práv naopak upozorňují tvůrce pravidel na selhání ve fungování mechanismu UDO. Podle některých odborníků se podmíněnost mnohých stal nepřístupným privilegiem. Výbor ministrů Rady Evropy vyjádřil svůj názor. Trval na tom, že je třeba ustoupit od použití „faktor 1“, protože dosavadní trestní praxe nezajišťuje ochranu lidských práv v rozsahu nezbytném. Navíc řada odborníků věnuje pozornost tomu, aby ženy vykonávaly tresty. Podle jejich názoru vyžaduje humanizaci, protože v SIZO jsou podmínky zadržování tvrdší než v koloniích obecného režimu.

Kontroverzní problém

V praxi může dojít k situaci, kdy byl občan pokutován a byl ve vězení během procesu. V takovém případě může soud zmírnit trest. Sankce však nelze nahradit tím, že zůstanete v záchytném centru. Podobná ustanovení se vztahují i ​​na tresty související se zavedením zákazů provádění některých druhů činností nebo pobytů na postupech stanovených soudem. Například občan byl obviněn ze zneužití oficiálního postavení, aby uspokojil své sobecké úmysly. Šetření bylo provedeno, například, 2 měsíce. Po celou tuto dobu zůstal občan ve vazebním středisku. Soud vyslovil verdikt a připisoval osobě zákaz obsazení určitých pozic po dobu 3 let. Orgán má právo brát v úvahu délku pobytu občana v SIZO a zmírnění trestu.

Jaké jsou podmínky zahrnuté do přepočtu?

Vzhledem k tomu, že doba pobytu občana ve vazbě před soudním řízením je:

1. Doba správního zatčení a zadržení. Otázky, které se na ně vztahují, jsou upraveny správním řádem. Předpokládejme, že byl předmět zadržen pro chuligánství. Trest za to je stanoven jak v kodexu správních přestupků, tak v trestním zákoníku a závisí na závažnosti činu. V tomto ohledu je občan nejprve zadržen pro správní delikt. Následně se kvalifikace změní.
2. Doba zadržení občana podezřelého z trestného činu. Otázky související s tímto opatřením jsou upraveny v CPC.
3. Čas strávený ve vazbě.
4. Doba uplatňování povinných lékařských opatření k předmětu (článek 72.1 trestního řádu Ruské federace).
5. Doba disciplinárního zatčení. Toto opatření se vztahuje na vojenský personál. Například se subjekt dopustil porušení pravidel hraniční služby. Za prvé, jeho chování je považováno za disciplinární trestný čin. Následně se kvalifikace změní na zásah na pořadí vojenské služby.

Nezohledňuje čas strávený na základě písemného závazku neopustit místo.

Důležitý bod

Během pobytu ve vazebním středisku jsou zahrnuty všechny dny, během nichž byl občan vyšetřen před datem účinnosti trestu. Je třeba poznamenat, že termín bude po schůzce pokračovat. Po uplynutí lhůty pro podání odvolání skončí.

Příklady

Předpokládejme, že občan byl odsouzen za jeden rok a tři měsíce. zůstat v kolonii běžně. režim, sloužil 8 měsíců, nyní je ve vězení. V takovém případě by měl být stav subjektu odlišný. Článek 72 se vztahuje na případy, které nastaly před vstupem věty v platnost. V tomto příkladě již byla osoba odsouzena, takže platí další pravidlo. Je to umění. 76 PEC. Zajišťuje zachování občanů v CCI (tranzitní tranzitní body). V počátečních datech může být údaj o pobytu občana v SIZO nazýván poněkud nesprávným. Umístění v tranzitních tranzitních místech se provádí podle stejných pravidel jako směřování na místa přímého výkonu trestu přiznaného k soudu soudem.

Zvažme další příklad. Pokud jde o předmět, probíhá vyšetřování, je ve vězení. V tomto případě se výpočet období provádí každý den. Jiný algoritmus je možný pouze v případě, že je uloženo omezení svobody nebo jsou uplatněna jiná opatření, která se netýkají výkonu trestu odnětí svobody.

Maximální doba pobytu v SIZO

Pokud je výtisk umění. 72, pak budou muset zákonodárci stanovit dobu pobytu občanů v izolátorech. Jinak bude existovat pokušení "roztahovat" předběžné šetření pro následné snížení doby přímého výkonu trestu. Minimální čas strávený v SIZO není určen. Termín umísťování osoby do izolátoru je přímo závislý na zájmech vyšetřování. Odborníci se proto domnívají, že v této záležitosti se může vytvořit mezera v korupci. Nemá-li se občan skrývat, a vyšetřovatelé nemají důvody k zadržení, propuštění může být provedeno v krátké době. Pokud jde o maximální dobu pobytu v SIZO, závisí to na druhu spáchaného trestného činu, specifika vyšetřování a řadu dalších faktorů.

Pokud mluvíme o vlastnostech maximálního období, měli bychom si vzít na vědomí následující skutečnosti. Standardní doba by neměla přesáhnout dva měsíce. Takový požadavek stanoví 109 článků CPC (v odstavci 1). V případě, že vyšetřovatelé nemají čas zjistit všechny okolnosti nehody pro tyto 2 měsíce. Že povoleno prodloužení lhůty až šest měsíců (str. 2 tohoto ustanovení). V tomto případě je nutné vzít v úvahu pravděpodobnost, že občan po příchodu z vězení může skrývat stopy činu, ke spáchání trestného činu. Je-li vyšetřování komplikuje různých okolností, vedoucí oddělení nebo přímo na vyšetřovatele podat žádost o prodloužení funkčního období osoby ve vězení a půl roku. Celý tento čas bude zahrnut do doby výkonu trestu v souladu se stanovenými pravidly.