Článek 283 trestního zákona: zpřístupnění státního tajemství

Zpřístupnění informací tvořících státní tajemství, jehož předmětem byly svěřeny, nebo v souvislosti s jeho služby, studia, práce nebo z jiných důvodů uvedených v předpisech se stal známý, musí trestní trest. Použije se v případě, že se uvedené informace staly majetkem třetích stran. Zákon by zároveň neměl obsahovat žádné známky zločinů definovaných v čl. 275, 276 Trestní zákon.

Trest za odhalení státních tajemství

Art. 283 trestního řádu Ruské federace pro tento trestný čin stanoví:

1. Zatčení po dobu 4-6 měsíců.
2. Odnětí svobody až do 4 let.

Vedle zbavení svobody může být zákaz výkonu činností nebo pobytu v pozici určeném soudem uložen až na 3 roky.

Kvalifikační složení

Odpovědnost za zpřístupnění státního tajemství může být zpevněna v případě, že záležitost negativně způsobila vážné následky. V tomto případě se vinný člověk potýká s uvězněním po dobu 3-7 let. Kromě toho má soud právo uložit zákaz pobytu na určitých pozicích nebo vykonávání určitých činností po dobu 3 let.

Formy jednání

Zveřejnění státních tajemství lze provádět různými způsoby. V praxi to nejběžnější tyto formy:

1. Napsáno. Může se například tisknout na média, odesílat písmena atd.
2. Ústní. Zveřejnění státních tajemství může být provedeno soukromým rozhovorem nebo během veřejného projevu.
3. V procesu prokazování položek, výkresů, schémat, které obsahují legálně chráněné informace.

Zveřejnění státního tajemství může být provedeno se ztrátou dokumentů obsahujících tajná data, jakož i s porušením způsobu jejich použití.

Komentář

Zveřejnění státního tajemství je společensky nebezpečný čin. Hrozba spočívá v tom, že utajované informace jsou staženy z vlastnictví a mohou být později použity k narušení vnitřní a vnější bezpečnosti, stejně jako další důležité zájmy země. Jelikož předmětem je, respektive bezpečnost těchto údajů. Předmětem trestného činu jsou informace představující státní tajemství.

Objektivní část

Z tohoto hlediska je trestný čin vyjádřen v přímém zveřejnění informací považovaných za státní tajemství. Mělo by být chápáno jako takové neoprávněné zpřístupnění informací, v němž se stalo majetkem cizinců. Jsou to osoby, které kvůli svým povinnostem nebo charakteru práce nemají k těmto údajům přístup.

Specificita trestného činu

Objektivně se odhalení státního tajemství trestního řádu Ruské federace považuje za odlišné akce, v důsledku čehož jsou tajné informace dostupné cizím osobám. To se může stát, když:

• Veřejná řeč.
• Soukromá a důvěrná konverzace.
• Korespondence.
• Ukázky výrobků, výkresů, schémat.
• Zobrazení dokumentace.
• Ztráta nezúčtovaných notebooků a notebooků s výtažky z tajných papírů a tak dále.

Spolu s tím může být odhalení státního tajemství také provedeno nečinností. Zejména se jedná o nekontrolované opuštění tabulek, dokumentů, výrobků, schémat na pracovišti pro osoby vinné na pracovišti, kdy k nim mohou mít neoprávněné subjekty neomezený přístup. V případě, že z důvodů, které nezávisí na vůli vinného, ​​neúmyslné odhalení státních tajemství nebylo vnímáno cizinci, trestní zákon se kvalifikuje tento akt jako pokus o zločin. Taková situace nastává například kvůli neznalosti dalšího subjektu národního jazyka, silné intoxikaci, hluchotu a tak dále. Činnost je považována za dokončenou od okamžiku, kdy se neoprávněná osoba dozví informace, které jí byly předány. V tomto případě stačí, aby subjekt chápal obecný význam informací bez podrobného vnímání.

Normativní základ

Postup, podle kterého zachování bezpečnostních informací, které jsou státní tajemství, upravuje federálního zákona №5485-1, údaje týkající se pravidel různým stupněm utajení, jakož i seznam informací, které jsou chráněny zákonem. Kromě toho je nutný systém předpisů ve formě nařízení, instrukce, poznámky, atd. V tomto ohledu při zjišťování skutkového stavu, aby se ujistil o povaze informací zveřejněny. Kromě toho je nutné určit konkrétní předpis, který nebyl dodržen. Stupeň utajení dat je stanoven prostřednictvím jejich sladění s normativními právními předpisy platnými v zemi. V případě potřeby lze provést vyšetření.

Subjektivní část

Tato strana trestného činu zahrnuje záměr a neopatrnou chybu. V právních publikacích existuje několik názorů na tuto záležitost. Někteří autoři se zejména domnívají, že zveřejnění informací uznaných státními tajemstvy může být provedeno pouze s úmyslnou vadou. Podle odborníků je toto stanovisko podmíněno sémantickou a redakční nepřesností v pochopení umění. 24, část 2 kodexu. Tento bod vyžaduje legislativní opravu nebo objasnění ozbrojených sil.

Účel

Je-li rovně, předmět, když si uvědomil nebezpečí sociálního chování související s vyzrazení státního tajemství, naznačuje, že informace budou přijímány zahraničních subjektů, a chce ji. Tato forma viny je například přítomna, pokud byl trestný čin spáchán během důvěrného rozhovoru s příbuzným nebo jiným blízkým. Je-li předmětem jedná s nepřímým úmyslem, že chápe podstatu společnosti hrozí, že jejich chování, ale předpokládá, že informace je státním tajemstvím, se může stát majetkem jiných, cizích státních příslušníků. V tomto případě je pachatel připouští, že citlivá data budou vnímány ně se vztahuje na tuto skutečnost nezájmu. To znamená, že odhadované konverzace kolegové v uzavřených témat ve veřejné dopravě s objemem, což umožňuje možnost, že informace budou slyšel zvenčí, číst nahlas dokumenty nebo diskusi o citlivých otázkách v oblastech s nedostatečnou zvukotěsné, takže ve své kanceláři, která může vstupovat do jiných lidí , grafy, grafy, tabulky atd.

Nedbalost

Zveřejnění státního tajemství se může objevit kvůli z nedbalosti či zběsilosti. Zpravidla je to vyjádřeno v písemné formě, kdy pořizovat kopie dokumentů, které obsahují tajné informace, přepíše data v nenahraných poznámkové bloky, zápisníky, samostatné listy, které mohou být následně ztracena. Současně, při úmyslném a nedbalém odhalení, mohou nastat závažné důsledky.

Motivy

Jak ukazuje praxe, občané budou divákům zveřejňovat tajemství kvůli chvástání. Cílem zákona je touha předvést cizincům jeho kompetence a povědomí, zdůraznit význam jeho účasti v procesu řešení praktických otázek. Motivy mohou být založeny na jiných pobídkách. Například osoba, která zveřejňuje státní tajemství, se snaží pomoci příteli dělat vědeckou práci nebo se připravovat na přednášku.

Část druhá

Definuje kvalifikační složení zákona. Rozpoznává stejný trestný čin, jaký byl specifikován ve h. 1 polévková lžíce. 283, ale vedlo k vážným důsledkům z nedbalosti. Uznávají:

• Přenos informací do likvidace zahraničních zpravodajských služeb.
• Rozbití významných událostí.
• Pozastavení slibného vědeckého a technického výzkumu a tak dále.

V takovém případě může být chyba pouze nedbalá. To je uvedeno v nejvíce zvažované normě.

Rozdíl od státní pokladny

Zveřejňování utajovaných informací se provádí výhradně nepřímým nebo přímým záměrem. V posledně uvedeném případě je otázka přiměřená, než se od zveřejnění liší zrada, vyjádřeno v špionáži? Především je třeba poznamenat specifika obsahu záměru a povahy samotného aktu. Při uskutečňování státní pokladny si subjekt rozumí, že předává tajné údaje zástupci cizího státu. Současně to vědomě chce dělat, aby vykonával nepřátelské činnosti, které škodí Rusku. Když jsou tajné informace zpřístupněny, pachatel chápe, že je poskytuje cizím osobám, nikoliv zástupcům jiné země.