Art. 183 trestního zákona. Neoprávněné přijetí a zveřejňování informací představujících obchodní, daňové nebo bankovní tajemství

Současná legislativa zcela jasně upravuje otázky spojené s používáním informací. Existují informace, které jsou podle právních norem důvěrné. V právních předpisech se používají zejména pojmy bankovního, obchodního, daňového tajemství. Pro nelegální shromažďování těchto informací jsou tresty podle čl. 183 trestního zákona. Podívejme se na vlastnosti její aplikace.

Základní složení

Pro shromažďování informací, které představují tajemství (daňové, bankovní, obchodní), prostřednictvím hrozby, úplatkářství, únosu dokumentace, jakož i jiných protiprávních činů sankcí, se stanoví část 1 čl. 183 trestního zákona.

Podle ustanovení normy je ohrožena vinná osoba:

• Sbírka ve výši až půl milionu rublů nebo tvořit příjem za 1 rok.
• Až 1 rok nápravné práce.
• Nucená práce / odnětí svobody až do 2 let.

Kvalifikační označení

V ustanovení části 2 čl. 183 Trestního zákona definuje zvláštní trestný čin. Trest za druhou část je určen pro občany, kterým byly informace uvedené v první části svěřeny nebo známy na základě práce nebo služby. Odpovědnost za část 2 čl. 183 trestního zákoníku se použije v případě zveřejnění nebo použití informací o této osobě bez souhlasu jejího majitele.

Pachatel může čelit některému z následujících trestů:

• Sběr až 1 milionu rublů. nebo ve výši příjmu po dobu 2 let se zákazem nahrazení pracovních míst, výkon činností určených soudcem, až na 3 roky.
• Nápravná práce do 2 let.
• Nucená práce nebo odnětí svobody na dobu nepřesahující 3 roky.

Zvláště kvalifikované okolnosti

V části 3 čl. 183 trestního zákona stanovují sankce za činy uvedené v druhé části, které způsobily závažnou škodu nebo byly spáchány na motivy žoldnéřského zájmu.

Pro tento vinný hrozí:

• sbírka až 1,5 milionu rublů. nebo dosažení příjmů po dobu 3 let s odnětím jeho práva nahradit pozice, vykonávat činnosti určitého druhu po dobu až tří let;
• nucená práce / odnětí svobody až do 5 let.

Pokud činům stanoveným v ustanoveních částí 2-3 dochází k vážným důsledkům, může být subjektu přidělen buď nucené práce do 5 let, nebo až 7 let vězení.

Art. 183 trestního řádu Ruské federace s připomínkami

Pojem "obchodní tajemství", seznam údajů, které mu mohou být připsány, je obsažen v několika právních dokumentech. Mezi nimi zejména článek 139 občanského zákoníku, čl. 3, 5 federálního zákona č. 98.

O daňovém tajemství ao informacích, které jsou takto uznávány, je uvedena 102. daňová norma.

Pokud jde o bankovní tajemství, koncept je popsán v 857. článku občanského zákoníku a čl. 26 federálního zákona č. 395-1.

Shromažďování informací ve smyslu čl. 183 trestního zákona je trestné, pokud se provádí nezákonným způsobem. Některé z nich jsou přímo zmíněny v dispozicích 1. a 2. části. Objektivní strana může být stručně definována následujícím způsobem: podle čl. 183 Trestního zákona Ruské federace jsou veškeré nelegální akce kvalifikovány, pokud mají za cíl získat informace uvedené v normě.

Vlastnosti zásahu

Sběr údajů uvedených v čl. 183 trestního řádu Ruské federace, by nemělo být považováno za výsledek jednání, ale za proces.

Pachatel tak nemůže dosáhnout tohoto cíle. Předpokládejme, že ukradl nějakou dokumentaci, dostal příležitost se jej zbavit nebo přečíst obsah, ale opravdu si přečetl text, aby ho dal třetí osobě, protože nemohl být, protože byl zadržen. Zákon se však v době těchto akcí považuje za dokončen.

Pokud je porušení spácháno vykonáním akcí definovaných jako loupež, bude uznáno jako dokončeno v době útoku, i když požadovaný dokument není k dispozici útočníkovi.

Úplatkářství

Tato akce je k dispozici ve zkušebních normách jako způsob spáchání činu. Mezitím, v případě, že výplata byla zaměřena na lidi, kteří vykonávají řídící funkce v obchodní nebo jiné společnosti, jakož i úředníci získat informace obsahující daně, bankovnictví, obchodní tajemství, akt dále spadá do působnosti článku 204 nebo 291 kodexu.

Hrozby

Jsou vyjádřeny různými způsoby. Vetřelec může ohrozit vetřelce tím, že ničí majetek, násilné činy, šíření informací (odpovídající skutečnosti nebo nepravdivosti), zneužívání oběti, jeho příbuzných nebo jiné informace, které mohou poškodit zájmy jednotlivců.

V soudní praxi podle čl. 183 Trestního řádu Ruské federace bere v úvahu, že v tomto případě se na toto pravidlo vztahuje maximální sankce za hrozbu vraždy nebo vážné škody na zdraví oběti v takových případech. Z tohoto důvodu se doplňující kvalifikace pro 119. článek neuskuteční, ledaže hrozba byla vznesena z důvodů uvedených v druhé části 119. článku.

Další protiprávní jednání

Jejich seznam je dostatečně široký.

Jiné nelegální akce mohou například zahrnovat příjem informací:

• porušením tajnosti korespondence;
• při neoprávněném přístupu k počítačové databázi;
• seznámení s informacemi, které nejsou doprovázeny stažením elektronických / nosičů materiálu, které je obsahují, atd.

V přítomnosti důvodů je listina kvalifikována podle souboru norem, včetně článků 272, 238, jako čl. 183 neposkytuje ochranu předmětů chráněných těmito normami.

Použití násilí

Pokud trestný čin v rámci analyzované normě dopustil násilné činy, které by měly být dále roztříděny podle příslušných norem Kodexu na útok proti osobě, v případě, že byla zajištěna přísnější trest než u aktu uvedeného v první části 183. článku.

Z toho vyplývá, že při narušení při shromažďování informací klasifikovaných jako bankovní, obchodní, daňové tajemství, bití nebo lehká poškození zdraví spadá akt pouze do části 1 čl. 183.

Subjektivní aspekt

Zákon je vždy prováděn s přímým záměrem.

Jako předmět trestného činu, může být osoba, splňuje nejen požadavky článku 19 trestního zákoníku, ale také z důvodu služebních povinností bez přístupu k informacím uvedeným v dispozice 1183-tého výrobku, a proto nuceni hledat nelegálních cestách takový přístup.

Specifika subjektu trestného činu jsou rovněž označeny sankcí, která je uvedena například v bodě 3 čl. 183 trestního zákona. Jedná se zejména o zbavení osoby zvláštních práv. Tento dodatečný trest je povinný.

Neoprávněné použití informací

Může se provádět osobně nebo prostřednictvím předávání informací občanům třetích stran.

V prvním případě je útočník zpravidla motivován příležitostí získat výhody. Jednalo se například o důvěryhodný subjekt nebo o informace o práci / službě o bezprostředním zvýšení hodnoty akcií. Proto může tyto informace využít k uskutečnění ziskové transakce.

Kromě toho může subjekt použít získané informace k tomu, aby ohrozil zaměstnavatele a způsobil škodu dalším osobám.

Výjimky

Trestní zákoník chrání pouze oprávněné zájmy. V tomto ohledu by zaměstnanci organizací, kteří mají přístup k důvěrným informacím, měli je bez souhlasu vedoucího zpřístupnit, pokud je o to subjekt oprávněný k informacím oprávněn.

Například zpráva zaměstnanec banky vyšetřovatel v souladu s trestním řádem a v souladu s ustanovením článku 26 spolkového zákona číslo 395-1, data z transakcí s prostředky na účet právnické osoby, není zpřístupnění bankovních tajemství, i když proti ní proti majiteli účtu a vedení organizace.

Stejně tak jsou považovány činnosti téhož zaměstnance, který předává informace zástupcům kontrolních orgánů v oblasti daní.

Pokročilé

Mezi závažné důsledky patří úpadek instituce, jakož i negativní sociální důsledky, které z ní vyplývají. Mezi ně patří například nezaměstnanost, narušení činnosti veřejných služeb a tak dále. Takové důsledky mohou být výsledkem nejen úmyslného, ​​ale i nedbalého jednání.

Významnou škodou podle poznámky k 169. článku trestního zákona je částka přesahující 1,5 milionu rublů.