Marginalizmus je ... Marginalizmus v ekonomice: zástupci, hlavní myšlenky a pozice jsou krátké. Vývoj marginalismu

Mnozí slyšeli o takovém pojetí jako marginalizmus. Stručně řečeno, jde o vědecký směr, v němž je zásada snižující se mezní užitečnost považována za zásadní. Samotné slovo má latinské kořeny a pochází z výrazu margo (marginis), což znamená "okraj". Podívejme se dále na to, co představuje marginalismus v ekonomické teorii.

Obecné informace

V sedmdesátých letech 19. století se objevil nový vědecký trend - marginalismus. Zástupci této školy jsou Walras, Jevons, Menger. Některé přístupy však lze nalézt ve spisech jiných osobností. Například jsou přítomni v časných dílech Gossen, Dupuis, Cournot a dalších. Hlavním důvodem, že došlo Marginalism - je podle mnoha vědců, že je třeba najít takové prostředí, ve kterém by mohla být konkrétní výrobní služby distribuované optimálně mezi konkurenčními návodu k jejich použití. Tento trend byl následkem intenzivního vývoje aplikovaných věd a průmyslu. Vývoj marginalismu lze rozdělit do dvou etap. První se konala v letech 70-80. 19. století. V té době byly práce Walras, Menger a Jevons populární. Druhá fáze se konala od poloviny 80. let do konce devadesátých let. stejného století. Během tohoto období byly myšlenky marginalismu formulovány takovými osobami jako jsou Pareto, Clark, Marshall.

Charakteristika etap

Pokud krátce popíšeme marginalizmus, můžeme odvodit následující aspekty:

1. První fáze. V této fázi byla pojem hodnoty zachován jako počáteční kategorie. V tomto případě však teorie. Náklady nebyla určena náklady na pracovní sílu, ale okrajovou užitečností produktů.
2. Druhá fáze. Toto období se stalo novou úrovní směru. Ustanovení marginalismu byla založena na odmítnutí považovat tuto hodnotu za zdrojovou kategorii. V tomto případě byla použita koncepce ceny. Byla určena nabídkou a poptávkou (stejně). Zásady, na nichž byl marginalizmus založen, se tak změnily. Zástupci tohoto směru nezohlednili původní kategorii. Byly vedeny rovnováhou - vzájemnou provázaností prvků řízení.

Marginismus: hlavní ustanovení

Tento směr je založen na zcela odlišných, na rozdíl od klasických metod analýzy. Tyto techniky nám umožňují určit okrajové ukazatele, kterými jsou pozorovány změny, ke kterým dochází v ekonomických jevech. Koncept, na kterém je založen marginalizmus, je vztah mezi tvorbou cen a spotřebou zboží. Jinými slovy, bere v úvahu, kolik se potřeba pro hodnocený produkt mění s nárůstem tohoto produktu o jednu. Celý systém řízení byl považován za systém vzájemně závislých subjektů, které řídí příslušné zboží. Teorie marginalismu tak vedla k tomu, že do analýzy byly zahrnuty problémy rovnovážného stavu a rovnováhy. V rámci směru jsou široce používány matematické metody včetně diferenciálního výpočtu. Používají se nejen při analýze limitních ukazatelů, ale také ospravedlňují určitá rozhodnutí v procesu výběru možného počtu států, je nejlepší volbou. Marginalism - to je směr, ve kterém se dává přednost příčinné přístupu funkční transformace hospodářské sféře do exaktní vědy, který se stal důležitým analytickým nástrojem. Tato disciplína má kardinální odlišnosti od klasické školy. Marginalizmus, jehož hlavní myšlenky jsou zaměřeny na studium mezních hodnot, považuje ukazatele za vzájemně související jevy systému v rozsahu podnikání, průmyslu, domácí a státní ekonomiky.

První fáze: subjektivní orientace

Menger, který byl zakladatelem rakouského pojetí ekonomické analýzy, spojil systém omezování konceptů s ekonomickým liberalismem. Výchozím bodem jsou potřeby lidí. Události nebo objekty, které uspokojují potřeby osoby, se nazývají výhody. Nejnaléhavější jsou spotřebitelské věci nebo jevy. Pro jejich výrobu se používá druhá a následující objednávky. Kvůli tomu jsou zdroji, které přicházejí do výroby výrobků, dána hodnota. Užitečnost je charakteristika, kterou člověk připisuje zboží, při zohlednění vztahu mezi objemem nabídky a úrovní uspokojení potřeb. V tomto ohledu má každá nová jednotka výrobku menší hodnotu. Když Menger formuloval základní myšlenky matematického jazyka, bylo jasné, že jakákoliv ekonomická aktivita může být snížena na maximální vyhledávací problém (problém z příjmů) nebo nízké (náklady) na současných omezených zdrojů.

Koncept Jevons

Tento ekonóm formuloval větu, která později získala jeho jméno. Odvodil následující skutečnosti: s racionální spotřebou je míra užitečnosti zakoupených výrobků úměrná jejich cenám. Jevons uvedl, že práce má nepřímý vliv na směnné poměry. Zvyšování uplatnění práce zvyšuje množství konkrétního zboží a snižuje jeho maximální užitečnost. Druhý koncept Jevons se týká práce nejen jako výrobního faktoru, ale také jako proces. Když se zvyšují náklady na pracovní prostředky, činnosti jsou bolestné. Získává negativní užitek. A zatímco je to v absolutním vyjádření užitečnosti produktu, bude práce vykonávána. Když je dosaženo rovnosti mezi těmito prvky, výroba dobra přeruší.

Obecná rovnováha ve společnosti Valrasu

Tento francouzský ekonom věřil, že pojem práce byl chybný. Walras rozdělil všechny předměty do dvou kategorií: podnikatelé a vlastníci výrobních služeb (kapitál, půda a práce). Domníval se, že stát musí zaručit stabilitu finančního systému, zajistit bezpečnost obyvatelstva, umožnit všem občanům získat vzdělání. Orgány musí také vytvořit podmínky pro existenci účinné hospodářské soutěže, poskytovat rovné příležitosti pro všechny. Současně musí být pozemkové prostředky znárodněny, což poskytne státu potřebné prostředky prostřednictvím nájemného. Hlavním směrem Walrasovy práce byla teorie mikroekonomické rovnováhy. Bylo to považováno za podmínku, kdy se efektivní nabídka výrobních služeb rovná poptávce, přičemž cena na trhu je trvale stabilní, prodejní cena se rovná ceně. Podle Walrasse marginalismus - tento koncept statiky. Nezná nejistotu, čas, inovace, zlepšení, zaměstnání na částečný úvazek, cyklické fluktuace. Spolu s tím umožňuje pokračovat ve studiu hlubších modelů reality.

Druhá fáze: marginalismus v ekonomice podle Marshalla

Výsledkem druhé fáze revoluce byl vznik neoklasická škola. Přívrženci tohoto pojetí přijali v představitelích klasické teorie prioritu principů liberalismu, upřednostňování čistých závěrů bez psychologických, subjektivistických a dalších vrstev. Marshall je považován za nejvíce syntetickou postavu v celé vědě. Jeho úspěchy organicky spojují úspěchy klasiků (Mill, Smith, Ricardo) a marginalistů. Klíčovým prvkem výzkumu je otázka volných cen. Tržní cena považuje Marshall jako výsledek průniku ukazatele poptávky, určeného maximální užitečností, a hodnoty nabídky, vycházející z marginálních nákladů.

Zákony

Ve svých pracích, které zkoumali marginalizmus v ekonomice, Marshall odvodil koncepty rostoucí a neustálé návratnosti. Podle prvního zákona vede ke zvýšení objemu nákladů práce a kapitálu zlepšení výroby. To zase zvyšuje efektivitu činnosti a přináší vysokou návratnost. V souladu s druhým zákonem vede zvýšení nákladů na pracovní sílu a další náklady k poměrnému nárůstu počtu výrobků. Marshall věřil, že za konkurenčních podmínek jednotkové náklady na rozšíření výroby buď klesají, nebo paralelně. Ale nepřekračují míru růstu výstupu. Po nějaké době na základě těchto úsudků v mikroekonomické teorii byly učiněny spolehlivější rozhodnutí o optimalizaci výroby a velikosti podniků. Marshall ve svých studiích sdílel náklady na proměnné a konstanty. Ukázal, že z dlouhodobého hlediska se tento stát první. Marshall věřil, že hlavní důvod, proč firma opouští trh, je překročit náklady nad tržní cenovou hladinou.

Clarkův koncept

Tento vědec je považován za vůdce amerického marginalizmu, který vznikl koncem minulého století. Jeho hlavní práce, Distribuce bohatství, vyšla v roce 1899. Clarke ve své práci napsal, že společnost je obviněna z využívání pracovní síly. Stanovil úkol odstranit tento názor. Clark se snažil dokázat, že v Americe neexistují žádné rozpory a rozdělení sociálních příjmů se provádí spravedlivě. Vědec založil svůj pojem na principu soukromého vlastnictví. Ten nahradil komunistický slogan „od každého člověka podle svých schopností, každému subjektu - podle jeho potřeb“ na druhé straně - „pro každý faktor - zejména podíl produktu, každý -. Odpovídající odměnu“ V této podobě Clark viděl zákon distribuce. Současně měl "každý" pojem tři výrobní faktory: půda, kapitál a práce.

Charakteristika studie

Clark zavádí teorii do statické oblasti, tedy do stavu společnosti, ve kterém je mír a rovnováha a není žádný vývoj. Domníval se, že v takových podmínkách by mělo být zkoumáno přidělení odpovídajícího podílu na každý faktor. Tento přístup se používá při stanovení mezd, nájemného a úroků. Odměna za práci je podle Clarka vyjádřena mezní produktivitou pracovníků. S konstantními objemy kapitálové a technické úrovně bude zvyšování počtu zaměstnanců v podniku vést ke snížení efektivity každého nového pracovníka. Podnikatel může zvýšit počet zaměstnanců, dokud nedojde k "zóně indiference", období, kdy poslední pracovník nebude schopen zajistit produkci dokonce objemu výstupu, který si sám přivlastňuje. Produktivita související s tímto bodem se nazývá "marginální". S následným nárůstem zaměstnanců mimo tuto zónu způsobí ztráty kapitálu jako výrobní faktor. Na základě toho Clark dospěl k závěru, že výše platu závisí:

1. Z produktivity práce.
2. O míře zaměstnanosti zaměstnanců.

Čím více pracovníků, tím nižší je produktivita a tím i nižší platba. Clarke navíc uvedl, že stabilita stavu společnosti závisí především na tom, zda částka, kterou dostávají pracovníci (bez ohledu na velikost), je stejná jako ta, kterou produkují. Pokud dělníci vytvoří malou částku a budou mít v plné výši, pak sociální revoluce není účelné.

Nedokonalá konkurence

Tento model vycházel z následujících teoretických předpokladů:

• Hospodářský sektor je mobilní a flexibilní.
• Ekonomická moc neexistuje.

Mnoho čísel pochopilo konvenčnost těchto aspektů. V této souvislosti se na počátku 20. století objevily díla, jejichž autoři se snažili zohlednit vliv monopolů na strukturu trhu. Například E. Chamberlin se pokusil vyřešit následující problémy:

1. Přizpůsobení neoklasické koncepce tvorby cen faktům o narušení volné soutěže monopolů.
2. Navrhovat nestandardní neklasické řešení problému podzaměstnanosti, aniž bychom se vzdali zásady nezasahování do ekonomiky.

V rámci vědeckého směru byla soutěž a monopol považovány za jevy, které se navzájem vzájemně vylučují. E. Chamberlin zdůraznil, že ve skutečnosti je jejich syntéza. To znamená, že pro skutečný stav věcí je typická monopolní konkurence.

Prodejní náklady

Tento koncept Chamberlin použil místo výrobních nákladů. Prodejní náklady jsou podle jeho názoru zaměřeny na přizpůsobení poptávky po výrobcích. Struktura trhu v kontextu monopolní konkurence je dána třemi faktory:

1. Ceny produktů.
2. Vlastnosti produktů.
3. Prodejní náklady.

Platba za diferencovanou spotřebu je nezaměstnanost, nedostatečné využití výrobní kapacity, zvýšení cen. Tyto faktory nejsou důsledkem nedostatečné agregátní poptávky.

Veřejné dobro

Jeho definice se provádí pomocí dvou přístupů. První z nich nám umožňuje formulovat koncept sociálně-ekonomického řízení. Zahrnuje znalost sociálního objektivní funkce a způsoby jeho optimalizace. Jednou z metod je hlasování a rozhodování většinou. Tato možnost však nezaručuje určení preferencí v obecném případě. Druhý přístup byl vyvinut společností Pareto. Tento vědec založil svůj výzkum na tvrzení, že maximální pohoda je zajištěna dokonalou konkurencí.