Posuzování trestních věcí soudy ve zvláštní objednávce. Zvláštní postup pro posouzení trestního případu

Domácí zákonodárce, který se snaží vydržet správný kurz v boji proti zločinu pro ekonomiku sil, času a peněz, začleněn do procesního práva, zvláštní postup pro přijetí rozsudek

Zvláštní objednávka: koncept a podstatu

Jedná se o zvláštní, specifickou produkci, která se koná v první řadě. Je konkrétní právní vztah a činnosti všech svých členů, s vedoucí a rozhodující úlohu v boji proti světové nebo okresního soudu stanovit přítomnost nebo nepřítomnost právního a skutkového základu, který bude shledán vinným ze spáchání trestného činu obžalovaného ve zkrácené cestou soudních vyšetřovacích postupů a přijímání jiných rozhodnutí .

Samozřejmě funkce, které mají zvláštní objednávku pokus, stanovených zákonem, se nevztahuje pouze na soudní proces, ale také na fázi předběžného vyšetřování. Některé zdroje uvádějí, že hlavní úkoly přiřazené dotyčné výrobě jsou následující:

• zjednodušení povahy soudního řízení v souladu s trestními případy uvedenými v zákoně;
• zrychlení trestního procesu v soudní fázi výroby, poté, co stát prokurátor podá trestní žalobu u soudu;
• snížení pracovního zatížení soudců světových a krajských soudů.

Je absolutně nepřijatelné, aby se soudní praxe při vyšetřování trestních věcí uplatnila ve zvláštním nařízení, kde je obviněná osoba mladistvý nebo blázen.

Důvody pro uplatnění zvláštní objednávky

Trestní řád z Ruské federace v prvním odstavci článku 314 stanoví právo obviněného, ​​pokud souhlas oběti a zástupce (veřejného nebo soukromého) v případě, prohlásit dohodu se obvinění proti němu, a požadovat, aby trest byl prohlášen bez provedení zkušební . To se týká pouze těch zločinů, jejichž trest podle trestního zákona nepřesahuje deset let vězení.

Důvody pro vyřešení trestního případu pouze soudcem nebo kolegiem ve zvláštním příkazu jsou dostatečným důkazem, který potvrzuje legálnost a platnost obvinění. Nepřímo to je potvrzeno v době soudního výroku. Musí dospět k závěru, že obžaloba, s níž žalovaná souhlasí, je legální a je potvrzena důkazy, že tento trestní případ obsahuje (podle článku 316 ČKS).

Speciální aplikace pro objednávky: podmínky

1. Prohlášení obviněného o souhlasu s obviněním, které mu bylo předloženo, by mělo mít oficiální povahu.
2. Obviněný musí (pokud chce) podat návrh s žádostí o trestu, aniž by úsudku řízení před soudem, v přítomnosti právního zástupce. Zákonodárce rovněž stanoví pro tuto speciální období (článek 315 trestního řádu), tedy v době, kdy je seznámení s materiály trestní věci nebo během předběžného slyšení v případech, kde je to povinné.
3. 3. Osoba, která je obviněná ze spáchání trestného činu, musí být vědoma povahy a možných důsledků své žádosti, pokud proběhne zvláštní řízení.
4. Soukromý nebo státní zástupce ze strany stíhání by se měl shodnout a nesmí vznášet námitky.
5. Uvěznění za trestný čin, v němž je obžalován, není delší než deset let.
6. Zakázané povahy poplatku a jeho potvrzení důkazy shromážděnými v daném případě.
7. Osoba musí pochopit podstatu obvinění proti němu a souhlasit s ním úplně, s každým "dopisem" v obžalobě.
8. Nemělo by existovat důvod k ukončení případu.

Vymezení a posouzení trestního případu: pořadí přípravy

Trestní právo soudce, který podal návrh, musí být přesvědčen, že obžalovaný byl plně vědom povahy a podstaty a důsledků jeho žádost, a že to bylo provedeno na základě dobrovolnosti a pouze po předchozí konzultaci s poradcem . Tyto otázky je třeba určit v procesu přípravy na soudní proces.

Žádost o schválení zvláštního řízení pro soudní proces není závazná pro soud. Je-li zjištěno, že byly porušeny zákonné požadavky pro podání petice nebo že se proti tomu stane oběť nebo státní zástupce (státní nebo soukromý), bude odmítnut. Soud může současně soud uložit obecně, běžně.

Soudní zasedání: postup

Zvážení trestních případů ze strany soudů v určitém pořadí se řídí článkem 316 trestního řádu. Ale je třeba mít na paměti, některé z funkcí. Zákon není jasně definována pravidla týkající se složení soudu, který bude provádět řízení. Z hlediska teorie je docela možné, že obviněný uvedené dvě petice. První žádost o přezkoumání ve zvláštním způsobem, a druhá - na kolektivní jednání, která se skládá ze tří federálních soudců, což je výsadou řešení kriminálních případů v souvislosti s prováděním takového prostředku pro vážné zločiny a obzvláště závažné (odstavec 3 druhé části 31 trestního řádu). Ve skutečnosti jsou však takové situace vzácné. Posouzení trestních věcí soudem ve zvláštním usnesení lze uplatnit podle první části článku 31 trestního řádu ze strany soudců.

Soud zasedání se provádí v režimu, který je nastaven u soudu prvního stupně k posouzení a řešení trestní věci, to znamená, že obecně, kromě řady funkcí. Za prvé, povinná a nutná je účast obviněného a jeho obhájce nebo advokát. V tomto případě, ne pravidlem, které stanoví trestní řád Ruské federace ve čtvrté části článku 247. To říká o možnosti uspořádat slyšení v případech střední nebo malé gravitace bez účasti obžalovaného, ​​pokud jeho ruka Uvedl petice. Také se ujistěte, aby se zúčastnit soukromý nebo státní zástupce, on se objeví na začátku a hlásí útok proti obžalovanému.

Poté soud vyslýchá obviněného, ​​pokud jde o jasnost toho, o co je obviněn, o jeho souhlasu s tím. Byla řešena otázka zachování dříve oznámeného návrhu. Pokud je oběť přítomna, je položena podobná otázka. V jeho nepřítomnosti, rozhodčí se musí ujistit, že mu bylo oznámeno, kdy se bude konat soud (trestní řád), a to čas, místo, a při absenci pohyby rukou proti požadavku, obžalovaný tvrdil.

V rámci tohoto postupu se neprovádí studie správnosti postupu podle obecného pravidla. To lze provést pouze s ohledem na okolnosti, které poskytují představu o totožnosti žalovaného, ​​jakož i zhoršující nebo zmírňující trest. Skutečnost, že souhlasí s obviněním proti němu, neznamená, že trestní věc a důkazy obsažené v něm nejsou pečlivě zkoumány.

Verdikt a jeho odvolání

Výroku o vině budou předány pouze v případě, že soudce má pevnou vnitřní přesvědčení o vině obžalovaného. Nemělo by být neopodstatněné, a na základě posouzení důkazů obsaženého v trestní věci. Zvážení trestních případů ze strany soudů v určitém pořadí umožňuje měkčí sankce nesmí překročit dvě třetiny maximální dobu trvání nejtěžší trest, který je instalován trestní zákon za trestný čin.

Odsouzení v popisné a motivační část by měla obsahovat prohlášení o tom, jakož i údaj o trestný útok na starosti spáchání to, v němž má žalovaný dal svůj souhlas, stejně jako konečné závěry soudu o plnění podmínek jeho rozhodnutí v režimu procesu před zvláštní objednávku. Analýza důkazů a jejich hodnocení se nezohledňují.

V odsouzeného má právo se odvolat proti přesvědčení o opravném prostředku, s výjimkou základny, určené v prvním odstavci článku 379 trestního řádu (stanoveno ve výroku zjištění soudu, ve skutečnosti neodpovídá okolnostem trestní věci).

Je možné se rozhodnout jinak?

Posuzování trestních věcí soudy ve zvláštním nařízení stanoví odsouzení, které je podle obecných pravidel orientační. Zároveň však ve 40. kapitole Trestního řádu neexistují žádné normy, které by zakazovaly další rozhodnutí. Je pravda, že pokud to není nutné k prošetření shromážděných důkazů a skutečnosti případu (skutečné) se nemění současně. Jedná se například o rozhodnutí změnit kvalifikaci listiny (výlučně ve směru zmírňování trestu), ukončení trestního řízení na základě vypršení platnosti lhůty, změny v trestním právu, sladění s oběťmi, amnestie nebo v důsledku odmítnutí státního zástupce obvinit.

Je-li třeba prověřit důkazy pro rozhodnutí osvobození, pak soudce rozhodne o zastavení trestního řízení ve zvláštním pořádku a na základě jeho obecných pravidel mu byla svěřena jeho úvaha.

Uzavření dohody o spolupráci (přípravné řízení)

To se vztahuje na zvláštní dohody mezi obrannými a stíhání osob, ve kterých se dohodnou na podmínkách odpovědnosti obviněného (podezřelého), v závislosti na jejich činy po dobu, kdy budou stíháni nebo nabitá. Podle postupu trestního práva, petice žádající o uzavření dohody o spolupráci (pre-trial) dává podezřelého (nebo obviněné), a to vždy písemně zastupitelství podepsané právním zástupcem nebo právníkem. Je možno konstatovat, v období počínající dnem stíhání a až do doby, kdy bude oznámeno po ukončení předběžného vyšetřování. To by mělo zahrnovat pokyny o tom, jaké kroky obviněný nebo podezřelý souhlasí s tím, aby se usnadnilo vyšetřování trestného činu, odhalil další komplice, trasování ztraceného majetku. Advokát přezkoumá žádost ve lhůtě ne delší než tři dny, a pak se rozhodne o schválení nebo zamítnutí.

Předběžné šetření se provádí v souladu s trestním řádem Ruské federace (kapitoly 22-27 a 30) s přihlédnutím ke specifikům uvedeným v článku 317.4. Po skončení trestního řízení je trestní řízení postoupeno státnímu zástupci, který společně s obžalobou odmítá zastoupení. Ve druhém z nich uvádí, že obviněné splnil povinnosti, které převzal.

Poté, co případ dostane k soudu, spolu s reprezentací (to je důvod, podle trestního řádu, článek 317.6), na otázku, zda zřídit zvláštní postup pro posouzení trestní věci.

Úkoly se speciální objednávkou případu

1. Zaručená ochrana práv a zájmů všech osob zapojených do trestního řízení s ohledem na zkrácení procesních prostředků, které slouží k určení okolností, za nichž byl trestný čin spáchán.
2. Odůvodněný a zákonný trest pro osobu, která se dovolávala vinného, ​​soud nestanoví bezprostřední okolnosti spáchání trestného činu.
3. Významné snížení z hlediska posouzení a vyšetřování případu.
4. Snížení doby zadržení v případě, že se toto opatření předběžného opatření týká obžalovaného.

Důkladnější a přísné přezkoumání soudy složitých objemných kriminální případy, u nichž žádost není přijatelná, „zvláštní objednávku“ postupy kvůli výzvu a rychlé urovnání případů uvažovaných kategorie.

Pozitivní momenty "zvláštní objednávky"

Bez ohledu na to, jak to vypadá divně, není z nich tolik. První a nejdůležitější - je skutečnost, že obviněný, když souhlasil, že obvinění proti nim, jsou schopné zmírnit svou nepříjemnou situaci alespoň 1/3 nejtěžší trest stanovený v článku, na které se kvalifikuje trestného činu. Například, pokud jste spáchal trestný čin, horní hranice z toho 6 let ve vězení, pak „zvláštní objednávku“ maximální lhůta nesmí být delší než 4 roky. Druhou výhodou je rychlé přezkoumání případu u soudu, zjednodušení, zkrácení podmínek trestního řízení a také zavádění řady zvláštních okamžiků v produkci v dalších fázích trestního procesu. Dobře a třetí plus (pro stát) - ekonomika procesních a materiálních zdrojů.

Negativní aspekty

• Za prvé bude nutné úplně souhlasit se vším, co je prezentováno v plném rozsahu s každým dopisem obžaloby. Pouze za takových podmínek je možné případ přezkoumat v "zvláštní objednávce".
• Zadruhé, pokud osoba nedodrží odsouzení, pak nemá právo se proti němu odvolat v části skutečných okolností případu. Jinými slovy, odsouzený nebude schopen prokázat, že nedopustil zločinu. Odvolání může být pouze jakákoli porušení procesní povahy ze strany soudu, stejně jako závažnost trestu, která se týká jeho nespravedlnosti.
• A za třetí, úplné uznání viny neznamená souhlas s občanskoprávním řízením, pokud by byl také podán. Pokud s ním ve zvláštní objednávce souhlasí, bude následná stížnost na rozsudek, pokud jde o nesouhlas s nároky žalobce, zamítnuta.

V každém případě je třeba si uvědomit, že nikdo nemá právo nucit někoho k podání této žádosti. Jedná se o čistě dobrovolnou záležitost.

Postup praxe ve zvláštním pořádku není nový a je široce používán ve světě, například v USA, Izraeli, Indii a některých evropských zemích. V Rusku byla v roce 2009 zavedena poměrně nedávno. Ať už je jméno této trestněprávní instituce jakýkoli, má poměrně vážné vyhlídky, ale samozřejmě vyžaduje další rozvoj a zlepšení.