Co je to vnitrostátní právo?

Mnoho lidí netuší o vnitrostátním právu. Zároveň je mezinárodní právo, přinejmenším jako koncept, známo velkému počtu lidí. A ačkoli v mnoha ohledech jsou tyto pojmy podobné, existují také významné rozdíly. V tomto článku hovoříme o tomto problému podrobněji.

Definice

Vnitrostátní právní předpisy se vztahují přímo na jednu zemi a zahrnují všechny rysy tohoto státu, zákony, kulturu a historické faktory, které v něm působí. V tomto případě je to tak ve skutečnosti nemá nic společného s jakoukoliv jednoho národa (s výjimkou situací, kdy celá populace státu se skládá pouze z lidu určité národnosti, což prakticky nevyskytuje v moderním světě). Vnitrostátní právo je tedy kvintesencí všech zákonů a zákonů platných v zemi. Týkají se pouze vnitřních záležitostí, ale v žádném případě neovlivňují jiné státy. Jedinou výjimkou může být situace, kdy vnitrostátní právo plně odpovídá mezinárodnímu právu. Dále budeme zvažovat, v jakých rozdílech.

Rozdíly mezi vnitrostátním a mezinárodním právem

Jak logicky vyplývá z předchozího popisu, hlavní rozdíl je v jaké úrovni působí každý typ práva. Pokud se národní odrůda týká výhradně vztahů uvnitř země, mezinárodní se zaměřuje více na regulaci vznikajících situací mezi státy. A oba tyto systémy se mohou překrývat. Mezinárodní právo tak má silný vliv na národní, doslova nucené přizpůsobovat vnitrostátní právní předpisy tak, aby byly v souladu s obecně uznávanými normami. Jednoduché příklady lze považovat za lidská práva, duševní vlastnictví a další podobné prvky, které jsou závazné pro všechny (nebo většinu zemí). Je zajímavé, že opačný účinek (národních práv na mezinárodní práva) je extrémně vzácný a je možný pouze pro přední země světa nebo přinejmenším pro jeho samostatný region. V tomto případě je pravděpodobné, že stanovovat své vlastní zásady slabších protivníků, což není vždy dobrá, ale v případě méně rozvinutých zemích mohou hrát plus.

Systém práva

Základem vnitrostátního právního řádu každé země je její Ústava, neboť žádný zákon ji nemůže jednoduše protiřečit. Již v tomto rámci můžeme identifikovat několik podřízených prvků založených na hlavním dokumentu v zemi:

• Legislativa pozemků.
• Trestní řád.
• Správní právo.
• Pracovní legislativa.
• Občanský a rodinný zákoník.

Aby bylo zajištěno, že vnitrostátní právo funguje, jak bylo zamýšleno, musí všechny prvky fungovat v souladu s ostatními. To znamená doplnit, ale ne protiřečit. Je třeba vyloučit situace, které se podle jednoho pravidla považují za porušení, zatímco jiné ne. Bohužel je prostě nemožné vzít v úvahu všechny nuance a koordinovat všechny změny, a tak se konflikty často stávají. V důsledku toho dochází k novým změnám a dodatkům, po nichž následuje další změna legislativy. A tak bez konce nebo až do úplné reformy systému tvorby právních předpisů, což je v zásadě nerealistické.

Normy

Přísně regulované, jednou provždy zavedené normy vnitrostátního práva jako takové neexistují. Nicméně, vzhledem k rostoucí roli ideologie globalizace ve většině civilizovaných zemí, stále častěji se tato pravidla jsou v souladu se svými mezinárodními protějšky, což značně usnadňuje interakci různých zemí navzájem. V této fázi se stále častěji přijímá norma ve většině států a začíná být považována za důležitější než národní, která se od nich liší. Rozvíjející se rozpory se obvykle řeší změnou stávající legislativy v jedné zemi. A jen ve velmi ojedinělých případech je to naopak. Poměrně často však některé prvky v různých zemích, které dříve nebyly uznány jako všeobecně uznávané, se šíří tak široce, že začnou vyžadovat zvláštní pozornost. Výsledkem je vytvoření nového mezinárodního práva nebo změn platných mezinárodních předpisů.

Zásady

V mezinárodním právu existuje koncept principů konfliktu, když není okamžitě jasné, na jaké zákony se jedná. V našem případě neexistuje žádný takový problém. Vnitrostátní právo je založeno na základních principech, které jsou logické pro každý jednotlivý směr struktury. Například v zákoníku o rodinách je prvním místem zásada dobrovolného manželství a rovnosti. Totéž platí pro všechny ostatní kompozitní prvky uvedené výše. Zásady nejsou pro jednotlivé země homogenní. To, co se v jedné společnosti považuje za normu, bude v jiné zcela nepřijatelné. Na příkladu zákona o rodině, je nemožné si představit své dílo (ve formě, ve které je známe) v zemích s ideologií mnohoženství a / nebo dominantního postavení mužů, kde jsou ženy na rovných právech a neslyšeli.

Národní lidská práva

Státní systém ochrany lidských práv je podmíněně rozdělen do tří hlavních skupin:

• Mechanismus ochrany. Tato definice se chápe jako všechna práva občanů, která jsou stanovena v ústavě a současných právních předpisech. Měli by být vzájemně sjednoceni, ale nesouhlasit. Obzvláště nepřijatelné jsou operace jakýchkoli zákonů, které jsou v rozporu se stávající ústavou.
• Ústav obrany - to jsou státní orgány, jejichž hlavním úkolem je právě sledovat dodržování lidských práv. Nejjednodušším příkladem je policie. Mělo by jak zabránit možnému porušování lidských práv samotnou skutečností jejich přítomnosti, tak i bojovat se stávajícími situacemi a potrestat pachatele.
• Ochranná metoda. V tomto případě se přesně předpokládá skutečný nebo potenciální trest pro porušení lidských práv. Všichni by si měli být jisti, že stát nevyhnutelně postihuje násilníky. Mimo jiné pochopení skutečnosti, že trest bude, zastaví obrovské množství potenciálních porušovatelů.

Předměty

Hlavním předmětem jakéhokoli cizího a ruského národního práva je stát sám, stejně jako v mezinárodní verzi. Na rozdíl od nich se však jiní občané považují za občany a sdružení jakéhokoli druhu majetku, který vytvořili. Charakteristickým rysem subjektů národního práva je striktní korespondence vertikály moci. To znamená, že zákony a změny v nich jsou přijímány na samém vrcholu a postupně sestupují. Zpětný pohyb je možný pouze ve formě požadavků, návrhů nebo doporučení, které mohou být základem nových změn. V některých případech jsou některá práva "vrcholu" delegována na územní orgány. Například regulace prodeje alkoholu se provádí v Rusku samostatnými regiony nebo regiony nezávisle, avšak v mezích limitů stanovených vládou v Moskvě.

Ruské funkce

Jedním z nejdůležitějších rysů vnitrostátního práva v Rusku je především prosazování mezinárodní legislativy. To znamená, že v situaci, kdy je akce považována za porušení podle norem země, ale není tomu tak ve většině ostatních států, je vysoká pravděpodobnost, že nebude potrestán. Konverzace je také pravdivá. Tak fungují prakticky všechny rozvinuté národy a v současné době jsou právní předpisy prakticky všude přivedeny do stejného vzoru. Tento přístup pomáhá vyhnout se četným problémům ve vztazích mezi zeměmi a dává jasné pochopení toho, co a kde je to možné nebo nemožné.

Nicméně ruská legislativa přesně uvádí, že dominantní postavení mají pouze "všeobecně uznávané" mezinárodní normy. To znamená, že všechny ostatní nemají takovou moc a musí se řídit vnitrostátním právem. Kromě toho jsou brány v úvahu pouze ty mezinárodní práva, které jsou oficiálně stanoveny ve smlouvách. Jiné možnosti jsou nepřijatelné. A co je nejzajímavější, žádné takové právo nemůže být v rozporu se současnou Ústavou Ruské federace. Ukazuje se, že se zdá, že země přijímá mezinárodní pravidla, ale ve skutečnosti pouze ty, které plně odpovídají národním pravidlům.

Vlastnosti jiných zemí

V Rakousku jsou všechny mezinárodní normy současně považovány za národní. Tam je systém postaven tak, aby se navzájem doplňovaly, ale navzájem se protiřečí. Totéž platí v případě vnitrostátního práva takových států, jako je Německo, Španělsko, Itálie a mnoho dalších. Nicméně v některých případech platí určitá výhrada. Například ve Španělsku jsou mezinárodní pravidla považována za národní pouze po zveřejnění v této zemi. To znamená, že s jistou touhou lze jednoduše nezaškrtnout žádný neziskový zákon a to nebude považováno za porušení. A ve Francii jsou všechny takové smlouvy, pravidla nebo předpisy považovány za účinné pouze pod podmínkou, že budou pracovat se stejným úspěchem a druhou stranou dohody. Ukazuje se, že nemůžete jen uzavřít nějakou smlouvu s Francií a neplnit ji na území vaší země, protože to nebude mít smysl.

Závěr

Obecně platí, že v současné fázi vývoje států se vnitrostátní právo postupně stává méně vlivným a poptávkou. V blízké budoucnosti je možné se dohodnout na společném právu mezi zeměmi, který bude využíván uvnitř i mimo ni. Nicméně, tam bude nevyhnutelně problémy a konflikty týkající se zvláštností kulturních faktorů různých národů, a je pravděpodobné, že zcela eliminovat některé formy vnitrostátní právní předpisy platné pouze v jedné zemi (nebo dokonce i někteří z jejích regionů), to by bylo nemožné na dlouhou dobu.