Postup při podání nároku. Vzorky prohlášení nároku na rozhodčím soudu

Vyjádření v rozhodčím řízení a v občanskoprávním řízení má velký význam při ochraně porušeného práva a je náročné na nic. Tvrzení musí být vypracováno v souladu s určitými požadavky. Jejich nepřítomnost dává důvod odmítnout ho přijmout, zbavit jej právní síly. Budeme mluvit o postupu pro předložení nároků a obleků dnes.

Forma reklamace v rozhodčím řízení

Vzorky prohlášení o nároku v rozhodčím soudu lze vždy najít volný přístup, ale pravidla pro jejich vypracování by měla být stále známa:

• Reklamační nárok je vyhotoven písemně;
• dokument musí být podepsán žadatelem nebo jeho zákonným zástupcem;
• dostupnost informací o soudu, kterému byla žádost podána;
• plné náležitosti žalobce a žalovaného včetně telefonních čísel;
• Reklamace musí obsahovat požadavky, právní důvody, z nichž vychází celá žádost;
• důkazní báze, která je základem nároků žalobce;
• výpočty o vrácené částce nebo částce, která je předmětem výzvy;
• výše pohledávky, podléhající posouzení;
• údaj o tom, zda bylo provedeno řízení o řešení sporů v přípravném řízení, pokud je takové opatření požadováno pro určitý typ nároku;
• další opatření přijatá žalobcem k urovnání sporu.

Postup při podání žaloby předpokládá právo žalobce na další návrhy v žalobě. Může požádat soud, aby od žalovaného získal další důkazy.

V neposlední řadě v žádosti a podržte aplikaci, která je listinné důkazy o nárocích žalobce. Přílohy k petitu musí předložit dokumenty potvrzující skutečnost, že porušení práv žalobce, oznámení o směru určitých požadavků a nároků třetích stran, žalované, potvrzení o zaplacení. V případě, že žadatel má nárok na dávky při zaplacení poplatku za podání reklamace, budete také muset připojit odpovídající potvrzení. K žádosti právnické osoby musí být přiloženy kopie dokladů potvrzujících státní registraci. Uplatnění oprávněná osoba požaduje potvrzení těchto pravomocí. To může být plná moc nebo zápis z jednání akcionářů.

Příklad žaloby na rozhodčím soudu

Mělo by být zřejmé, že aplikace vzorku je jen obecným pravidlem kompilace. Hodně závisí na přesnosti předložených údajů. Ve skutečnosti je žaloba vnějším projevem práva na obranu svých práv.

Důsledky, které mohou nastat, pokud není dodržen postup pro předkládání žádosti

Postup při podání reklamace je přísné dodržování formalit, a proto před zahájením řízení v řízení soudce provede řadu událostí:

• ověřuje nárok na splnění požadavků právních předpisů týkajících se obsahu a formy;
• stanovuje, že jsou k dispozici veškeré potřebné dokumenty k posouzení pohledávky;
• kontroluje, zda existuje dostatek právně významných skutečností, aby bylo možné zahájit řízení o žalobě.

V případě, že jsou zjištěny nedostatky při přípravě nároku a / nebo nejsou přiloženy všechny požadované dokumenty, má soudce právo:

• opustit výrobu bez pohybu;
• vrátit prohlášení o nároku.

Ponechání nároku bez pohybu

Ponechání nároku bez pohybu předpokládá odhodlání. Dokument odráží následující informace:

• důvody pro takové rozhodnutí;
• doba, v níž musí žalobce uspokojit, aby odstranil všechny okolnosti bránící zahájení procesu.

Časování

Určení je zasláno žalobci okamžitě následující den po jeho doručení. Legislativa jasně neuvádí, jaké podmínky může soud určit, ale podle obecných pravidel se má za to, že takový termín by měl být rozumný. To znamená, že během této doby může žalobce skutečně shromáždit všechny potřebné dokumenty. Pokud žalobce odstranil všechny nedostatky, soud znovu přezkoumá žalobní návrh a datum podání žaloby je prvním datem podání návrhu soudu.

Postup při podání žádosti stanoví i případy, kdy žalobce nedodržuje lhůtu stanovenou v rozhodnutí soudu, v takovém případě je žádost zaslána zpět žadateli včetně všech příloh.

Vrácení prohlášení o nároku

Vrácení nároku může být v případě, že opuštění prohlášení bez pohybu nemá smysl, protože žalobce nemůže předložit dokumenty, které jsou nezbytné pro zahájení a přezkoumání případu. V tomto případě bude mít žalobce právo znovu podat žádost na rozhodčí soud po odstranění překážek, které se objevily poprvé po datu podání.

Soud může žádost vrátit v následujících případech:

• není neslučitelné se soudem, v němž je nárok podán;
• až do zahájení řízení žalobce podal žádost o vrácení žádosti;
• pokud nebudou odstraněny překážky bránící otevření výroby;
• Odmítnutá žádost o snížení velikosti nebo zpoždění při úhradě státního poplatku.

V tomto případě postup pro podání žaloby stanoví vydání příslušného rozhodnutí soudce s následujícími informacemi:

• Předepisuje okolnosti, které zabránily přijetí nároku ve výrobě;
• určuje postup vrácení státního poplatku z rozpočtu.

Určení musí být zasláno žalobci v den po jeho odstranění. Toto rozhodnutí může být odvoláno žalobcem.

Předpoklady pro nárok na nárok

Postup pro podání žaloby v občanském soudním řízení, stejně jako v rozhodčím řízení, předpokládá uplatnění procesního práva na soudní ochranu. Společné předpoklady pro podání k soudu:

• plná právní způsobilost žalobce;
• jurisdikce;
• Jurisdikce případu.

Měla by existovat žádné právní řízení u jiných soudů, včetně arbitráže, mezi týmiž stranami a se stejným předmětem v CHP nebo akce AIC, které již byly považovány, jsou v procesu kontroly, výroba hotových nebo vypořádání. Odvolání k arbitrážnímu soudu může být na stejném sporu a ve stejném procesu ze stran, je-li rozhodce odmítl vydat exekuční příkaz.

Zvláštní předpoklady

Zvláštním předpokladem práva podat žalobu je povinné dodržování předsudkového sporu, pokud to výslovně stanoví zákon. Nepotvrzený nárok vůči žalovanému nezahrnuje neexistenci práva podat žalobu. To umožňuje pouze to, že v případě, že to ponecháte bez pohybu, tuto skutečnost vyloučíte předložením nároku žalovanému. Poté se žadatel může znovu obrátit na rozhodčí soud.

Současná právní úprava stanoví zvláštní vztah v případě přepravy nákladu jakoukoli přepravou. Pokud byly přijaty zboží nebo neobdrželi konkrétní smluvní podmínky, nebo je poškozen, je příjemce povinen dodržovat pořadí předložení nároku, a pohledávka předložena soudu až po přípravném řízení vypořádání. V opačném případě nebudou přijaty pro výrobu, a žalobce dát čas žalovanému podávat žádosti.

Rozdíly mezi občanskými a arbitrážními procesy

Každý soud stojí nad ochranou práv občanů a právnických osob. V závislosti na subjektivním složení a druhu sporných vztahů s různými spory je třeba se obrátit na různé soudy. Arbitrážní proces se zabývá spory, které se týkají hospodářských a podnikatelských aktivit. Civilní proces je záležitostí práce, rodiny, bydlení, tedy obecné příslušnosti.

Postup při podání žaloby v občanském soudním řízení se poněkud liší od podání takové žádosti u rozhodčího soudu. Navíc, v rozhodčí řízení žalobce musí prokázat vinu obžalovaného. V občanském procesu naopak - žalovaný musí prokázat, že je nevinný a neporušuje práva žalobce. Postup prokázání u soudů je také odlišný. Soudce v občanském řízení zkoumá všechny důkazy, včetně verbálního potvrzení svědků. Rozhodčí proces je ve skutečnosti "papírovým" procesem, kdy lze jeho případ dokázat pouze předložením příslušných dokumentů.

V civilním procesu je snadné podat protinávrh. Řád z protinávrh v rozhodčím procesu - poměrně obtížný úkol, téměř nemožný. Je třeba poznamenat, že AIC stanoví velmi krátkou lhůtu pro podání protinávrhu, a proto je ve většině případů předložena na předběžném jednání. V občanském procesu neexistuje taková věc, takže protipohledávky jsou podávány téměř na každém zasedání.

Souhrn

Na shrnutí výše uvedených skutečností je třeba poznamenat, že pouze vzorky nároků předložených rozhodčímu soudu staženým na internetu nepostačují k podání žádosti. Zde je třeba tento problém důkladně přistupovat. Pravidla pro podání žaloby ve stanoveném pořadí jsou základem pro získání kladného rozhodnutí ve sporu. Rozhodčí řízení je jedním z nejsložitějších soudních sporů, a proto jsou šance žadatele vždy vyšší, pokud osloví odborníka s hlubokými znalostmi v oblasti hospodářských sporů.