Článek 204 trestního zákona. Komerční úplatkářství v soudní praxi

Jedním z nejnebezpečnějších činů v ekonomické sféře je úplatkářství. Článek 204 trestního zákona zavádí sankce za tento protiprávní čin. Závažnost sankcí závisí na existenci přitěžujících okolností a rozsahu způsobených škod.

Článek 204 trestního zákona:

Podstata trestného činu je nezákonný převod objektu, který implementuje funkce související s řízením, v soukromých firmách, fondy, majetek, cenné papíry, včetně, za spáchání opomenutí / akcí v zájmu dárce nebo jiné osoby, pokud jsou zahrnuty v oficiální povolení k odběru, nebo k tomu může přispět kvůli svému postavení. Článek 204 trestního zákoníku, „Komerční uplácení“ a stanoví trest za nelegální udělení práv nebo poskytování služeb za stejným účelem. Pro určená opatření vinni jmenovat:

1. Dobře. Jeho hodnota může dosáhnout 400 tisíc rublů. nebo vymáhat příjem odsouzené osoby na dobu šesti měsíců nebo překročit částku obdrženou 5-20 krát.
2. Nápravná práce, odnětí svobody / omezení svobody po dobu až dvou let. V posledně uvedeném případě může být uložena dodatečná pokuta v částce převyšující 5krát.

Významná velikost

Uznávají částku peněz, hodnotu cenných papírů, jiný majetek, reálná práva, služby, přesahující 25 tisíc rublů. U výše uvedených činů spáchaných v tak významné výši stanoví článek 204 část 2 trestního zákona následující sankce:

1. Dobře. Jeho velikost je až 80 tisíc rublů. nebo částka příjmu viníka po dobu 9 měsíců. nebo více než 10 až 30 krát.
2. 1-2 roky nápravné práce nebo omezení svobody.
3. Až tři roky ve vězení.

Kromě toho je možné uložit zákaz výkonu činností nebo jmenování do funkcí stanovených soudcem. Při uložení pokuty jedná 2, v případě omezení nebo zbavení svobody, stejně jako nápravná práce - 3 roky.

Přitěžující okolnosti

Uvedené činy mohou být spáchány:

1. Skupina (organizované) nebo osoby, které se předtím spikly.
2. Z důvodu úmyslně nezákonné nečinnosti / jednání.
3. Ve velkém množství.

Článek 204 část 3 trestního zákona stanovuje pro toto:

1. Sankce až 1,5 milionu rublů. nebo ve výši příjmu (příjem, mzda) na 1 rok nebo více, než je příjem 20-50krát.
2. 3-7 let vězení.

Další sankce jsou:

1. Zákaz výkonu činností, jmenování do funkcí stanovených soudcem na dobu až tří let. Tento trest lze připsat pokutě a odnětí svobody.
2. Vybírání hotovosti ve výši přesahující částku obdrženou 30krát. Tato pokuta může být uložena pouze k odnětí svobody.

Pokročilé

Článek 204 část 4 trestního zákona stanoví sankce za činy spáchané ve výši, která byla uznána za zvlášť velká. Zvažují částku fondy, hodnota cenných papírů, jiné věci, vlastnická práva, služby, přesahující 1 milion rublů. Odpovědnost přichází za činy uvedené v části 3 odst. "A" a "b" a je stanovena ve formě:

1. Dobře. Jeho velikost je 1-2 miliony rublů. nebo částka příjmů obdržených vinnými za 2-6 měsíců, nebo se rovná 40-70násobku přijaté částky. Kromě toho může být zákaz pobytu na postách nebo provádění činností stanovených soudcem uložen po dobu 5 let.
2. 4-8 let vězení. Navíc je peněžitý trest uložen ve výši přesahující částku, která byla obdržena 40krát, stejně jako výše uvedený zákaz.

Odpovědnost příjemce

Článek 204 trestního zákona (v novém znění) stanoví trest nejen pro subjekty, které nelegálně převádějí peníze, cenné papíry, jiný majetek, vlastnická práva, jakož i poskytování služeb. Zvažme některé sankce. Ve h. 5 stanoví odpovědnost za občany, kteří to přijali, ve formě:

1. Pokuta je až 700 tisíc rublů. nebo ve výši příjmu po dobu 9 měsíců. nebo vyšší než získaná hodnota 10 až 30krát.
2. Až 3 roky vězení. Kromě toho může být uložena pokuta převyšující 15krát.

Článek 204 část 7 trestního zákona stanoví trest za tytéž činy, ale spáchá:

1. Předem dohodnuté osoby nebo organizovaná skupina.
2. S vydíráním.
3. Pro nesprávné vynechání / jednání.
4. Ve velkém množství.

Guilty tváře:

1. Výběr hotovosti ve výši 1-3 milionů rublů. nebo se rovnají příjmům za 1-3 roky nebo činí částku převyšující velikost obdrženou za 30-60krát. Kromě toho může soud zakázat provádění některých činností, jmenování na několik pracovních míst po dobu 5 let.
2. Odnětí svobody na 5-9 let. Dále může být uložena pokuta, tj. Částka, která přesahuje částku obdrženou 40krát, nebo zákaz uvedený výše.

Poznámka:

Článek 204 trestního zákona (v novém znění) umožňuje propuštění občanů z odpovědnosti. Rozšiřuje se na subjekty, které se dopustily úkonů uvedených v částech 1-4. Článek 204 trestního zákona ("Úplatkářství") umožňuje za určitých podmínek osvobození od odpovědnosti. Občan musí nejprve aktivně pomoci při vyšetřování / zpřístupnění spáchaného činu. Osvobození od odpovědnosti je také možné, pokud subjekt dobrovolně oznámil tento čin orgánům oprávněným zahájit trestní řízení nebo mu bylo vyvráceno.

Komerční úplatkářství (článek 204 trestního řádu Ruské federace): komentář

Ustanovení dotyčného pravidla skutečně stanoví sankce za dva různé činy. Za prvé článek 204 trestního řádu Ruské federace stanoví sankci za protiprávní převod subjektu vykonávajícího řídící funkce v nestátní (mimorozpočtové) nebo jiné organizaci. Druhým jednáním je nezákonné přijetí hodnot. V obou případech se jedná o cenné papíry, peníze, jiný majetek, vlastnická práva a služby. Jsou uděleny / přijaty k provedení určitých akcí nebo k nečinnosti v zájmu dárce / příjemce v souvislosti s pracovním postavením občana.

Předmět aktu

Co se rozumí službami, které jsou považovány za obchodní úplatkářství (článek 204 trestního zákona Ruské federace)? Komentář BC naznačuje následující. Služby v rámci daného pravidla by měly být považovány za akce, jejichž cílem je zbavit se výdajů. Zejména mohou být činnosti (práce), které musí být hrazeny, ale jsou poskytovány zdarma. Například opravy budovy, stavba chaty atd. Vlastnická práva, jejichž nezákonné převedení zakládá odpovědnost podle článku 204 Trestního zákona Ruské federace, soudní praxe považuje:

1. Možnost pohledávky dlužníka třetí osobě, která nesplnila povinnost vůči němu jako věřitel.
2. Právo na pronájem nemovitosti na dlouhou dobu.
3. Příležitost požadovat na základě smluv o odcizení a užívání výhradních práv na produkt intelektuální práce a způsobu individualizace.

Nuance

Jako akt, odpovědnost za která stanoví článek 204 trestního zákoníku ( „Commercial úplatkářství“), budou uznány jako předmět žaloby pro přenos hodnot nejen přímo osobě, akce / nečinnost, která se bude konat v zájmu dárce. Nezákonné poskytne majetku nebo práv a jeho rodinu, kdyby nevyjádřila žádné námitky proti tomu ani shodnout na tom, a pak využil svých pravomocí ve prospěch dárce.

Specificita zásahu

Zločin je považován za formální. Akce je rozpoznána dokončena, když obdržíte / přenesete alespoň část hodnoty. Pokud osoba, která plní funkce související s řídící činností podniku, odmítá přijmout majetek nebo práva, bude subjekt, který je předává, odpovědný za pokus o zločin. V některých případech je poskytování / obdržení hodnot bráněno okolnostmi, které nezávisí na vůli účastníků. V tomto případě jsou jejich činy považovány za pokus o převod / přijetí ilegální odměny za úplatkářství.

Kvalifikační funkce

Není považováno za čin, za něž je stanoveno v článku 204 trestního zákoníku ( „Commercial uplácení“), vyjádřený v úmyslu přijímat / převodu cenných papírů, peníze, jiný majetek, služby, vlastnická práva, a je-li jeho realizace není nutno přijmout příslušná opatření. Přijetí národních vykonávají funkce pro správu těchto hodnot za údajné činy chování, které nemůže vykonávat z důvodu nedostatku nezbytné pravomoci, nebo nemožnosti jejich použití se považuje za podvod, pokud je záměr, aby jejich koupi. Vlastník nemovitosti v takových situacích je zodpovědný za pokus o uplácení, pokud jsou vhodné podmínky. Především je třeba konstatovat, že převod majetku byla provedena osobou ke spáchání Přijímací jednotka akcí / opomenutí v jeho prospěch.

Subjektivní část

Je charakterizována chybou v podobě přímého záměru. Jako vysílací hodnotu člověka může jednat jakýkoli rozumný 16letý občan. Příjemce může být pouze zvláštní téma. Je to osoba, která si uvědomuje funkce spojené s řízením.

Kvalifikační označení

Zvážte přitěžující okolnosti, které stanoví článek 204 trestního řádu Ruské federace, s připomínkami právníků. První kvalifikační značkou je spáchání činu dříve spiklených osob. Jak zdůrazňují odborníci, při zvažování této skutečnosti je třeba věnovat pozornost skutečnosti, že mezi těmito subjekty mohou být občané, kteří nevykonávají správní funkce. Analogická kompozice lze nalézt také v organizované skupině. Jak je uvedeno v plenárním dekretu BC z roku 2000, pokud existují důvody pro takové osoby, mohou být odpovědné za spolupachatele, podněcovatele a organizátory. V takových situacích bude listina považována za dokončenou, pokud je odměna přijata alespoň jedním občanem vykonávajícím manažerské funkce.

Spojení s úplatek

Občan, implementuje řídící funkce, které nabízí podřízeného službu provádět požadované volnoběžné / akcí v zájmu společnosti, zprostředkovat oficiální nezákonně odměňuje bude mít na starosti jako pachatel, podle článku 291. V tomto případě je zaměstnanec, dodržovat příslušné pokyny budou potrestáni jako spolupachatel. Ve vztahu k vnitrostátním prováděcím manažerských funkcí v organizaci, kteří navrhovali otroka ve službě k plnění požadovaných nečinnost / akcí v zájmu společnosti, sdělit subjektu, který vykonává podobné úkoly na jinou společnost, cenné papíry, peníze, jiný majetek, bude jednat s článkem 204 trestního zákoníku. Praxe používání pravidla znamená, že důstojník, který udělal pořádek, bude mít na starosti jako spolupachatel. Ten, kdo nabídl úplatek, v uvedeném pořadí, je exekutor. V posuzovaném normy zmíněné zřejmě nezákonné činnosti. Mezi nimi jsou takové činy chování, které porušují pravidla nebo výslovně zakázáno zákonem. Údaj o skutečné poznání znamená poznání předmětu nepřijatelné chování.

Pomoc při vyšetřování

Poznámka k dotčenému pravidlu umožňuje možnost odstranění obvinění z trestného činu z tohoto předmětu. Implementuje se, pokud občan aktivně podporuje šetření nebo zveřejnění aktu. Předpokládá se zejména, že takové akce, jimiž osoba pomáhá založit všechny občany zapojené do trestného činu, objektivně a plně odhalí okolnosti události. Například to může znamenat účastníky zásahu, pravdivé svědectví a tak dále.

Vydírání

Vyjmutí odpovědnost od osoby, je povoleno, pokud je občan, implementuje funkce správy v non-vládní nebo jiné organizace povinna poskytnout mu nelegálním odměny (cenných papírů, peněžních, jiný majetek) s úplatky. Vydírání, obvykle doprovázena hrozbou dopustit akce, které by mohly poškodit zájmy osob nebo k vytvoření podmínek, za kterých bude muset jít na protiprávním jednáním, aby se zabránilo pravděpodobné důsledky.

Dobrovolná zpráva o aktu

Osvobození od odpovědnosti podle dotyčné normy je povoleno v případě, že subjekt dobrovolně oznámí orgánu oprávněnému zahájit trestní řízení. Tato možnost je realizována za určitých podmínek. Především musí být zpráva dobrovolná. To znamená, že osoba musí nezávisle vyřešit problém nutnosti informovat autorizovaný subjekt. Zadruhé, zpráva musí být přijata orgány činnými v trestním řízení, než se dozvědí o zločinu z jiných zdrojů. Důvody, proč občan informuje autorizované orgány, na tom nezáleží. Zvláštní pozornost je třeba věnovat skutečnosti, že osvobození od odpovědnosti je povoleno, pokud byla zpráva předána konkrétnímu orgánu oprávněnému zahájit trestní řízení, a nikoliv žádné státní agentuře. Samozřejmě, v činnostech subjektu, který oznamuje listinu, by neměly být žádné známky dalších zločinů.

Důležité body

Osvobození od odpovědnosti podle poznámky k komentované normě je povinné. V tomto případě je odstranění stíhání subjektu neznamená nepřítomnost jeho činy znamení protiprávního činu. V důsledku toho nemohou být uznány oběti a nemohou mít nárok na vrácení he materiálních hodnot převedených jako obchodní odměna. Výjimkou je, když došlo k vydírání. Příjem státu nemůže získat přístup k hotovosti a jiné cennosti, pokud proti svému majiteli byly prohlášeny za nezákonné požadavky na jejich převodu. To platí v případech, kdy občan, jehož tvář se provádí funkce správy, vydírat majetku, hlášeny ji orgánům oprávněným zahájit trestní řízení, před jejich poskytování, a tento proces se konal pod dohledem těchto struktur, aby se chytit pachatele při činu . V takových situacích se hmotný majetek vrátí oprávněnému vlastníkovi bez zbytečného odkladu. Při řešení problému vracení peněz a jiného majetku občanů, pokud jde o koho dopustil vydírání, upozorňujeme, že v případě, že prevence negativních důsledků pro své vlastní zájmy, byl nucen dát pryč, by měly být vráceny k němu. V případě dobrovolných zpráv o korupci nebude záležet, zda určitý subjekt nazvaný provádění řídících funkcí v reklamě nebo jakýkoli jiný podnik, který zahrnuje převod nelegálního odměny. Při přípravě požadovaných hodnot se zaváží (požadováno) opomenutí / opatření Aby považován za standard se nevztahuje. V tomto ohledu je za přítomnosti nezávislého složení v takovém chování nutná jeho dodatečná kvalifikace.

Závěr

Navzdory práci orgánů činných v trestním řízení má korupce značný rozměr. Veřejné nebezpečí úplatkářství spočívá především ve skutečnosti, že zákon porušuje normální fungování komerčních a jiných podniků, diskredituje zaměstnance, kteří mají řídící funkce. Motivy aktu mohou být různé. Často občané podplácejí, aby co nejrychleji vyřešili jakoukoli relevantní otázku. V každém případě je v kvalifikaci aktu relevantní ani motiv, ani cíl pachatele. Problémem v praxi v řadě případů je vymezení úplatkářství a poskytnutí úplatků. Hlavním rozdílem mezi těmito akty je složení subjektu. U trestného činu uvedeného v článku 204 kodexu je jedním z účastníků vždy osoba, která vykonává funkce spojené s řídící činností. Právníci věnují zvláštní pozornost důvodům pro osvobození od odpovědnosti. Aby se zabránilo problémům s trestním právem, odborníci doporučují, aby v případě podezření na úplatkářství okamžitě kontaktovali orgány činné v trestním řízení.