Žádost o vrácení soudních nákladů po rozhodnutí
Žádost o navrácení soudních výdajů je nedílnou součástí soudního procesu zaměřeného na vymáhání vynaložených prostředků. Právo je pro vítěznou stranu a pro třetí strany, jejichž zájmy nebyly přímo ovlivněny.
Obsah
Systém právních nákladů, zdroj vzhledu
Zásada dostupnosti spravedlnost neznamená, že stát bude plně platit soud. Účastníci procesů nesou svůj podíl na nákladech. To se týká především peněz vynaložených na zástupce, s výjimkou případů, kdy pomoc poskytuje advokáti na úkor rozpočtu. Strany platí za práci odborníků, služeb jiných organizací, je-li to nezbytné k vyřešení sporu.
Žádost o vrácení soudních výdajů na zástupce je nejčastěji splněna.
Procesní kódy definují kategorie nákladů, důvody jejich výskytu a postup při sběru.
Kdo může podat žádost
Náhrada je oprávněna požadovat:
- žalobce nebo žalovaný;
- třetí strany s nezávislými požadavky a bez nich (v občanském a rozhodčím řízení);
- zúčastněných stran (podle CAS).
Obnova se provádí především ve prospěch těch, kteří tento proces vyhrál. Výdaje jsou přiděleny rozhodnutím nebo rozhodnutím soudu.
Osoba, která není žalobcem nebo žalovaným, má právo zasáhnout v případě, kdy jsou dotčeny jeho zájmy. Záminkou pro vstup je žádost účastníků řízení nebo rozhodnutí soudce. Třetí strana má právo tuto skutečnost prohlásit.
Po případném rozhodnutí soudu prvního stupně se dozví o sporu často. V tomto případě zůstává pouze odvolání k odvolacímu nebo jinému vyššímu orgánu. Tam, kde je - určuje etapa výroby v daném případě (kasační nebo dozorčí). Žalobci obdrží řadu práv, zejména na návrh na náhradu soudních nákladů.
Stát má svůj zájem, když jsou náklady na právní náklady hrazeny na jeho náklady. Ztracená strana pak musí pokladnu. Oficiální vysvětlení naznačuje, že náklady na soudní proces, vzniklé v rozpočtu, má soudce právo rozdělit se rovnoprávně mezi žalobce a žalovaného, a to z tohoto důvodu.
O jakých výdajích je řeč
Obvyklý výčet výdajů zahrnuje peníze vynaložené na:
- platba státního poplatku;
- advokáty nebo zástupci;
- odborníci, kteří provedli výzkum a vyjádřili svůj názor;
- odborníky, kteří poskytovali služby technické povahy;
- tlumočník;
- cestování a pobyt svědků;
- poštovní nebo kurýrní služby;
- ztráta času (například namísto práce do práce se objevila osoba na soudu).
V nejnovějším objasnění Nejvyššího soudu se tento seznam nepovažuje za vyčerpávající. Žádost o vymáhání soudních výdajů může mít vliv na neomezený seznam akcí.
Například výdaje na shromažďování důkazů: legalizace cizích dokumentů, hodnotící zpráva, poskytnutí důkazů notářem (před zahájením řízení u soudu). Jsou považovány za výdaje, pokud jsou soudem přijaty jako zákonné.
Zaplacení notářské plné moci se vrátí, pokud bylo vydáno k zastupování v konkrétním případě nebo na konkrétním zasedání.
Vyšetření případu ve vyšších případech dává právo navíc uvést náklady vynaložené v řízení o odvolání, kasačním řízení a dozoru v daném případě.
Tyto náklady mohou být předmětem samostatné stížnosti a mohou být kombinovány s dalšími požadavky.
Co odmítají uznat za právní náklady
V souvislosti s tím, co je zbytečné podat žádost o vymáhání soudních výdajů? Náklady na přípravné řízení (proces zprostředkování, odvolání správních úkonů atd.), Pokud nebyly požadovány.
Pokud zákon nebo smlouva vyžaduje předběžné správní odvolání nebo zprostředkování, návrh na náhradu soudních nákladů bude považován za oprávněný.
Principy sdílení nákladů
Soudce může plnou nebo částečnou žádost vyhovět. Ve druhé variantě ztrácí strana, která ztrácí, poměrnou část nákladů z deklarovaných cenu pohledávky. Přítomnost několika osob vede také k poměrnému rozdělení nákladů mezi nimi z přidělené částky nebo objemu nároků uznaných za oprávněné. Prohlášení o nároku V takovém případě se od několika organizací nebo občanů vyžaduje, aby vybíraly soudní náklady.
Pokud jde o třetí stranu, její podíl na výdajích je určen podle stupně vlivu na rozhodnutí v daném případě. Nezáleží na tom, že podle vlastní vůle se stali účastníky procesu, nebo byli přitahováni soudem.
Zjevně nadměrné požadavky mohou vést k odmítnutí náhrady nákladů pro vítěznou stranu a k povinnosti náhrady výdajové ztráty. Soud tedy trestá druhou stranu z důvodu nespravedlivého jednání a použití svých práv na úkor spravedlnosti.
V projednávaném případě má soudce nárok na náhradu výdajů, pokud existuje částečný souhlas soudu s oběma prohlášeními. Strany mají právo vyřešit problém ve smírné dohodě.
Jak vyřešit problém nákladů
Žádost soudu, náhradu soudních nákladů soud přezkoumá před rozhodnutím o žalobě a poté. Po vynesení konečného rozhodnutí ve věci je zasedání o nákladech zahájeno buď jednou ze stran nebo soudcem. Účastníci jsou předvoláni předvoláním. Postup se nazývá dodatečné rozhodnutí.
Probíhá diskuse, každý, kdo se objevil, vyjadřuje svůj názor. Zákon dává právo rozhodovat bez toho, aby se objevily předvolané osoby, jestliže existují důkazy o přijetí předvolání.
Námitka k nároku na náhradu soudních nákladů je formálně písemná nebo ústní. První způsob umožňuje vyjádřit svůj názor, aniž byste se osobně objevili.
Soudce rozhoduje ve formě rozhodnutí, jeho odvolání je dáno 15 dnů. Otázku lze vznést i ve stížnostech vůči vyšším orgánům. V prvním stupni je podána prohlášení o výdajích ve lhůtě pro podání odvolání.
Zásada přiměřenosti při úhradě
Nikdo nesouhlasí se slepě vybírat požadovanou částku na žádost jedné ze stran.
Zákon ukládá, aby byly výdaje zdokumentovány. Platba za služby advokáta je například potvrzena dohodou, potvrzením o zaplacení, provedeným pracovním úkonem.
Přiměřenost posoudí majetkovou pozici jedné ze stran, skutečné množství práce provedené zástupcem, průměrné hodnocení služeb v regionu pro podobné služby v regionu.
Obecně platí, že téma nákladů je plné nuancí. A jejich ignorování povede pouze k dalším finančním ztrátám. Ukázka aplikace vymáhání soudních výdajů by mělo být vybráno podle druhu výroby (občanského nebo arbitrážního, atd.).
- Arbitrážní proces
- Postup při podání nároku. Vzorky prohlášení nároku na rozhodčím soudu
- Kasační opravný prostředek proti rozhodnutí soudu: postup podání a hlavní požadavky
- Odvolání proti rozhodnutí okresního soudu
- Jak probíhají prohlášení o nároku?
- Stížnost na dohled v občanském soudním řízení
- Třetí strany v rozhodčím řízení, jejich práva a povinnosti
- Jak a kde podat žádost o obnovení neuhrazené lhůty
- Odmítnutí nároku v občanskoprávním řízení, vrácení státních povinností a důsledků
- Žádost o vrácení prohlášení o nároku. Článek 135 občanského soudního řádu Ruské federace.
- Druhy soudních řízení. Typy rozhodčího řízení
- Soudní spory
- Art. 137 občanského soudního řádu Ruské federace. Prezentace protinávrhu. Pořadí registrace a…
- Vyjádřením nezávislých požadavků a nevyhlášením nezávislých požadavků se třetí strany mohou…
- Vrácení povinnosti státu ze strany rozhodčího soudu: v případě odnětí žádosti
- Pojem a podstata řízení: pojem žaloby, rysy řízení
- Řešení sporů v rozhodčím soudu
- Třetí strany v civilním procesu
- Problém soudce - důvody, podmínky, požadavky
- Strany v občanském soudním řízení
- Článek 39 RF ČKS. Změna v obleku, vzdání se, uznání nároku, dohoda o vypořádání