Třetí strany v rozhodčím řízení, jejich práva a povinnosti

Arbitrážní proces

Obecné charakteristiky

Účastníci řízení mohou vykonávat pouze ty akce, které jsou povoleny zákonem. Normativní předpisy jednoznačně upravují:

1. Pravidla pro zpracování aplikací.
2. Příprava a přijetí případu pro výrobu.
3. Pořadí zvážení a řešení sporu.
4. Pravidla pro revizi rozhodnutí.
5. Pořadí výkonu rozhodnutí.

Vznikají vztahy mezi stranami, které mají právní charakter. V rámci rozhodčího řízení mají subjekty rovnocenné možnosti uplatnit svou ochranu, předkládat důkazy, využívat právní pomoc, napadat rozhodnutí a podobně.

Funkce

Rozhodčí řízení stanoví:

1. Ochrana porušovaných / napadených zájmů subjektů, které provádějí podnikatelské a jiné obchodní činnosti. Mezi ně patří mimo jiné obce, státy, subjekty, mocenské instituce (regionální, místní) a další struktury, jakož i úředníci zapojeni do hospodářských vztahů.
2. Dostupnost spravedlnosti pro všechny.
3. Spravedlivé a otevřené posouzení v zákonném časovém rámci nestranným a nezávislým orgánem.
4. Předcházení porušování předpisů v oblasti hospodářské činnosti.
5. Posílení právního státu.
6. Vytvoření podmínek pro vytváření úcty k právním normám a soudním řízením.
7. Pomoc při vytváření a rozvíjení partnerství, etiky a zvyků v ekonomické interakci subjektů.

Specificita

Klíčovým úkolem rozhodčího řízení je zajištění ochrany porušovaných nebo porušených zájmů osob vykonávajících podnikatelské a jiné hospodářské činnosti. Tato funkce je konkretizována s ohledem na každý jednotlivý konflikt a je realizována ve všech fázích výroby, ale především v rozhodnutí prvního stupně. Tento zákon v podstatě zajišťuje ochranu práv a zájmů přímých účastníků sporu, třetích stran, které si kladou nezávislé požadavky. Při plném uspokojení žádosti vyhrává žalobce. Podle tohoto rozhodnutí jsou obnovena jeho práva, která žalovaná napadla nebo porušila. Pokud je žádost zamítnuta, ztrácí žadatel. V tomto případě jsou obnoveny zájmy žalovaného v souvislosti s platební neschopností nároků vznesených proti němu. V praxi je také možné částečné uspokojení žádosti.

Třetí strany v rozhodčím procesu: koncepce a typy

Jsou odkázáni na stejnou skupinu předmětů jako žalovaný a žalobce. Jejich právní status je charakterizován jistým zájmem o rozhodnutí ve věci. Třetí osoby v procesu mohou nebo nemusí požadovat nezávislé nároky. Toto rozdělení uvádí existenci právního a hmotného zájmu v důsledku řízení.

Symptomy

Třetí strany v rozhodčím procesu a občanskoprávní řízení mít řadu společných vlastností. Zaprvé jsou spojeny skutečností, že vstupují do řízení zahájeného jinými subjekty. Třetí osoba tedy není iniciátorem protiplnění. Proto je jejich vstup do řízení veden po vyhlášení původního hmotného sporu. Spolu s tím se jejich přítomnost předpokládá iv konfliktu. Podle odborníků má nějaký třetí subjekt určitý zájem. To souvisí s obecně závazným právním řádem.

Důležitý bod

Opatření, která třetí strany mohou učinit v arbitrážním řízení, jejich práva a povinnosti stanoví AIC. Zejména mohou tyto subjekty v průběhu jiného řízení chránit své vlastní zájmy, pokud se nezúčastní řízení ve věci. Tento postup je způsoben skutečností, že obecná platnost soudních rozhodnutí se nevztahuje na právní možnosti, jejichž zohlednění nebylo provedeno. Předehra funguje pouze pro ty, kteří se zúčastnili slyšení. Toto pravidlo je zakotveno v článku 69 agrárního a průmyslového komplexu. Třetí osoby v rozhodčím řízení se podílejí na urychlení řízení a zajištění objektivity při posuzování sporu. Rozhodnutí, které učiní soud v tomto případě, podporuje úplnější ochranu zájmů subjektů.

Charakteristika kategorií

Práva třetích stran závisí na tom, zda si nárokují nezávislé nároky. V prvním případě se předpokládaný věřitel domnívá, že je vlastníkem předmětu sporu, a nikoli žalovaný nebo žalobce. Spochybňuje nároky, které navrhovatelka vznesla. V tomto ohledu třetí osoba předkládá žádosti tomuto účastníkovi v procesu. Subjekty, které si nevyžadují nezávislé nároky, jsou na straně žalovaného nebo žalobce. Třetí účastníci řízení v tomto případě jsou zapojeny proto, že soud, který bude nakonec být provedena, může mít dopad na jejich zájmy a zákonných možností ve vztahu s jedním nebo jinou stranou konfliktu. Tato situace je určena různými faktory. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem můžeme určit následující. Třetí strany v rozhodčím řízení - prospektivní předmětem materiál vztahy, související s předmětem sporu, vstupuje do řízení, která začala původní žalobce a odpůrce, k ochraně svých zájmů.

Důvody pro přilákání

Zásadní význam mají okolnosti, za kterých se podílejí třetí strany. Předměty, které mají význam pro předmět sporu, mají právo účastnit se rozhodčího řízení. Jelikož jde o specifický materiálový objekt. Předmětem řízení mohou být zejména autorská práva, peníze a tak dále. Kritériem, kterým jsou subjekty napadeny, je právní souvislosti s tímto předmětem. V souladu s článkem 50 APC (část 1) mohou být třetí osoby v rozhodčím řízení uvedeny před rozhodnutím v prvním stupni. V takovém případě se subjekty, které uplatňují své vlastní nároky, účastní řízení z vlastního podnětu. Třetí strany v rozhodčím procesu mají právo poslat vyjádření v souladu s požadavky AIC.

Problémy v diferenciaci

V praxi se často vyskytují obtíže při rozlišování mezi spoluobčany a třetími osobami. Při rozlišování je třeba vzít v úvahu následující okolnosti. Třetí osoby v rozhodčím řízení se vždy objeví po zahájení řízení. V souladu s tím jsou tvrzení, která učiní, odvozena z jiných nebo podobných okolností, avšak odlišná od důvodů, na základě kterých se žalobce řídí. Požadované nároky zcela nebo částečně vylučují ty, které jsou uvedeny původně. Žalobce a ten subjekt, který vstupuje do produkce již začal, působí jako jiné strany v obsahu svých vztahů, přestože mají stejnou povahu. Společní obžalovaní jsou přítomni v jednom nebo více obdobných řízeních. Tvrzení, které uvádějí, se vzájemně nevylučují.

Práva třetích osob, které nevydávají nezávislé nároky

Zapojení těchto subjektů je upraveno článkem 51 APC. Podle ustanovení tohoto pravidla se mohou účastnit řízení z podnětu jednoho z hlavních účastníků (žalovaného nebo žalobce) nebo nezávisle. V tomto případě je třeba poznamenat nepřímý vztah k původním subjektům. Existují různé důvody, proč se v arbitrážním procesu objevují třetí strany. Příkladem je potřeba chránit se před možným postižením. Je také možné, že rozhodnutí vládní agentury, která působí jako obžalovaný ve prospěch organizace (vnější subjekt), porušuje zájmy jiné společnosti (žalobce). V některých případech zákon přímo stanoví potřebu zapojit třetí strany. Obzvláště podle článku 462 občanského zákoníku, pokud subjekt předloží kupujícímu zboží nárok na zabavení za okolností, které vznikly před uzavřením kupní smlouvy, měl by tento subjekt zapojit prodávajícího do řízení. On zase bude jednat na straně kupujícího. Povinnosti a práva třetích stran jsou podobné povinnostem a právům poskytnutým žalovanému a žalobci.

Základní principy

Právníci, kteří analyzovali stávající normy, navrhují řadu kritérií, které stanoví přijetí třetích stran do rozhodčího řízení. Mezi základní zásady patří:

1. Přítomnost pravděpodobné právní vztahy třetí osoby zvláštní povahy s některou z účastníků řízení.
2. Vztah stávající interakce se sporem, který je zvažován u soudu.
3. Přítomnost prvního stupně pochopení přímého účinku rozhodnutí o právech a povinnostech osoby, která zahájila výrobu, ve vztahu k žalovanému nebo žalobci.

Závěr

Právní předpisy stanoví zvláštní postup pro zapojení třetích osob do tohoto procesu. K zadání řízení musí subjekt zaslat příslušnou žádost (petici). Normy stanovují požadavky na vypracování dokumentu. Stejně jako v jiných procesních dokumentech musí žádost / petice obsahovat veškeré náležitosti, popsat okolnosti, za kterých je požadována účast třetích stran. Stejně jako ostatní strany tato osoba obdrží oznámení o čase a místě konání schůze.