Co říká článek 165 ruského trestního zákoníku?

V trestním kodexu Ruska je kapitola 21, která se věnuje otázkám porušování vlastnických práv. V závislosti na druhu spáchaného trestného činu je potrestán jeden ze sedminácti článků, které obsahuje. Opatření je stanoveno úměrně závažnosti spáchaného aktu. Například článek 165 se zabývá majetkovou škodou způsobenou oběti.

Podstata problému

Právo vlastnit soukromý majetek všem občanům naší země je zaručeno ústavou. Jakékoli zasahování na něho jinými osobami by mělo být přiměřeným způsobem zastaveno a potrestáno podle zákona. V životě, často v situaci, kdy jsou lidé pocit, jeho laskavost a bezmeznou důvěrou použít pro osobní, sobecké účely. V takových případech je věnováno 165 článků ruského trestního zákoníku. Nejedná se o přímé škody způsobené na majetku jiných lidí (krádeže), a že majitel nedostal část zisku díky němu v důsledku protiprávní jednání pachatele. Tyto činy nelze považovat za podvod, protože pachatel není zneužita majetek jiných lidí bez náhrady a stáhl ji ve prospěch jiné osoby. On prostě zbavil majitele příležitosti získat očekávaný příjem.

Současně článek 165 jasně uvádí důvod, proč byla taková situace možná. Majitel byl naprosto přesvědčen, že se od správce nemusí bát. A on, zase využívající dobrý postoj k sobě, se dopustil činů, které vedly k nežádoucím důsledkům ve formě ztráta zisku. Tento článek zejména zaměřuje pozornost.

Výše trestu

Článek 165 trestního zákona v části 1 o spáchání takových akcí stanoví následující typy trestu:

• Pokuta, jehož částka může být od 300 tisíc rublů k celkové výši příjmu obdrženého vinným po dobu až dvou let.
• Nucená práce za stejné období, které může souviset s odnětím svobody až na 12 měsíců.
• Odnětí svobody až na 2 roky s možností zaplacení pokuty ve výši od 80 tisíc rublů k celkovému příjmu po dobu až 6 měsíců. V tomto případě uplatnění omezení svobody až na 1 rok.

Pro každý jednotlivý případ je trest zvolen jednotlivě, s přihlédnutím ke všem okolnostem případu. Například občan rozhodl navštívit stravovací zařízení, vydal na poměrně velkou sumu, a pak se pokusil odejít bez placení. V tomto případě neukradl nic, ale zabránil organizaci, aby dostala odměnu, která jí byla dána za vykonanou práci. V tomto případě použitelnost článku 165 trestního zákoníku část 1 a trestu bude záviset na velikosti poškození.

Další okolnosti

V praxi nejsou případy, kdy pachatelé spáchají své činy samostatně, neobvyklé.

Na tuto situaci se použije článek 165 trestního zákona, pokud:

• Škody na majetku byly způsobeny několika osobami, mezi nimiž byla předběžná dohoda nebo byla dobře organizovaná skupina.
• Množství škody je považováno za obzvláště velké.

Za takových okolností v tomto článku jsou poskytovány část 2. To jasně ukazuje na to, že v době spáchání protiprávních činů, každý člen skupiny porozumět důsledkům, to znamená, že došlo k přímý záměr. Navíc pachatelé vykonávali žoldnéřské cíle a dosáhli je nelegálně. Chápali, že zneužívání důvěry vlastníka a pre-plánovaný podvod dříve či později povede k poškození majetku, ale i nadále se ho uvést v omyl za účelem osobního prospěchu. To je subjektivní stránka věci. Pravda, někteří někdy zaměňují své známky krádeží.

Očekávané důsledky

Podle trestního zákoníku, článek 165 Ruské federace v části 2 umožňuje soudu, aby jmenoval skupinu pachatelů potrestána ve formě:

• Nucená práce po dobu až 5 let, která může být doprovázena odnětím svobody až na 2 roky.
• Odnětí svobody až na pět let a možná pokuta ve výši 80 tis. Rublů celkové výši příjmu za období do 6 měsíců.
• Omezení svobody po dobu až 2 let.

Každý účastník trestního spiknutí určí soud trest podle podílu své účasti na trestném činu.

Rovněž je třeba vzít v úvahu velikost škody. Koneckonců, pro některé lidi to může být významné, i zdánlivě bezvýznamná částka. Například v případě, že subjekt je v současné době v obtížné finanční situaci, dokonce i malé škody způsobené činností zločineckých skupin mohou mít pro něj ty nejvážnější následky, a to až do úplného bankrotu. Tuto okolnost nutně zohledňuje také soud.