Článek 293 trestního zákona: nedbalost
V trestním zákoníku Ruské federace je nedbalost nesprávným výkonem úřední povinnosti,
Obsah
Zákonodárce uznává škody, způsobené velkou škodou, na částku přes milión pět set tisíc rublů.
Nesplnění povinností a jejich nesprávné plnění
Nedodržení povinností úředníka představuje skutečnou nečinnost, když je pachatel naopak povinen jednat tak či onak, jak vyplývá z komentáře k článku "Negligence". Art. 293 trestního řádu Ruské federace při nesprávném plnění povinností předpokládá jejich vykonání osobou, která tuto pozici nebo toto místo vykonává, a to za porušení určitých požadavků. Například dělání chyb, překročení lhůt atd. Obě akce jsou způsobeny bezohledným nebo neopatrným postojem ke službě úředníka.
Sankce za nedbalost
V roce 293 Art. "Nedbalost" trestního zákona upravuje trest stanovený pro tento zákon. Pro dotyčný trestný čin stanoví zákon sankce.
1. Ve formě pokuty.
2. Povinné nebo nápravná práce.
3. Ve formě nucené práce s diskvalifikace pracovat v určitých pozicích nebo se zapojit do jakéhokoli druhu činnosti.
4. Odnětí svobody nebo zatčení.
První odstavec tohoto článku stanoví sankce ve formě pokuty. Tento trest může dosáhnout výše mzdy nebo částky, která nepřesáhne sto dvacet tisíc rublů. Odkazuje také na nápravná práce do jednoho roku, povinnou práci až tři sta šedesát hodin nebo zatčení po dobu až tří měsíců.
Druhý odstavec článku 293 trestního zákona ruské federace "Negligence" upravuje způsobení smrti nebo vážné ublížení na zdraví v důsledku nedbalosti. Trest za takový trestný čin je poskytován formou nucené práce s odnětím práva obsazit určité funkce nebo jakoukoli činnost. Také se mluví o uvěznění.
Třetí odstavec článku určuje sankci za trestný čin, který způsobil smrt dvou nebo více osob z nedbalosti. Trest za tento trestný čin je nucená práce s odnětím práva obsadit určitou pozici nebo vykonávat ustavené činnosti, stejně jako zbavení svobody.
Předmět trestného činu
Hlavním předmětem trestného činu, který se označuje jako nedbalost (článek 293 trestního zákona), je provedení normální struktury veřejné správy a vládě. Ekonomické zájmy jsou dalším předmětem. Mluvíme také o zdraví, životě, majetkových vztazích.
Objektivní strana
Objektivní strana má několik povinných charakteristik:
1. Zákon vyjádřený v jednání nebo nečinnosti.
2. Důsledky tohoto zločinu.
3. Také mezi nimi vzniká kauzální vztah.
Zákon má určité charakteristiky vyjádřené formou nečinnosti. Je to trestné. V případě, že osoba musí podniknout nějaké kroky a mohla tak učinit, ale neuskutečnila nebo nesprávně provedla, platí tato definice. Pokud zvážíme konstrukci objektivní strany, pak je složení takového přestupku považováno za specifické. V teorii trestního práva se nazývají sloučeniny, které mají skutečné škody. Jednoduše řečeno, v případě neexistence důsledků uvedených v článku nebude složení trestného činu chybí a vinenec bude mít disciplinární nebo správní odpovědnost.
Článek 293 trestního řádu Ruské federace "Nedbalost" neposkytuje konkrétní popis povinností, za které by vinenec měl být považován za odpovědného (trestního) za to, že nebyl vykonán. Pro složení nestačí obecně naznačit nesprávné plnění svých povinností, například slova, která osoba neodpovídá postavení. Je nutné stanovit a přesně popsat povinnosti, které jsou pro úředníka formálně přiděleny.
„Nedbalost“ článek trestního zákoníku nestanoví odpovědnosti v případě, že občan nemůže provádět žádnou akci z důvodu, například neposkytnutí dokumentů reklamované jiným úředníkem. Je-li člověk v mé práci umožňuje chyby, chyby v důsledku nízké odborné úrovni, znamená to, že nedostatek příležitostí plnit své povinnosti. V tomto případě může být odpovědnost pouze disciplinární. Spáchání takového činu by mělo vést k útočných následky v podobě podstatného porušení zákonných zájmů občanů, jakož i organizací pro lidská práva a státních zájmů chráněných zákonem a společnost
Subjektivní stránka
V tr nedbalosti kód subjektivně charakterizován jako akt s nezodpovědné formě viny, který je vyjádřen ve formě nedbalosti nebo nepozornosti. Je to jako? Lehkost - je místo, kde člověk mohl předvídat nástup škodlivých důsledků zamýšlených právních předpisů, ale v důsledku nesprávného plnění či neplnění svých povinností doufali, že nepřijde. V článku „nedbalost“ tr za nedbalost chápe situaci, kdy se člověk ani předvídat nástup nežádoucích účinků, ale je mohl předvídat s dostatečnou péčí. Je-li člověk nepředpokládal výskyt nežádoucích účinků a nemohl zabránit jim, neboť tato akce je zodpovědností není k dispozici.
Pokud dojde k vážným zdravotním rizikům nebo k úmrtí v důsledku nedbalosti, musí úředník prokázat příčinný vztah mezi důsledky a nečinností k prokázání viny. Ve třetím dílu je obzvláště kvalifikujícím znamením způsobení smrti dvěma nebo více občanům, jejichž příčinou je nedbalost.
Zřetelná entita
Předmětem dotyčného trestného činu je výjimečně zdravý úředník. Jeho věk musí být nejméně šestnáct let. Kromě těchto nuancí nejsou v právních předpisech stanovena omezení.
- Zneužití veřejné moci
- Článek 203 trestního zákona: složení, připomínky
- Důvody použití a propadnutí
- Odpovědnost za porušení povinností a náhradu škody
- Článek "Hooliganismus" trestního zákona Ruské federace:
- Urážka vůči osobě - článek Trestního zákona Ruské federace nebo Kodex správních přestupků?
- Článek "Podvod" trestního řádu Ruské federace: charakterizace a vymezení sousedních…
- Článek "Trestná činnost" trestního zákona s ohledem na nedávné změny právních předpisů
- Co říká článek 109 trestního řádu Ruské federace? Způsobuje smrt nedbalostí
- Art. 290 trestního zákona. Úcta k úplatku úředníkem
- 286 Trestního zákona Ruské federace. Přebytek veřejné moci
- Zločiny proti zdraví a životu: článek 122 trestního řádu Ruské federace
- Art. 286 trestního zákona. Přebytek veřejné moci
- Článek 118 trestního řádu Ruské federace "Kvůli vážné újmě na zdraví z nedbalosti"
- Art. 318 trestního řádu Ruské federace. Použití násilí proti zástupci autority
- Přebytek veřejné moci. Art. 285 trestního zákona s připomínkami
- Článek 168 trestního zákona: zničení nebo poškození majetku z nedbalosti
- Článek 143 trestního řádu Ruské federace s připomínkami
- Článek 122 trestního zákona: infekce HIV
- Urážka policejního důstojníka v popravě: článek trestního zákona Ruské federace
- Porušení pravidel ochrany práce: odpovědnost, požadavky a typy