Přebytek veřejné moci. Art. 285 trestního zákona s připomínkami

Korupce a zločiny spojené s ním existují ve světě již od starověku. S vývojem trhu však došlo k jasnému nárůstu takového zločinu. A to není překvapující. Koneckonců od té doby přináší významné příjmy využívání služebního postavení pro osobní a žoldinské účely. V evropských zemích po více než dvě stě let zákon stanovil zákaz korupce. V Rusku, za protiprávní činnosti prováděné za pomoci oficiálních pravomocí, odpovědnost podle čl. 285 trestního zákona.

Historie korupce

V latině znamená toto slovo "úplatkářství". V ruské kriminologii je korupce definována jako společenský fenomén charakterizovaný prodejem státních zaměstnanců. Trestní zákoník obsahuje řadu článků, jejichž cílem je zabránit takovým nezákonným činnostem. Jedním z nich je umění. 285 trestního zákona. Komentáře k tomuto článku můžete nalézt dále. Nejprve je však třeba konstatovat, že nejrůznější motivy protiprávních aktivit jsou nejrůznější akce korupce, ale zdaleka to není jediný.

Zločiny služby

Úředník je občan, který má pro něho nezbytná práva pouze pro plnění svých povinností. Za tímto účelem má takovou moc. V praxi se však docela často občané, kteří zastávají vedoucí pozice v různých státních institucích, využívají příležitostí a překonávají hranice svých oficiálních činností.

Zločiny související se zneužitím pravomoci jsou předepsány nejen v čl. 285 trestního zákona. Akce, které jsou prováděny s pomocí oficiálních příležitostí, ale které jsou v rozporu se zájmy služby, dostávají a dávají úplatky, padělání, komerční úplatkářství, nelegální evidence transakcí s pozemky, zneužití pravomoci. Art. 285 trestního řádu Ruské federace uzavírá popis zločinů, které jsou zpravidla předpokladem výše uvedených typů porušení zákona.

Objektivní strana

Normální plnohodnotná práce státních orgánů je ohrožena při spáchání takových úředních zločinů, jako jsou činy uvedené v čl. 285 trestního zákona. Při zneužívání postavení osoba, která zaujímá určitou pozici, poškozuje primárně instituci, ve které pracuje. Lze tedy říci, že předmětem tohoto aktu jsou zájmy veřejné služby.

Takový čin jako zneužití pravomoci, který se spoléhá na osobu pouze podle popisu práce, je charakterizován určitými činy. Tyto akce se provádějí navzdory službě. Oni také znamenají sociálně nebezpečných důsledků. Oficiální lidská práva zakotvují zákon pouze pro plnění svých povinností. Sledování jakéhokoli jiného účelu v rámci jeho služby je trestné ze zákona.

Minimální trest

Sobecký nebo osobní zájem nemá nic společného s vládními činnostmi. Proto při provádění takových opatření úředník podle části 1 čl. 285 trestního zákona, může být pokutován osmdesát tisíc rublů. U takového zločinu může zbavení práva na vedení řídících funkcí v příštích pěti letech sloužit jako trest. Co se týče pokuty, nemusí nutně představovat pevnou částku. V některých případech může být jmenován na základě příjmů obviněného za posledních šest měsíců.

Jiné druhy trestu

Obvinění podle části 1 čl. 285 trestního zákona může být soudem odsouzen k nucené práci po dobu čtyř let. Pozastavení svobody je také stanoveno v tomto trestním článku. Důsledky těchto činů jsou především závislé na době odnětí svobody. Maximální doba je deset let. Stejné formy trestu jsou zákonem stanoveny při spáchání takového trestného činu jako překročení veřejné moci.

Art. 285 trestního zákona uvádí, že oficiální zločin mít vážnější důsledky pro vinným v případě, když se jim dělá ve veřejné funkci a práva tím, že obsahuje, používá převážně pro sobecké a osobních důvodů. Pro takový akt se také stanoví různé formy trestu.

Co ohrožuje zneužívání moci osobě, která vykonává veřejnou funkci? Jaký může být verdikt? Art. 285 trestního zákona stanoví následující druhy trestu:

• pokutu sto až třicet tisíc rublů;
• nucená práce (až pět let);
• zbavení svobody (až sedm let).

Pokuta závisí na příjmech obviněného. V případě, že nucená práce bude potrestána v souladu s rozsudkem soudce, je pachatel také zbaven práva mít určité pozice po dobu tří let.

Subjektivní stránka

Kdo může jednat jako žalovaný ve věci podané na základě článku "Zneužívání oficiálních pravomocí"? Art. 285 trestního zákona stanoví trest za trestný čin, jehož předmětem mohou být zástupci vlády a vykonávající tyto funkce:

1. Organizační a administrativní.
2. Administrativní a ekonomické.

Takové aktivity jsou prováděny v různých státních nebo obecních institucích, místních samosprávách, ozbrojených silách a dalších vojenských útvarech.

Symptomy

Zločin, na který se odkazuje v části 1 čl. 285 trestního řádu Ruské federace je vždy spojeno s přímým záměrem. Činy spáchané z nedbalosti nebo nedbalosti se řídí jinými trestnými činy. Motivem zneužívání nebo zneužití autority může být buď osobní zájem, nebo snaha o čistě osobní cíle.

Trestní případy podle čl. 285 trestního zákoníku jsou zavedeny v důsledku protiprávních činností, které mohou mít velmi vážné následky. Takové okolnosti jsou předepsány ve třetí části tohoto trestního článku. A úředníci přenesení trestní odpovědnosti na základě části 3 článku. 285, může být odsouzen na deset let vězení.

Vliv na společnost

V mnoha takových zločinech působí legitimní zájmy občanů jako další cíl. Není pochyb o tom, že pokud zástupce vlády aktivně zneužívá své pravomoci, nemůže to mít vliv na obyčejné lidi. V některých případech tento efekt připomíná důl se zpožděným akcím. V jiných se negativní odraz nezákonných činností na životy občanů vyskytuje téměř okamžitě.

V řadě zločinů tohoto druhu může být předmět vlastnictvím občanů a dokonce i jejich zdraví. Pro zjištění skutečnosti trestného činu je nutné stanovit mandát úředníka. Struktura zločinu upravuje připomínku k čl. 285 trestního zákona Ruské federace v nové verzi.

Výdaje fondů

Důstojník je přiveden k trestní odpovědnosti, pokud zneužíval své oficiální postavení, zneužíval prostředky. Stejně jako v jiných případech může být sankce za takové akce odlišná. Vše závisí na okolnostech, za kterých byl trestný čin spáchán. Pokud takové kroky provedl úředník samostatně, soudní rozhodnutí vinník bude muset zaplatit pokutu ve výši sto až třicet tisíc rublů. Ale pokud čin je je plánována skupinou osob, částka pokuty za každou z nich bude podstatnější částka. Taková forma trestu, jako například zbavení svobody, může být v takovém případě rovněž uplatněna.

Motivy

Zločin uvedený v tomto článku je zpravidla spojen se sobeckými motivy. Získáním majetkových požitků je cílem, kterého kdysi vykonávala většina odsouzených podle čl. 285. Dočasné půjčování rozpočtových prostředků je také trestným činem. Ale nejenom materiální přínos je předmětem tohoto zločinu. Práce a dopravu související s určitou institucí nemůže být použita ani osobou, která v této státní organizaci zaujímá i velmi významnou pozici. Proto přitahování zaměstnanců organizace a používání kancelářského vozu pro osobní účely může být také nazýváno zneužitím autority.

Ve výše zmíněném trestním článku byly mezi motivy zahrnuty i další osobní cíle. Jsou chápány jako pobídky, které přímo nesouvisí se ziskem, ale nemohou být považovány za nezištné. Kariéra, nepotismus a protekcionismus jsou motivy, které řídí, které hlavy státních institucí často spáchají četné zločiny. Nejčastější z nich jsou činy, které jsou uvedeny v článku 258.

Významné porušení

Zneužití jejich pravomocí, zástupce státní moci ovlivňuje zájmy státu a společnosti. Takové akce jsou negativní a mohou způsobit porušení. Nejvýznamnější jsou akce, které porušují práva občanů, předepsané v Ústavě, podkopávají autoritu orgánů a zasahují do jejich práce. O tom, zda došlo k porušení nebo ne, rozhoduje soud v každém jednotlivém případě. V tomto ohledu nejsou žádné zvláštní znaky. Soud zpravidla vyvozuje závěr na základě míry negativního vlivu na společnost, který byl způsoben akcemi pachatele podle článku 258.

Těžké důsledky

Třetí část tohoto trestního článku se zabývá zločinem, který má zvláštní důsledky. Za spáchání tohoto činu může být občan, který má vedoucí postavení ve státní organizaci, odsouzen na deset let vězení. Jaké jsou tyto důsledky? A proč se říká hrob?

Takové důsledky se chápou jako nouzové situace, ke kterým došlo v důsledku trestního stíhání úředníka. Také závažné důsledky lze nazvat hlavní materiální škody způsobené překročením nebo zneužitím vlastní autority jedním z vůdců.

Vina podezřelého z trestného činu uvedeného v článku 258 nemůže být prokázána, pokud chybí alespoň jedno z znaků, které jsou charakteristické pro tento čin.