Historie Ruska, 20. století - hlavní událost očima našich současníků

Jak často v minulosti, naše takzvané „historici“, „vědci“ vynalezli akademie, „odborníci“ v různých oblastech (často daleko od skutečné historie) psát knihy, točit filmy a přenos zahájit debaty, kde je to s překvapivou vytrvalosti s pěnou u úst, řekněte nám o tom, jak špatné a špatné naši předkové žili. Zdá se, že historie 20. století Ruska pro tyto „služebníků Clio“ O nic víc než další public relations kampaně zaměřené pouze na získání peněz pro své fantazie.

Bylo to však 20. století, které bylo možná nejsilnější pro období Ruska. Revoluce roku 1905 Říjnová revoluce, což dělalo kardinální obrat celého historický proces. Panovník byl nahrazen sověty, moc přešla do rukou obyčejných lidí. Dnes je velká debata o tom, kdo by těžit z této revoluce, ať už to potřeboval a co přineslo víc - dobré nebo špatné.

Nejednoznačný postoj k současné totožnosti posledního ruského cara. Historici jsou rozděleni do dvou protilehlých táborů. Na jedné straně, naši současníci udělit jí plnou odpovědnost za to, co se stalo po pádu monarchie a Ruska. Bylo Nicholas II, obviněn ze všech hříchů: neschopnost kontrolovat situaci ve státě, ve svém nepochopení trend a potřebuje čas na realizaci v zemi, změny, které by mohly zabránit hromadění napětí. To znamená, že podle těchto obyčejné reprezentace, lze dojít k závěru, že během obtížného, ​​kritickém okamžiku v dějinách naší země na trůn císař byl neschopný, osoba podléhá reakčních vlivů, slabou vůlí, Odrážejí.

Další část historiků, naopak, obdivuje posledního monarcha a vychvaluje jeho vlastnosti ve vynikajících podobách. Ruští historici Bohanov A. a Gorinov M. se podrobně zabývají všemi těmito problémy s jeho knihou. Poskytují nejrůznější názory výzkumníků všech pruhů.

A jistě nejkontroverznější osobnosti v období socialismu, což způsobuje největší počet sporů a ty hrozné výkřiky z posledních dnů „akademiků“ je osobnost Josepha Vissarjonovič Dzhugashvili (Stalin). Ve skutečnosti celá historie Ruska, 20. století, postavený s aktivní účastí této osoby. Byl to on, kdo „vzal ze země do pluhu a odešel s jadernou bombou,“ byl nejdéle sloužící pravidla v tomto historickém období, je s ním a Velké vlastenecké války získal pod jeho vedením.

Co právě tento panovník nevinil: desítky milionů lidí, genocidu, úmrtí lidí kvůli industrializace a kolektivizace, rozpoutání války. Jeden z těchto mýtů, zuřivě podporovaný Stalinovými oponenty, je příběh, že to byl on, kdo přivedl Adolfa Hitlera k moci v Německu. Pokusíme se trochu porozumět této otázce, protože zahrnuje nejen historii Ruska, dvacátého století, ale i průběh světových dějin obecně.

Začněme malou otázkou: "Víte přesně, co se stane za 10 let?" Nebo vy můžete formulovat otázku trochu jinak: "Kdo může přesně předpovídat, jak se člověk bude chovat za 5 let?". Mám naprostou jistotu, že ti členové Battle of Psychics, analytici z nejlepších světových institucí vám nedokáží poskytnout přesnou odpověď. A jen jedna osoba, pro všechny staletí historie lidstva, podle výroků "historiků", mohl to udělat - Joseph Stalin. Oni, skvělí a mocní, předpovídali historii Ruska, 20. století.

Byl to on, kdo věděl, že v 39-40 letech dvacátého století, Adolf Hitler rozpoutal světovou válku, představil genocidu Slovanů a Židů, aby vedl armádu Sovětského svazu, ať které (nebo nebrání) v roce 1933 se dostal k moci v Německu. Věříte v takové kouzlo? Možná, že v tomto okamžiku, a to bylo možné, aby zůstali v odhalovat mýtus o tajemné vůdce lidu vhledu. Ale můžete přidat některé skutečnosti, i když historie Ruska, 20. století, bude trochu do strany, a budou poskytnuty pouze malou stránku německých dějin 20. století.

Hlavní argumenty v obraně vlastní pravdy jsou moderní "historici", že pokud by Stalin dovolil Komunistické straně Německa, aby společně hlasoval Sociálně demokratická Strana Němců by získala více než 50% hlasů a Hitler by se nedostal k moci.

Zároveň se naši "akademici" nezajímají o názory samotných Němců a koneckonců ve volbách roku 1932 se město SPD ani nepokusilo nominovat svého kandidáta! Proč? Proč tato strana také nevstoupila do aliance s KKE, která podle různých zdrojů měla 13 až 15% hlasů? Naopak dokonce podpořila jediného člověka, který mohl Hitlerovi Hindenburgovi skutečně konkurovat, což mu umožnilo získat 53% hlasů. Prezident Hindenburg byl ještě před březnovými parlamentními volbami v lednu 1933 Hitler schopen vytvořit vládu a stát se hlavou německé národní fronty. Díky tomu v roce 1933 získal NSDAP (vedený Hitlerem) 44% hlasů, KKE - 12,3%, SPD - 18,3%. Každý člověk, který je obeznámen s aritmetikou a neznámé s příběhy našich "historiků", říká, že 31 je méně než 44 let.

Nemůžete vrátit čas. Nemůžete změnit minulost. Ale také historie Ruska, 20. století, by neměly dezinterpretaci některá čísla dnes jen s ní jeho jméno dělat.