Základní modely korelace a vzájemného vztahu státu a práva

Co je správné? Zákon je systém závazných normativních aktů, pravidel a předpisů, které jsou formálně stanoveny státem. Stát je jak vykonavatel, tak tělo, které je zřizuje. Hlavními funkcemi práva jsou regulovat nejvýznamnější veřejné zájmy tím, že poskytují subjektivní práva jednotlivce. Dává také odpovědnost jednotlivci a je hlasem společnosti.

Zákon úzce spolupracuje s politickými, hospodářskými systémy a státem. Na základě přijatých politických rozhodnutí se společnost rozhoduje, jak na ni reagovat v různých životních situacích. Proto je význam vztahu mezi zákonem a politikou (rovný státu) definován v tomto vyjádření zájmů celé populace země a v objektivitě fungování politického a právního systému.

Obecné charakteristiky vzájemného vztahu a korelace státu a práva

V moderním světě je zvykem vyčlenit tři modely nebo přístupy mezi státem a zákonem. Dobře vysvětluje téma "Korelace a vzájemné vztahy státu a práva" Kulapov v učebnici "Teorie státu a práva".

• Pragmatickým přístupem je podpora práva v osobě státu, posílení moci zákona a následně neoddělitelné spojení mezi státem a zákonem.
• Totální přístup - vše je jednoduché, neexistuje žádná souvislost mezi státem a zákonem, navíc stát má vyšší význam než zákon.
• Liberální přístup - celá cesta v porovnání s totalitářským. Zde se právo stává důležitější než stát.

Totalitní model

Následovníci tohoto přístupu považují právo státu za produkt, to znamená, že se objevil jako výsledek činnosti státního systému. Ruská literatura uvádí, že zákon je podřízen státu.

Proč ano, a ne jinak? V politické praxi se předpokládá, že zákon obsahuje určitou klauzuli státu. Koneckonců, teoreticky jsou všechny normativní akty společně vydávány státem. Ale skutečnost moderního života v Ruské federaci již odmítá takový přístup ke korelaci a modelu vztahu mezi státem a zákonem.

Liberální model

Nedotknutelnost přirozeného práva a neodcizitelnost jednotlivých veřejných lidských práv je základem modelu liberálního přístupu ve vztahu mezi státem a zákonem. V tomto případě byl samotný význam státu odvozen z veřejné dohody. Vychází z postavení liberálního modelu a právo zaujímá dlaň přednosti a je prioritou v pozici korelace a vzájemného vztahu mezi státem a zákonem. Tento přístup má však jisté výhody: působí jako filozofická platforma, na které je potvrzena praxe myšlenky nadřazenosti práva. Je pravda, že je to víc vítaný nápad než skutečný.

Pragmatický model

V konceptu TGP vztah a vztah státu a práva dle názoru pragmatickým přístupem, mají etatistickým a tolerantní styčný bod, ve stejnou dobu, tento přístup se vyhýbá extrémům při hodnocení celkového stavu komunikace Mezhuyev a práva. Pragmatický modelu odmítá definitivní kauzální, tedy skutečnost, že to, co záleží na tom. Nakonec se dostáváme k přístupu plné demokracie. Stát = zákon, jejich vztah a propojení je druh spojení, ve kterém nemohou existovat sám.

Je tento model odhaluje hypogenous vztahů mezi státem a vpravo, za pomoci své zemi, aby se zabránilo jednostranné soudy tím, že poskytuje příležitost pochopit skutečnou roli státu v právních záruk. Moderní právní věda preferuje pragmatický přístup, protože taková analýza závislosti je pro veřejnou praxi v Rusku významná.

Hlavní aspekty pragmatického modelu

Na základě popisu hlavních modelů korelace a vzájemného vztahu státu a práva Rusko používá pragmatický. Tento přístup má tři hlavní aspekty:

• Rozdíl.
• Jednota.
• Interakce.

Aspekt rozdílu

Všechny charakteristické rysy vztahu a vztahu státu a práva ve věcech jejich původu. Rozdíly jsou již viditelné z interpretace těchto pojmů. V případě, že slovo „stát“ se rozumí politický a územní organizace zároveň, vytvořený provádět veřejné záležitosti a je forma existence společnosti, právo je popisován jako soubor pravidel chování, které definují hranice osobní svobody a lidské rovnosti v příležitostech k uplatnění ochrany svých zájmů. Svoboda a rovnost jsou oficiálně stanoveny státními orgány a vymáhání je kontrolováno úřady.

To znamená, že v tomto případě stát je síla a právo je vůle. Pokud o tom hovoříme stručně - vztah a vztah mezi státem a zákonem mají velké rozdíly ve formě, ve strukturálních a elementárních skladbách a obsahu. Jsou součástí různých sfér společnosti. Reflexe reality, vznik jakýchkoliv potřeb se vyskytuje různými způsoby, a proto vědomí veřejnosti vnímá a vyhodnocuje tyto objekty odlišně. To znamená, že za určitých okolností může stát a zákon provádět své akce v naprosto diametrálně progresivním postupu. Vztah a vzájemné vztahy státu a práva se projevují vzájemně mnohostranným dopadem.

Aspekt jednoty

Základní modely se mezi sebou značně liší, ale skutečnost jednotnosti se používá v populárnější pragmatické koncepci. Podobná typologie, identický do jisté míry v důsledku hospodářského a kulturního prostředí, společné historické osudu, že použití „klíče“, které řídí společnost, hromadění a rovnováhu obecných i subjektivních zájmů, práva zaručit - to vše znamená jednotu v poměru a vztah státu a práva . Navzdory všemu výše, zákon i stát mají své cíle, úkoly a metody. To neznamená, že inherentní vlastnosti státu, má také právo, a naopak, jsou zcela autonomní a originální.

Aspekt interakce

Hlavním smyslem tohoto aspektu je, že stát sám vytváří právo, je schopen ho měnit, zlepšovat, chránit a zavést do praxe. Z toho vyplývá, že vliv státu vpravo je plynulý od okamžiku vzniku až po jeho uvedení do společnosti. Stát jej rozšiřuje ve společnosti a nutí všechny subjekty zapojené do společenských vztahů jednat podle právních norem. Stát monitoruje provádění nepřijetí protiprávních opatření k dosažení jakýchkoli veřejných výsledků.

Regulační potenciál práva, tedy schopnost státu zajistit funkčnost práva, je limit státního vlivu na právo. Pokud budeme nadhodnocovat možnosti veřejné správy, můžeme jít na idealizaci právních prostředků, které nakonec snižují význam práva v sociální společnosti. Stát nepoužívá právo pro své vlastní účely, protože to bude v rozporu s jeho skutečným účelem, prostě to nemůže udělat.

Jak právo na státní vliv

Historie ukázala, že právo je nezbytné pro stát, jeho životaschopnost a řídící organizaci. Vliv práva na stát se projevoval v činnostech státu a ve své vnitřní organizaci.

Právo upravuje vnitřní organizaci státu, jeho strukturu, řídící aparát, statut a pravomoci různých státních orgánů, zásady rozdělení moci a práce úředníků.

Vytvoření právních záruk, které brání obsazení vlády jedné z oblastí moci, je nejdůležitější úlohou práva. Celý státní stroj je proto umístěn na právním základě vnitřního fungování země. Jedná se o efektivní práci vazeb celého státního orgánu.

Pros k právní zásahu do života státu

Provádění úkolů a funkcí státu s pomocí zákona, dává hodně pozitivních účinků: posílení ústavní pořádek na legislativní úrovni, provádět vnitřní a zahraniční politiku, neschopnost státu uvalit svou vůli jako všeobecně závazné. To znamená, že právní jazyk je nástroj pro komunikaci státu s lidmi. Proto stát, který se sám demokratický, nemůže regulovat své činnosti mimo zákonné kánony.

Kromě toho se může stát takový vliv nemůže odmítnout, to je obecně není možné ignorovat právní formu, v opačném případě se vedení společnosti se obrátit na manipulaci a způsobit obrovské škody na společnosti země. Je to správné, že stát je zralý a plný.

V současné situaci je vztah státu a práva se zvýšila, a hloubka vpravo ukazuje aktuální potřeby rozvoje společnosti, tím větší je jejich vztah je uzavřen, a stát je vázán s okovy zákona. Účelem státu je jednat v zájmu společnosti a jednotlivce, pokud právo souvisí se státní činností, jedná se skutečně svobodně.

Vliv práva státu na daný subjekt

Zákon předepisuje stav, aby se s tímto tématem a společností vzájemně soustředil. Pokud jsou splněny podmínky rovnováhy, tzv. Solvace všech uvedených účastníků, stát splní svůj skutečný účel. Zajištění spravedlnosti v právním prostředí, to je úkolem státu, tedy státního poslání - dělat práva v sobě, že upravuje činnost orgánů v zájmu společnosti.

Chcete-li se stát právní stát, země musí uznat nadřazenost práva nad státním aparátem, to znamená podřídit všechny své orgány přímo do práva a legislativy. Hlavním aspektem právního státu - není dominantní vliv nad stavem práva, ale že vztah prvního a druhého poskytovat svobodný život. V doslovném smyslu se stát zabývá poskytováním tohoto předmětu, rozšiřuje svobody a podporuje harmonickou existenci.

Hodnota práv je nastavena na obsahovat případné totalitního státu žalobu proti společnosti. Nedostatek právních předpisů v zemi hrozí, že stát může působit proti osobě, dokonce aniž by dobrý důvod, aby potlačit svobodné vyjádření vůle a nakonec omezuje člověka v sociální oblasti.