Neúplné návrhy

Takzvané neúplné věty, tedy ty, ve kterých je jeden z členů vynechány, se často nacházejí jak v hovorové, tak i literární řeči. Nejen sekundární, ale i hlavní členové věty - předmět nebo predikát - mohou být v nich nepřítomní.

Jejich sémantické zatížení se snadno obnoví jak z kontextu (z vět předcházejících daným), tak z poznání interlocutora nebo čtenáře situace.

Příklad neúplné věty:

"Kde je tvůj bratr?"

- Odjel.

Zde "jsem odešel" je neúplná věta sestávající z jednoho slova. V tom je předmět vynechán, ale z předešlého prohlášení lze pochopit, o koho přesně jde (o bratru).

Určitým problémem je rozdíl mezi částečným a jeden kompozitní vět, ve které chybí nebo podléhá nebo predikátu. Zde můžete použít následující kritérium. Například ve větě „V lese, sbírat lesní plody,“ není jasné, kdo přesně spáchá-li čin. Uveďme další příklad: "A kde jsou vaši přátelé? "Bobule jsou zvednuty v lese." Zde předmět je vynechán, ale z kontextu může snadno určit, kdo vykoná zadanou akci (přítelkyni). Takže v prvním případě se jedná o jednoho kusu, a druhá - s neúplným návrhem dvoudílného, ​​ačkoliv seznam slov v nich je přesně to samé.

Je třeba poznamenat, že dialog s neúplných vět - je nejčastější typické situace jejich využití. Učitel, posuzování takových příkladů v pedagogické praxi, jednoduše vytvořit u studentů představu o neúplných vět jako plný druhů - na rozdíl od návrhů s jednoduchým složením, kde je jedním z (a musí!) Hlavní členové nejsou vynechat, ale prostě nemožné. Chcete-li to provést, můžete také porovnat úplné a neúplné věty. Ve všech neúplných členové zachovávají stejnou gramatickou formu a fungovat jako full. Na druhou stranu, jednozložkové věty může být také neúplné, pokud slovo, které v něm chybí, lze snadno vyřešit z kontextu:

"Jak vám říkají, děvenka?"

- Mary.

Neúplné věty (příklady najdete níže) mohou být dvou typů, v závislosti na tom, jak je jejich význam obnoven: kontextová nebo situační. Uvnitř první jsou:

1. Jednoduché věty, ve kterých žádné jednotliví členové (volby - podmět, přísudek, předmět a predikát, predikát a komplement, predikát okolnosti a nakonec přidání okolnost, nebo pokud existují při určování věty týkající se chybějící jeho penisu). Tento typ zahrnuje tzv eliptické věty, což mnoho filologů rozlišuje v podobě hotelu. Jejich charakteristickým znakem je, že význam návrhu je odhalen a bez chybějícího člena (nejčastěji to je predikát). Navíc je v mnoha případech nemožné určit, které slovo chybí, ani z kontextu, ani ze situace. Například:

Za námi je řeka.

V této větě může pomlčka nahradit například slovo "je", "lži", "vlevo" atd., Které nelze vyřešit.

2. Komplexní věty, ve kterém "vypadl", to znamená, že hlavní nebo podřízená část zůstala bez názvu.

3. Zahrnuty do neúplných věty sloučeniny, ve kterých tento termín není znám, je k dispozici v jiné části složené, komplexní nebo nezaujatá nabídka. Například:

V létě je den déle a v zimě kratší (věta je složená).

Situace se nazývají neúplné věty, ve kterých je význam chybějících členů jasný ze situace:

Dnes večer budu modrý.

Z neúplné je třeba rozlišovat věty, které mají ve složeném nominálním predikátu tzv. Nulový svazek sloužící jako ukazatel přítomného času, orientační nálady:

Znalost je moc.

Pokud jde o interpunkční znaménka v neúplných větách, v nich jsou často umístěny pomlčky. Jeho úloha v tomto případě, jak již bylo zmíněno výše, je nahrazení zmeškaného slova, obvykle předikátu.

Přišel jsem domů brzy a moje sestra byla pozdě.

V tomto příkladu pomlčka nahrazuje slovo "přišel", což vám umožní vyhnout se nesprávným, zbytečným opakováním.

Na stole - chléb a ovoce.

V tomto příkladu se použije pomlčka namísto chybějícího predikátu (věta eliptické).