Kolonat je pozemská závislost v římské říši

Kolonat - forma závislosti rolníka od majitele půdy, která existovala v pozdní římské Říši. V rané fázi se tyto vztahy nelišily od obvyklých nájemních smluv. Postupně se stav kolonie degeneruje do mezilehlé polohy mezi svobodným člověkem a otrokem. Tento systém se stal základem, na kterém vznikl středověký feudalismus.

Počáteční fáze

V Itálii během římské Říše byla většina zemědělských pozemků pronajata. Transakce na nákup a prodej byly relativně vzácné. Daňový systém zohlednil tuto funkci. Hlavně nájemci, kteří pěstovali pozemky, museli platit daně, a nikoli jejich bezprostřední majitelé. Porušení smluvních podmínek byla brána v úvahu u soudů. Vztahy mezi nájemci a majiteli pozemků byly řízeny římským právem, což bylo do jisté míry spravedlivé vůči oběma stranám. Jedná se o kolonetu v počáteční fázi formace.

Postupná změna stavu

Během vlády císaře Diokleciána došlo k daňové reformě, kterou mnozí historici považují za příčinu významných změn ve vztazích nájemníků a vlastníků půdy. Dioklecián vydal několik ediktů, vázaných sloupky na své stránky, aby zvýšil výnosy do pokladny.

Nájemci zůstali legálně a ekonomicky bez osobností, kteří samostatně vedli obchod a prováděli měnové výpočty. Nicméně kvůli usnadnění procesu vyúčtování obyvatel a vybírání daní bylo zemědělcům zakázáno opustit své místo. Pronajaté pozemky byly děděny jejich dětmi. To byl základní rozdíl mezi kolonizací a otroctvím.

Je důležité poznamenat, že práva nejen nájemníků, ale i vlastníků půdy byla omezená. Majitelé nemohli vyloučit kolonisty z pozemků. Pozemky měly být prodány pouze společně s nájemníky, kteří je pěstovali. Jedná se o kolonii v dějinách pozdně římské Říše, která se lišila od klasického otroctví i středověkého poddanství.

Závislost na zemi

Jediným omezením svobody nájemníků bylo zákaz opustit jejich pozemky. V některých případech mohou vlastníci na základě praktických úvah přenést kolonie na jiné stránky bez sdílení rodiny. Majitelé měli právo zachytit a potrestat uprchlé nájemníky. Zákon stanovil pokutu pro majitele půdy, kteří přijali cizí kolonie.

Povinnosti

Výše nájemného se lišila v různých lokalitách. Bylo zřízeno podle zvyku. Existoval jednoznačný zákaz zvyšování tradičních povinností. Majitelé nemohli od kolonistů požadovat žádné další služby. Pokud majitel vznesl platbu za užívání pozemku, nájemce, který je právně bezplatnou osobou, podal stížnost u soudu. Existence občanských práv v závislém rolníkovi byla jedním ze zásad, na kterých byl založen římský kolonet. To umožnilo nájemcům získat jakýkoli majetek a převést ho podle dědictví.

Omezení osobní svobody

Existovaly dva režimy pro placení daní do pokladnice říše. Jako sběratelé daní by mohli jednat buď státní úředníci, nebo vlastníci půdy. V některých případech byla odpovědnost za placení daní převedena od nájemníků na pronajímatele. To bylo určeno úrovní závislosti rolníků. Hlavní rysy plukovníka a jeho odlišnosti od otroctví se postupně změnily a svoboda zemědělců se snížila.

Během panování císaře Justiniána vznikl nový typ nájemce, který byl nazýván "Colonus Askcripticius". Takové kolonie byly považovány za osobně nevyvolené a blízko k otrokům. Podepsali zvláštní smlouvy, podle nichž podléhaly správní a policejní moci majitele půdy. Měl právo je řetězovat v řetězech a vystavit je tělesnému trestu. Nájemci tohoto typu vykonávali velké množství povinností na pozemku. Majitelé byli nuceni převzít odpovědnost za placení daní státním pokladnám osobně nepoužitelných dvojic. Jediný rozdíl od otroctví byl nepřípustnost oddělit nájemce od určitého pozemku.

V šedesátém století se sloupy staly zcela izolovanou sociální skupinou. Bylo zakázáno přestěhovat se do jiných pozemků. V souladu s imperiálním dekretem se kolonisté nemohli oženit ani svobodnými lidmi ani otroky. Země, ke které byli připojeni, se stala věčným sídlem svého druhu. V pozdější fázi odděluje velmi jemné linie otroctví a plukovníka. Důvodem bylo především úsilí státu o zvýšení efektivity daňového systému. Úplné zotročení kolonií přispělo k dosažení tohoto cíle.