Ruský jazyk: porušení ve stavbě věty s nekonzistentní aplikací

Hledání korespondence mezi gramatickou chybou a větou, v níž je přijata, je jedním z nejtěžších úkolů při zkoumání ruského jazyka. Často jsou v dílech žáků škol gramatické chyby

Aplikace v ruské gramatice

Aplikace je možná nejzákladnější sekundární člen věty, je extrémně obtížné odlišit ji od nekoordinované definice nebo predikátu. Aplikace je tedy členem věty, která v ní provádí syntaktickou funkci definice, ale je vyjádřena podstatným jménem nebo slovem, které prošlo do podstatného jména. Jelikož je v podstatě definicí, aplikace je v souladu s hlavním slovem v případě a čísle. Například: "Bratr Andrej šel do místnosti. " Bratr je aplikace, která je v souladu se slovem definovaným v počtu a případu. Nebo "Kočka-prankster potopil v místnosti ".

Hranice aplikací

V ruské gramatice může být přílohou podstatná jména (Hora-obří stál nad mořem), fráze (Host, příbuzný sousedů, promluvil jasně a zamyšleně), obrat s unií as (K Otci, jako starší osoba, bylo těžké vylézt po schodech), otočí se slovy podle jména, hodnosti, příjmení, přezdívky, rodiny (Military, v hodnosti plukovníka, pomohla ženám a dětem), jména v uvozovkách (Věstníku "Electron" rodina upsala několik let).

Poslední dva příklady ilustrují použití nekonzistentní aplikace, kde forma definovaného slova a forma aplikace se shodují pouze v nominativních a akusativních případech. Porušení konstrukce návrhu s nekonzistentní žádostí je typická chyba, kterou umožňují studenti.

Otázka definování žádostí jako člena věty

V ruské lingvistice neexistuje jediný názor na hranice žádosti. Jedná se o kontroverzního člena návrhu. Aplikace je považována za široce srozumitelnou a úzkou. Takže v úzkém smyslu slova je aplikace definice-podstatné jméno. Existuje kategorie vědců, které se vztahují k žádostem o nějaké adjektivum, které doplňuje podstatné jméno. Jiní se domnívají, že žádost je kvalifikovanou konstrukcí pro hlavní členy věty. Existuje názor, že žádost je dodatečná doložka. Taková různá hlediska jsou vysvětlena různými kritérii - sémantickými a gramatickými, které se berou jako základ.

Aplikace a definice

Provádění syntaktických analýza návrhů, Aplikace může být zdůrazněna zvlněným znakem, stejně jako kterýkoli jiný definice. Nekoordinovaná definice Podobně jako aplikace: je vyjádřeno podstatným jménem v šikmém případě. Rozdíl mezi aplikací a definicí spočívá v tom, že aplikace, která popisuje předmět, jí dává jiný název. Definice má popisný význam. Například:

• Žena, původně z Moskvy, žil naproti.
• Žena s hnědými očima chodil po ulici.

V první větě je k dispozici další, dodatečný název předmětu: původně z Moskvy prostředky Moskovit. Ve druhé větě je nekonzistentní definice s hnědými očima, to je hnědýma očima, který popisuje předmět. Porušení ve stavbě věty s nekonzistentní aplikací nebo nekonzistentní definicí je jak gramatická, tak interpunkční. Je třeba si uvědomit, že nekoordinované aplikace, jména něčeho, jsou uzavřeny v uvozovkách: hra "V dolní části" kostým "Nike", káva "Arbat".

Porušení ve stavbě věty: nekonzistentní aplikace

Nekonzistentní aplikace je ve většině případů jménem. Současně se aplikace považuje za nekonzistentní, pokud je v šikmém případě, pokud existuje obecné slovo. Například, román "Cesta": zde "Cesta" - koordinovanou žádost, jelikož je ve stejném počtu a případu jako obecné slovo - v singulárním případě v nominativním případě. Používáte-li tuto frázi v šikmý případ, aplikace se stává nekonzistentní: v románu "Cesta", v románu "Cesta", kde se aplikace nezmění. Harmonizace v případě obecného slova a aplikace je porušení ve stavbě věty s nekonzistentní aplikací.

Nekonzistentní aplikace ve zkouškovém dokumentu

Závěrečná práce na ruském jazyce zahrnovala úkol - najít větu s nesprávným použitím aplikace. Toto zadání je pro splnění požadavků, kde je v seznamu návrhů nutné nalézt různé gramatické chyby, včetně porušení ve stavbě návrhu s nekonzistentní žádostí. Teorie o tomto zadání, která je uvedena v níže uvedených tabulkách, pomáhá pochopit materiál.Příklady vám pomohou pochopit podstatu úkolu.

V souladu s normami ruského jazyka jsou změny v hlavním slovu spolu s aplikací v šikmých případech porušení ve stavbě věty. Nekonzistentní aplikace, jejichž příklady jsou uvedeny v tabulce, lze změnit případem, jestliže ve větě chybí hlavní slovo.

Interpunkce při připojení

Aplikace ve větě mohou být odděleny a odděleny. Existují pravidla pro oddělení žádostí.

Existují případy izolace běžných aplikací pomocí pomlček. Pomlčka se používá pro sémantický výběr aplikace. Například, Jedinou radostí v životě byl on - její kočka. Nerozdělené jednotlivé aplikace jsou nejčastěji odděleny od definovaného slova pomlčkou: starý generál, přítel, palmista, sibiřský spolupracovník.

Interpunkce pro nesrovnatelnou aplikaci

Aplikace, stejně jako definice, může být odpojena. V tvůrčí práci studentů a studentů jsou interpunkční chyby Při žádostech a porušení ve výstavbě nabídky s nekonzistentní aplikací. Cvičení, které se studenti mohou připravit na zkoušku, jsou uvedeny pod tabulkou.

Cvičení pro přípravu

1. Opravte větu: Představenstvo se konalo v Sarenneftu.
2. Uspořádání interpunkce: Vedoucí prvního družstva přezdíval vůdce vyhrál obušku.

V dokumentech o zkoušce ruského jazyka je porušení konstrukce věty s nekonzistentní aplikací jako pasti pro nepozorné absolventy. Ve variantách, ze kterých chcete vybrat větu s nesprávným použitím aplikace, existuje také vytvořené věty. Například, V "Izvestia" vyšel článek o zemědělství. Jedná se o správně formulovaný návrh. Návrh "V "Izvestia" vyšel článek o zemědělství " - nesprávně kompilován.

Obtížné případy hledání žádosti

Žádost je stále kontroverzním členem návrhu, který způsobuje spor mezi lingvisty. Porušení konstrukce návrhu s nekonzistentní žádostí není jedinou chybou, kterou mohou studenti učinit. Aplikace může být zaměňována s specifikováním konstrukcí nebo s predikátorem. Například, Byt (vždy otevřený) byl prázdný. V této větě neexistuje žádná aplikace, ale existuje plug-in design. Ve větě "Sestra - můj nejlepší přítel " také není aplikace. Zde je predikát vyjádřen podstatným jménem v nominativním případě.

Žádost je nejednoznačným členem věty, při níž je třeba vzít v úvahu normy a pravidla pro vytváření vět s žádostmi.