Pojem a podstata řízení: pojem žaloby, rysy řízení
Činnosti v soudních řízeních probíhají hlavně v řízení. Zabývá se občanskými, rodinnými, pracovními záležitostmi a dalšími vznikajícími právními vztahy. V tomto článku budou zkoumány otázky konceptu a podstaty řízení.
Obsah
- Pojem forma obrany
- Atributy žalobní formy ochrany
- Použití nároku na ochranu
- Pojem tvrzení
- Prvky nároku
- Pojem žaloby v občanskoprávním řízení
- Klasifikace žádostí před soudem
- Pojem práva na žalobu
- Obecné předpoklady pro toto právo
- Zvláštní předpoklady pro nárok na náhradu škody
- Rozhodčí řízení v rozhodčím řízení
- Soudní spory v kazachstánu
- Speciální výroba
- Na závěr
Pojem forma obrany
Pro účely posouzení a určení rozhodnutí během soudních zasedání se tento formulář používá. Jeho hlavní rysy jsou následující:
posuzování a řešení případů u soudů je určeno příslušnými procesními kodexy;
osoby, které se účastní případu, nebo jejich zástupci, se mohou účastnit přezkumu případu;
mohou ovlivnit průběh procesu a činit legitimní rozhodnutí;
pojem a podstata řízení vyžadují přítomnost hospodářské soutěže v dotyčných případech.
Atributy žalobní formy ochrany
Posouzení otázky koncepce, podstaty a označení žaloby o žalobu bude zahájeno v souvislosti s formulářem reklamace. Patří sem:
existence nároku, který obsahuje požadavek na věcné povahy, které vyplývají z porušených nebo sporných práv jedné ze stran do procesu, které by měly být považovány za soud, ke kterému záležitost žaloby podsudno- dispozici tam je diskuse o subjektivním právu;
u soudu existují dvě strany, které mají v daném případě opačné názory a mají stejné práva.
Použití nároku na ochranu
Ty mohou být použity v rozhodčím soudu. V podstatě tato forma poskytuje podstatu soudního sporu v civilním procesu. Hlavní rysy dotyčného formuláře jsou neodmyslitelné v rozhodčím procesu. Procesní formy se vzájemně liší, stejná práva mohou být chráněna na soudech různých jurisdikcí. Hlavní rysy nároků ve všech soudech jsou stejné, což určuje jednotu podstaty dotyčné formy.
Pojem tvrzení
Zvažte, co je v zastupování řízení pojetí nároku. Ta druhá je určitá procedurální forma, pomocí níž je chráněný chráněn nebo právo, které bylo porušeno. V důsledku toho je tvrzení sporným nárokem z hmotněprávního hlediska jedné strany k druhé, která musí být přezkoumána v konkrétním procesním pořádku.
Musí nutně existovat požadavky jedné strany (žalobce) na druhou (žalovanou). V tomto případě může tato strana podat protistrana první osobě. Pokud v jednom nároku existují nároky několika žalujících nebo obžalovaných, soud může některé z nich přidělit k odděleným soudním řízením.
Stranu, která tuto žádost podává soudu, může odmítnout, což znamená vzdání se nároku vůči žalovanému. Soud může rozhodnout o zajištění žaloby, která zajistí zabezpečení pohledávky jedné strany druhé straně.
K ochraně jejich práv může požádat soud. Podáním prohlášení o nároku je zahájen případ v konkrétním procesu. Na rozdíl od jiných podobných žádostí soudu nebo jiných státních orgánů musí nárok nutně obsahovat požadavky na opačnou stranu věci a její posouzení v konkrétním procesním pořádku.
Podstata nároku spočívá v tom, že spojuje dva druhy nároků: žalobce vůči žalovanému a jeho vlastní soud. Soud může souhlasit s požadavky žalobce a uspokojit nárok, je-li to opodstatněné, nebo jej odmítněte uspokojit v opačném případě. Každé takové prohlášení musí vycházet z právních skutečností.
Prvky nároku
Celkově toto prohlášení obsahuje dva prvky: předmět a základ. Zvažte podstatu soudu ve vztahu k prvky nároku.
Jsou nezbytné, protože poskytují individualizaci druhého. S jejich pomocí jsou konkrétní okolnosti konkrétního případu konkretizovány a určitá linie obrany je postavena proti nárokům v rámci soudního sporu.
Pojem žaloby v občanskoprávním řízení
Občanský soudní řád stanoví, že dynamika nároku je možná pouze na jeho prvcích. S jejich pomocí se určí směr, pokrok a specifické rysy pokusu v určitém procesu.
Předmětem reklamace je nárok jedné strany vůči druhé na odstranění a obnovení práva. K němu patří hmotný předmět sporu. V případě změny výše pohledávky se zaznamenávají pouze v části předmětu pohledávky vztahující se k ní.
Důvody uvedené v této žádosti soudu jsou právní úkony, na jejichž základě žalobce žalované žádá. Ty tvoří skutečný základ nároku. Pojem a podstatou řízení spočívá v tom, že k uspokojení požadavků osoby, která podává tuto žádost soudu, je nutno podat nejen skutečnosti, ale i příslušné právní normy. Toto pravidlo platí pro všechny procedurální formy. Navzdory skutečnosti, že v CPC neexistuje žádný údaj o povinném uplatnění právního základu pohledávky, jsou přítomni v agrárním a průmyslovém komplexu, v Pravidlech rozhodčího soudu a v dalších normativních dokumentech.
Klasifikace žádostí před soudem
Nároky jsou rozděleny podle procesních a materiálně-právních klasifikací. Na prvním místě jsou vyhlášeny žádosti o udělení a uznání. Druhá povaha soudních sporů je odlišná. Určuje rozsah soudní ochrany, vedení, soudní příslušnost, subjektivní složení sporu.
Nejběžnější jsou nároky na udělení. V nich žadatel nejen žádá, aby uznal své právo v daném případě, ale také vyzývá soudu, aby požádal, aby žalovaný zavázal k některým činům nebo naopak odmítl provést jejich spáchání. Tyto nároky v pojetí řízení o žalobě se nazývají výkonné žaloby v případě, že se žalovanému udělují určité žaloby nebo žaloby na prominutí ve druhém právním aktu, který byl shora uveden.
Žádosti u soudu o uznání jsou zaměřeny na odstranění nejistoty a kontroverze práva. Při podání tohoto typu žaloby není žalovaný nucen učinit žádné žaloby ve prospěch žalobce. Tyto nároky se nazývají zavedené, protože soud musí zjistit, zda existuje nebo není sporné právo.
Soudní rozhodnutí může být určeno k ochraně porušeného práva. S pomocí těchto tvrzení je možné vytvořit jak sporné právo, tak tutéž povinnost. Tyto typy nároků jsou naopak zařazeny do pozitivních a negativních. První je ten, který rozpoznává sporné právo, a druhý - jehož cílem je rozpoznat nepřítomnost takového práva.
Pojem práva na žalobu
Pojem řízení zahrnuje právo na uplatnění nároků, které zase obsahuje dvě pravomoci: vyřizovat a uspokojovat nárok. Právo podat tuto žádost u soudu je stanoveno ústavou Ruské federace. Odmítnutí soudce přijmout nárok je přípustné, pokud žalobce nemá první z dotyčných práv. Toto právo musí být odůvodněno jak ze zákonné, tak ze skutkové podstaty věci.
Zainteresovaná osoba může mít první právo, ale nemusí mít právo ji uspokojit. Typickým příkladem je podání žaloby v případě uplynutí promlčecí lhůty. Existuje právo na podání petice a právo na uspokojení je prakticky neexistující.
Obecné předpoklady pro toto právo
Obecné předpoklady pro první z těchto práv jsou:
občanskoprávní procesní práva a související odpovědnosti;
pravomoc daného případu konkrétnímu soudu - s tím soudy před všemi a často;
neexistence soudního rozhodnutí, které vstoupilo v platnost ve sporu mezi stranami v daném případě na stejné téma, ze stejných důvodů, nebo v nepřítomnosti soud po zamítnutí žalobce považuje žádost ukončení výroby nebo nedostatek schválení dohody o narovnání mezi stranami;
rozhodnutí Rozhodčího soudu o téže věci a stejných důvodů se stejnými účastníky řízení, s výjimkou odmítnutí tohoto soudu vydat exekuční příkaz k povinnému výkonu rozhodnutí.
Právo na nárok znamená právo odmítnout. A druhý znamená pro žalobce nemožnost v následném odvolání k soudu na stejný předmět a důvody za účasti stejných stran. Důsledky jsou vysvětleny pouze soudem žalobci, jelikož důsledky ukončení řízení ve věci se netýkají žalovaného.
Bez ohledu na skutečnost, že žadatel odmítl nárok, žalovaná strana není zbavena možnosti podat podobnou žalobu u soudu.
Zvláštní předpoklady pro nárok na náhradu škody
Vedle výše uvedených obecných předpokladů existují i speciální odrůdy. Některé případy stanoví mimosoudní řízení k vyřešení sporu a pouze v případě této události a nedostatečného shody v průběhu jeho provádění se může žalobce obrátit na soud.
Zvláštní předpoklady zahrnují souhlas manžela s rozvodem, který manžel uvádí během těhotenství manžela a rok po okamžiku narození dítěte.
Pokud je při zahájení soudního řízení nedostatečné předpoklady, nemělo by být žádost přijata. Pokud je jejich nepřítomnost odhalena v okamžiku přezkumu tohoto případu, skončí řízení.
Rozhodčí řízení v rozhodčím řízení
Agrární a průmyslový komplex vyžaduje závazné odkazy na normativní dokumenty v žalobě. Podstata žaloby v rozhodčím řízení spočívá v tom, že při podání žádosti u soudu pro několik respondentů je třeba pro každou z nich stanovit nároky. Pro takovou žádost musí být obsah nároku předložen příslušnému soudu. To se odráží v žalobním důvodu.
V rozhodčím řízení jsou nároky dále klasifikovány podle povahy chráněného zájmu v nepřímé, zaměřené na ochranu dalších osob v obraně státu. a veřejné zájmy a osobní.
Soudem v rozhodčím soudu podepisuje zpravidla vedoucí organizace, právní poradce nebo IP. K němu je přiložen doklad potvrzující pravomoci vedoucího nebo jeho zástupce. Pokud chybí, pak nárok zůstává bez pohybu.
Návrh musí být uveden úplný název arbitráže, která se zabývá žalobce, jméno žalobce, žalované, stejně jako třetí strany v případě jejich zapojení do posouzení případu. Reklamace musí uvádět jeho cenu. Částka, kterou má žadatel vymáhat, musí být uvedena jako vypočtená.
Pokud rozhodčí řízení přijalo opatření k zajištění majetkových zájmů žadatele, měla by žádost uvádět, kdy a jakým soudem bylo rozhodnutí učiněno. Žalobce musí zaslat žádost s připojenými dokumenty všem účastníkům řízení doporučenou poštou s oznámením.
Soudní spory v Kazachstánu
Koncept a podstata žaloby RK jsou podobné jako v Rusku. Ochraně práv fyzických a právnických osob v Kazachstánu dělal uznání první, obnovení situace, která existovala před porušením práv a potlačování činností, které by mohly narušit nebo dokonce ohrozit porušování práv.
Soud může rozhodnout o plnění věcné povinnosti, změně nebo ukončení právního vztahu, náhradu škody od porušovatele.
Speciální výroba
Zvažte koncept, podstatu speciální produkce a odlišnosti od tvrzení. V tomto soudním řízení nedochází k žádnému sporu ohledně zákona, v souvislosti s nímž neexistují žádné strany sporu. U tohoto druhu výroby v soudním řízení jsou považovány za civilní případy, ve kterých potvrdit nebo popřít fakta nebo právní okolnosti, které mají vliv na výskyt, dynamiku a zánik obou osob a majetku práv občanů, nebo případ pro stanovení nesporné právo.
Také tento typ výroby se používá k určení právního postavení občana. Když je implementován, je možný spor o tuto skutečnost. V případě sporu o právu se při žádosti vysvětluje žadateli právo na řízení. Případ zahájí žadatel, třetí osoby se mohou účastnit zkoušky.
Na závěr
V tomto článku považujeme pojem, podstatu a rysy řízení, jeho rozdíly od zvláštního soudního řízení a specifika jeho uplatnění.
- Určení soudu
- Arbitrážní proces
- Postup při podání nároku. Vzorky prohlášení nároku na rozhodčím soudu
- Odvolání proti rozhodnutí okresního soudu
- Soudní bezprostřednost - co je to?
- Stížnost na dohled v občanském soudním řízení
- Koncepce a typy soudních řízení v Ruské federaci
- Co je soudní příkaz? Její typy a jejich vlastnosti
- Druhy soudních řízení. Typy rozhodčího řízení
- Soudní spory
- Správní spravedlnost je ... Definice, úkoly, principy a typy
- Kde podat žalobu nebo soudní pravomoc v občanských věcech
- Etapy občanského procesu
- Řešení sporů v rozhodčím soudu
- Koncepce a fáze trestního řízení
- Třetí strany v civilním procesu
- Účast státního zástupce v civilním řízení
- Stížnost na podání stížnosti
- Typy jurisdikce: územní příslušnost
- Řízení: určení, význam a postup jednání
- Pojem "dozorčí instance". Charakteristiky kontroly dohledů v občanských a trestních věcech