Základy teorie funkčního systému Anokhin

Mnoho odvětví přírodních věd v praxi uplatňuje teorii funkčních systémů PK Anokhina, což je důkazem jeho univerzálnosti. Akademik považoval za studenta IP Pavlova, teprve v jeho studentských letech měl štěstí, že pracoval pod citlivým vedením VM Bektetereva. Vliv základních názorů těchto velkých vědců přiměl PK Anokhina, aby vytvořil a zdůvodnil obecnou teorii funkčních systémů.

Historické pozadí

Některé výsledky výzkumu Pavlova jsou stále studovány ve vzdělávacích institucích. Je třeba poznamenat, že Darwinova teorie nebyla odstraněna ze školních osnov, ale konkrétní vědecké důkazy o její pravdě nejsou poskytovány vědecké komunitě. To je vnímáno "na víře".

Avšak pozorování ekosystému Země to potvrzují interspecies Neexistuje žádné: rostliny sdílejí s ostatními živiny, vlhkostí a rovnoměrně rozdělují vše.

Ve světě zvířat, lze vidět, že jednotlivci nemají zabít víc, než je nutné k zajištění jejich živobytí. Zvířata, která porušují přirozenou rovnováhu přes anomální chování (například začnou zabít všechny v řadě), jak se někdy stává u některých členů smečky, podstoupit vyhlazení vlastními příbuznými.

Vyjádření primitivních kmenů, uchovaný ve dvacátém století, kteří studují jejich kulturu, způsob života, můžeme učinit závěr o primitivního člověka, který se cítil rozuměl, věděl, že v rámci ochrany životního prostředí. Zabití zvířete k jídlu, opustil něco na zavražděného nich, ale ne jako trofej, ale jako připomínka strávil svůj život, aby pokračoval ve svém.

Z toho vyplývá závěr o existenci koncepce společenství u starých lidí, závislost na různých environmentálních faktorech.

Oblast výzkumu Petra Kuzmicha

Teorie funkčních systémů PK Anokhin je naopak založen na rozsáhlé experimentální bázi, jasně strukturované metodice. Nicméně k tomuto pojetí akademik vedl mnoho let pozorování, praxe, experimenty, teoretické studium výsledků. Ani nejmenší roli při tvorbě systematického přístupu k problému účelové činnosti hrály výsledky experimentů Pavlova, Bektereva a Sechenova. Současně se koncept funkčních systémů nemůže nazývat "kopírováním" nebo "pokračováním" teorií uvedených autorů kvůli rozdílu v metodice, obecné struktuře.

Pavlovovy a Anokhinovy ​​metodologické přístupy

Při detailním zvážení konceptů vidíte, že pozice metodiky jsou pochopeny autory a jsou vysvětleny zcela odlišnými způsoby.

Výše uvedené hlavní metodologické zásady autorů nám umožňují dospět k závěru o jejich "protějším". Teorie funkčních systémů Petra Anokhina nemůže být logickým pokračováním materialistického učení IP Pavlova.

Vliv díla VM Bektehrava

Historickým faktem je nesouhlas mezi tvůrcem objektivní psychologie a Pavlovem. Díky jeho zlobivosti a malichernosti nebyl Bekhterevovi udělen Nobelovu cenu.

Vědecké práce Pavlov získal uznání ze strany mezinárodního společenství a byli za své době poměrně progresivní, ale „reflexní“, zdobené Bekhterev mají chybějící pavlovské teorii objektivity. Studovala vliv fyziologie člověka k jeho socializaci a chování.

Je třeba poznamenat, že po záhadné smrti Vladimíra Michajloviče a reflexologie a "Objektivní psychologie", jako vědeckých trendů, byly "zmrzlé".

Při studiu dědictví Bektereva a Anokhina můžete vidět některé obecné zásady v metodologii studia předmětu. Stojí za pozornost skutečnost, že teoretické předpoklady obou autorů byly vždy založeny na praktickém výzkumu, pozorováních. Zatímco Pavlov dovolil "dělat ničivé recenze" pouze kvůli osobnímu odporu.

Vznik konceptu a jeho vývoj

Základy funkční teorie systémů byly položeny zpět ve třicátých letech dvacátého století přes studii interakce centrálního a periferního nervového systému. Bohaté praktické zkušenosti, Peter Kuzmich obdržela All-Union Ústav experimentální medicíny, Gorkého, bude sloužit jako základ pro stanovení ve čtyřicátých letech AMS SSSR a Leningrad Ústavu experimentální medicíny.

Akademik byl schopen studovat nervovou aktivitu nejen na obecné biologické úrovni. První kroky byly učiněny při studiu embryologických aspektů fungování vyšší nervové aktivity. Výsledkem je, že strukturální a funkční přístupy v teorii systémů Anokhin jsou uznávány jako nejdokonalejší. Identifikuje soukromé mechanismy a jejich integraci do složitějšího systému vyššího řádu.

Popisuje strukturu behaviorálních reakcí a akademik dospěl k závěru, že integrace soukromých mechanismů do holistického behaviorálního aktu. Tento princip byl také nazýván "funkčním systémem". Není to jednoduchý součet reflexů, jmenovitě jejich kombinace do komplexů vyššího řádu, podle teorie funkčních systémů iniciuje lidské chování.

S pomocí stejných principů je možné uvažovat nejen o komplexních behaviorálních reakcích, ale také o jednotlivých motorických činnostech. Samoregulace je hlavní efektivní princip v teorii funkčního systému Anokhin. Dosažení plánovaných cílů, které jsou pro organismus přínosné, se projevuje interakcí a samoregulací menších složek systému.

Publikace knihy Anokhina „Filosofické aspekty teorie funkčních systémů“ zahrnuje vybraná díla pokrývající problematiku přírodní a umělé inteligence, kybernetika a fyziologii, stejně jako systémové faktory.

Systémogeneze jako základ teorie

Definice "funkčního systému" je popsána jako získání užitečného výsledku interakcí prvků širokého neustále se měnícího distribuovaného systému. Univerzálnost teorie funkčního systému Anokhin PK spočívá v aplikaci na jakoukoli účelnou akci.

Z hlediska fyziologie jsou funkční systémy rozděleny do dvou kategorií:

• První z nich je navržena tak, aby udržovala stálost základních parametrů těla samoregulací, například udržováním tělesné teploty. V případě jakékoliv odchylky se spustí samoregulace vnitřního prostředí.
• Druhý způsob poskytuje přizpůsobení prostředí vzhledem k jeho souvislostem, které reguluje změnu chování. Tento systém je základem různých behaviorálních reakcí. Informace o změnách v externím prostředí jsou přirozeným podnětem k úpravě různých behaviorálních forem.

Struktura centrálního systému se skládá z následujících etap:

• aferentní syntéza (nebo "uvedení" do orgánu nebo centra nervu);
• rozhodování;
• akceptor výsledků činnosti (nebo "přijetí" výsledků akce);
• eferentní syntéza ("trvající", vysílající impulsy);
• tvorba akce;
• hodnocení dosaženého výsledku.

Všechny druhy motivů a potřeb (životně důležité (žízeň, hlad), sociální (komunikace, uznání), ideální (duchovní a kulturní seberealizace)) stimulují a napravují formu chování. Abychom se však dostali do fáze účelné činnosti, je zapotřebí působit "spouštěcí stimuly", pomocí něhož se uskutečňuje přechod do rozhodovací fáze.

Tato fáze je realizována na základě programování výsledků budoucích akcí prostřednictvím přitahování individuální paměti člověka ve vztahu k okolním objektům a způsobu jednání k dosažení cíle.

Účel v teorii

Identifikace účelu chování v teorii funkčního systému Anokhina je klíčovým bodem. Přímý vztah k nastavení cíle má pozitivní i negativní emoce. Nastavují vektor a přispívají k identifikaci cíle chování, kladou základy morálky z hlediska teorie funkčních systémů. Situační emoce působí jako regulátor chování v této fázi dosažení cíle a mohou vyvolat odmítnutí cíle nebo změnu plánu dosažení požadovaného cíle.

Principy teorie funkčního systému Anokhin PK jsou založeny na tvrzení, že nelze vyčíslit sekvenci reflexů k účelovému chování. Chování se liší od řetězce reflexů přítomností systematizované struktury založené na programování akcí s pomocí předvídatelného odrazu reality. Srovnání výsledků akce s programem a dalšími souvisejícími procesy určuje účelnost chování.

Schéma funkčního systému

Teorie akademiky a kybernetiky

Cybernetika je věda o právech řídících procesů v různých systémech. Metody kybernetiky se používají v případech, kdy kolize systému s prostředím způsobila určité změny (úpravy) v metodách chování samotného systému.

Je snadné vidět, že existují určité aspekty kontaktu mezi kybernetikou a teorií funkčních systémů Anokhina. Stručně popište postoj Petra Kuzmicha k nové vědě v těchto dnech. On je oprávněně nazýván propagandistou a vývojářem kybernetiky. O tom svědčí články obsažené ve sbírce "Filozofické aspekty teorie funkčního systému".

Zajímavé je v tomto směru kniha Vybrané práce. Kybernetika funkčních systémů ". Podrobně popisuje otázky a problémy kybernetiky a jejich možné řešení pomocí teorie funkčních systémů, která je citována jako hlavní princip kontroly mezi biologickými systémy.

Úloha PK Anokhina ve vývoji systémového přístupu je odůvodněním vědecké teorie s přesným fyziologickým argumentem, na rozdíl od jeho předchůdců. Anohinova teorie je univerzální model práce organismu, který má přesné formulace. Rovněž nelze ignorovat fungování modelu na základě samoregulačních procesů.

Univerzálnost teorie funkčních systémů je vyjádřena v možnosti studovat činnost systémů jakékoliv složitosti, protože má dobře strukturovaný strukturovaný model. S pomocí mnoha experimentů bylo dokázáno, že zákony kybernetiky jsou charakteristické pro všechny funkční systémy zahrnuté do živých organismů.

Na závěr

Stávající více než padesát let teorie Petera Kuzmich Anochin definuje člověka jako samoregulačního systému, který je v jednotě s okolním světem. Na tomto základě se objevily nové teorie o původu nemocí a jejich léčbě, stejně jako o mnoha psychologických konceptech.