Takže totalitní režim se liší od autoritářského: srovnání

Většina lidí ví velmi dobře, co je diktatura

Formulace autoritářství

Autoritářství nebo autoritářství je fenomén, v němž je moc soustředěna v rukou jedné osoby nebo ve stejné skupině lidí podobně smýšlejících. Současně jsou opoziční síly povoleny u moci, ale pouze pokud jsou politicky slabé. Opozice v rámci autoritářství má z velké části dekorativní funkci a pouze na veřejnosti se postaví proti oficiální autoritě. Nicméně v oblastech, které se netýkají politiky (kultury, ekonomie, soukromého života), je možné projevit osobnost a charakter člověka. Stále je však důležité, aby svoboda nepoškodila současnou vládu a neohrožovala ji.

Stojí za zmínku, že prakticky každý autoritářský režim dříve nebo později přijde do formátu one-man diktatury, a to i v případě, že začne s výkonem určité skupiny, pořád proměnil v diktaturu. Státy, které byly založeny na autoritářském režimu, existovaly vždy. Dnes může být taková země nazývána Marokem nebo Saúdskou Arábií.

Totalita

Totalitní režim se obrazně nazývá „syn autoritářství“, protože téměř vždy je pokračováním autoritářskému státu. V takovém stavu se moc soustředí do rukou jedné osoby, jejíž práva jsou neomezená. V historii existuje mnoho podobných případů, i když vůdce byl vždy nazýván různými způsoby: Král, diktátor, generální tajemník, vedoucí Führera, atd A i když tam může být viditelnost kolektivní správy, napájení je vždy koncentrována ve stejných rukou ... Skvělý příklad je naše nedávná minulost. V SSSR existovaly vládnoucí strany orgán ÚV KSSS, ačkoli skutečná moc byla soustředěna v rukou jedné osoby - Generální tajemník strany.

Pokud porovnáme autoritativní a totalitní režimy, pak nejprve můžeme vymezit oblast života společnosti. Když autoritářství dovolí projevit charakter a osobnost, za totality - ne. Druhý režim se snaží ovládnout všechny sféry společnosti, včetně i myšlenek. Jakýkoli názor, který je proti vládě, je považován za zločin a trestá se krutostí. Nejpozoruhodnější příklady jsou snadné najít: Adolf Hitler, Benito Mussolini, Joseph Stalin. A tento seznam může pokračovat po dlouhou dobu.

Uveďme jednoduchý příklad, abychom přesněji pochopili, jaký je totalitní režim než autoritářský.

Autoritářství v Německu

Německo bylo poraženo v první světové válce. V polovině 20. století k moci v zemi přišel do rozbité ze strany národně socialistické a založil autoritativní vládu. V podstatě akce byly zaměřeny na posílení ekonomiky a vojenskou sílu, ale velmi rychle moc přešla do rukou jednoho člověka - Adolf Hitler, který byl vůdce strany. Od tohoto okamžiku se režim v zemi začal transformovat z autoritářské na totalitní. Stojí za zmínku, že samotný systém autoritářské vlády v Německu byl nejasný. Dokonce i historici o něm zmínit jen okrajově, často mluví o totalitě, který hrál klíčovou roli v historii této země.

Tvorba totalitního režimu

Po konečném formování totalitarismu začala nucená implantace nacistické ideologie. Souběžně s tím, že vytvoří silný ideologický-policejní aparát - nástroj pro účinnou kontrolu občanů této země. Navíc tento nástroj umožňuje kontrolovat občany nejen v rámci ČR, ale iv zahraničí. Ve státem kontrolovanou všeho, co by mohlo být ověřitelné: .. Sport, lékařství, média, kultura, atd Veškeré polní aktivity občanů byly pod přísným dohledem. Výsledkem je, že Německo se stala velmi krutý, ale dobře vyladěný stroj, kde každý šroub má své místo. Každý zná následky této transformace. Naštěstí Hitler režim trvalo krátkou dobu, ale i po krátkou dobu, přinesl spoustu bídy po celém světě.

V zásadě je Německo demonstrací toho, co se totalitní režim liší od autoritářského, protože zde jeden způsob vlády byl ostře nahrazen jiným. Výsledky jsou zřejmé.

Ideologie

V autoritativním režimu moci je sekundární. Zde je hlavním úkolem přimět lidi, aby plnili úkoly, které jsou pro ně přijatelné. A to je rozdíl mezi autoritářským režimem a totalitním režimem. Ten vyžaduje silnou a jasnou ideologii, kterou podporují všechna možná média. Je to také ospravedlnění pro zločiny, které mohou orgány (vůdce) spáchat i proti vlastnímu lidu. Je nemožné budovat totality bez ideologie - bude odsouzeno k neúspěchu.

Opozice

Lidé, kteří si myslí, že jinak nemají rádi žádnou moc. Ale autoritářství umožňuje použití opozice pro své osobní účely. Obvykle opozičních stran v rámci tohoto kontrolního režimu vzniká námitka vůči úřadům, ale ve skutečnosti nedochází k žádnému kroku. Taková "kapesná opozice" může hlasovat na velení vládnoucí strany a provádět pokojné protesty, které nikomu nezajímají.

Totalitní režim se liší od autoritářského, neboť obecně neumožňuje opozici moci. Dokonce i samotná myšlenka, že někdo může vytvořit vzhled boje proti moci, je přísně zakázán. Každý potížce bude potrestán zvláštním krutím. V důsledku toho je dokonce úplně kontrolovaná opozice v totalitarismu vyloučena - neboť neexistuje ani základ.

Svoboda

Všimněte si, že podobnosti autoritářských a totalitních režimů existují ve svobodě.

Autoritářství umožňuje občanům své země projevovat se, zaručuje nedotknutelnost soukromého života a v oblastech, které s politikou vůbec nejsou. To platí pro ekonomiku, medicínu, sport a tak dále. Kultura je ovšem nezbytně kontrolována pro politickou přítomnost a stejně tak i duchovní sféra. Pokud existují kritiky stávajících orgánů, mohou mít autoři této kritiky negativní důsledky.

Totalitní režim drží všechny sféry pod přísnou kontrolou. Občané nesmí jít nad rámec diktovaných pravidel v žádné oblasti, vše musí odpovídat pravidlům a být striktně vyčísleno.

Společné znaky totalitních a autoritářských režimů se projevují cenzurou kultury a duchovní sféry. Oba systémy jsou znepokojeny kritikou v jejich řeči v těchto oblastech, ale totality zasahuje iv jiných oblastech života občanů, autoritářství stojí stranou.

Úloha vůdce

V obou režimech je vůdce, jen s autoritářstvím je jeho role ne tak velká. Hlavním důvodem autoritářství je politická struktura země. Vzhledem k tomu, že "král" nezasahuje do života občanů s takovým způsobem vládnutí, jeho vliv na ně je slabý. To vede k tomu, že občané kritizují svého vůdce. Je běžné, že se občané otevřeně smát na vůdce své země a vyjadřovat nespokojenost. V oblastech bývalého Sovětského svazu je tento fenomén klasický.

V totalitarismu je úloha vůdce mimořádně velká. Všechny druhy propagandy rovnají vůdce státu prakticky k božstvu, které jsou všichni občané povinni uctívat. Současně musí mít vůdce silné charisma a jeho lidé musí nutně milovat, věřit v něho. A lidé ho upřímně milují a jen malá část obyvatelstva může s nimi být nespokojená, jen to nevykazují ani v kruzích příbuzných.

Ačkoliv přítomnost vůdce - je funkce autoritářských a totalitních režimů na základě toho, že se od sebe liší, neboť vedoucí úloha v jednom případě je minimalizována, v druhé - zvýší na maximum.

Na závěr

Nakonec poznamenáváme, že oba systémy jsou neefektivní a regresivní, protože nakonec vedou k revolucí, válkám a dokonce ke smrti státu. V historii takových příkladů je mnoho. Nyní víte, co je totalitní politický režim odlišný od autoritářského. Odpověď na takovou otázku nemůže být stručná, protože vždy existují několik důležitých rozdílů.