Antidemokratické režimy. Totalitní a autoritářský režim: hlavní rysy

Politický režim

V podstatě jsou tyto vlastnosti způsobeny určitými tradičními rysy, kulturou, podmínkami historické formace státu. Můžeme tedy říci, že v každé zemi se objevil zvláštní a charakteristický politický režim. Nicméně, většina z nich v různých státech může najít podobné rysy.

Vědecké literární zdroje popisují 2 typy sociálních a právních prostředků:

• antidemokratických režimů;
• demokratických režimů.

Známky demokratické společnosti

Hlavní rysy, které jsou charakteristické pro demokracii, jsou:

• nadvláda legislativních aktů;
• moc rozdělená na druhy;
• existenci současných politických a sociálních práv občanů státu;
• volební orgány;
• přítomnost opozičního a pluralistického názoru.

Známky antidemokratiky

Antidemokratický způsob vlády je rozdělen do totalitních a autoritářských režimů. Jeho hlavními vlastnostmi jsou:

• nadřazenost jediné strany;
• nejvyšší postavení jedné formy vlastnictví;
• porušování práv a svobod v politickém životě;
• represivní a donucovací metody ovlivňování;
• porušení vlivu volebních orgánů;
• posílení výkonné moci;
• zákaz existence organizací opozičních stran;
• zákaz mnohostranných a heterodoxií;
• touha státu koordinovat všechny oblasti veřejného života a vztahy mezi jednotlivci.

Známky autoritativního režimu (autoritativním), tak také v tom, že energie je soustředěna v rukou jednotlivce nebo skupiny, ale mimo politické oblasti je uložen v relativním stupněm volnosti. Takové sociální a právní svobody v žádném případě neodmítají charakteristické vlastnosti tohoto typu vlády. Charakteristické rysy totalitního režimu jsou zvýšený dohled ze strany mocenských struktur za všemi sféry veřejného života státu.

Srovnávací charakteristiky

Charakteristické pro antidemokratické režimy

Autoritářský stát se objeví, když je moc soustředěna v rukou jednotlivce nebo skupiny jednotlivců. Autoritativnost je často spojována s diktaturou. Opoziční struktura v rámci tohoto režimu není možná, avšak v ekonomické sféře, například v kulturním nebo osobním životě, zůstává osobní autonomie a určitá svoboda jednání.

Totalitní moc se utváří, když všechny oblasti veřejného života jsou řízeny státní mocí monopolizovanou (jednotlivě nebo skupinou jednotlivců), když existuje jediný světový pohled na všechny obyvatele země. Absence jakéhokoli nesouhlasu vytváří silný dozorový orgán, policejní pronásledování, nátlak. Takový antidemokratických režimů vést k iniciativě osoba, která je náchylná k poslušnosti všem společenským otázkám.

Totalitní moc

Totalita je režim všestranné kontroly, neomezený zásah do každodenního života společnosti, včetně existence v kontextu jejího vedení a povinného řízení. Samotná myšlenka se objevila v pozdních dvacátých letech, kdy se určitá část politologů snažila rozdělit socialisty a demokratických zemí a najít jasné pochopení socialistické státnosti.

Vlastnosti totalitního režimu

1. Existence jediné, masivně významné strany, vedené bezchybným (v očích lidu) vůdce a kromě toho - skutečné sjednocení stranických a státních strukturálních prvků. Jinými slovy, lze jej nazvat "státem". V něm je v popředí centrální aparát stranické organizace uspořádán v hierarchickém schodišti a stát působí jako prostředek k zavedení platformy totalitního systému do reality.

2. Centralizace a monopolizace vládních orgánů. To znamená, že v porovnání s materiálními, náboženskými hodnotovými pojmy, politické (poslušnost a loajalita vůči totalitní straně) přicházejí a stanou se základními. V tomto režimu je ztracena hranice mezi státními a nestátními oblastmi (země jako jediný kolektiv). Celá životní cesta obyvatelstva podléhá regulaci, bez ohledu na osobní, soukromou nebo veřejnou povahu, kterou má. Úřady na všech úrovních jsou tvořeny cestou byrokracie a prostřednictvím uzavřených informačních a neinformačních kanálů.

3. Jediná síla legitimní ideologie, která prostřednictvím médií, procesu učení, metody propagandy uložené na populaci jako jediného správného, ​​pravého způsobu myšlení. Zde není důraz kladen na individuální, ale na "koncilní" hodnoty (národnost, rasa atd.). Duchovní složka společnosti se vyznačuje fanatické nesnášenlivosti a inomysliyu „inodeystviyu“ podle pravidla „kdo není s námi. - nebo proti nám“

4. Fyzikální a psychologický diktát, existenci policejního státního režimu, v němž hlavní pravidlo ovládá následující: "Pouze to, co jsou schváleny orgány, je povoleno, vše ostatní je zakázáno." Za tímto účelem se vytvářejí ghetta a koncentrační tábory, které využívají tvrdou práci, násilí na lidi, potlačení občanské vůle odolávat, hromadné ničení nevinných lidí.

K tomuto diktátorskému způsobu vlády patří také komunistické a fašistické antidemokratické režimy.

Autoritářství

Autoritářský stát je země se způsobem života, který je charakterizován režimem diktatury jedné osoby s osobní kontrolní metodou. Jedná se o "kompromisní řešení" mezi totalitním a demokratickým režimem, což je přechodná fáze mezi nimi.

Autoritativní pořádek je poměrně blízko k totalitnímu řízení na politickém základě a k demokratickému z ekonomických důvodů, to znamená, že lidé, kteří nemají politická práva, jsou plně obdarováni ekonomickým.

Hlavní znaky autoritářského režimu

Tento druh antidemokratické vlády státu má následující rysy:

1. Síla je charakterizována neomezenou, nekontrolovatelnou a centralizovanou v rukou jediné osoby nebo skupiny jednotlivců. Může to být diktátor, vojenská junta atd.
2. Potenciální a skutečný důraz na moc. Tento režim nesmí používat hromadné represivní opatření a dokonce si užívat dostatečného uznání velké části obyvatelstva. Ale přesto mohou orgány dovolit, aby učinily jakékoli kroky vůči svým občanům, aby je donutili poslouchat.
3. Monopolizace moci a politického života, neexistence opozičních struktur, jediný, nezávislý na čemkoli, legální činnost ve společnosti. Taková podmínka nemá vliv na existenci neomezeného počtu stranických organizací a odborových organizacích a jiných sdruženích, ale jejich aktivita je striktně podléhat kontrole a řídí orgány.
4. Aktualizace personálu manažerů metodou seberealizace, spíše než konkurenčním bojem v předvolebním období, nedostatek legitimních mechanismů kontinuity a přenos moci. Takové antidemokratické režimy se často zakládají prostřednictvím přestupků za pomoci ozbrojených sil a nátlaku.
5. Struktury moci se zabývají výhradně poskytováním osobní bezpečnosti a pořádku ve společnosti, ačkoli jsou schopny ovlivňovat prioritní směry hospodářského rozvoje, realizovat aktivní veřejnou politiku, aniž by zničily výstavbu vlastní regulace trhu.

Uvedené funkce dávají důvody k tvrzení, že autoritářská moc je metodou vlády s chybným moralismem: "Všechno je dovoleno, kromě politiky."

Další typy politických režimů

V rámci otrokářského systému byly rozlišeny následující typy vlád:

• despotický;
• teokratické;
• monarchický;
• aristokratický;
• demokratické.

Feudální systém je dále rozdělen do:

• militaristická policie;
• demokratický;
• církevní-feudální;
• absolutista;
• "Osvícený" absolutista.

Buržoasní systém je proto rozdělen do:

• demokratický;
• fašista;
• vojenská policie;
• Bonapartist.

Klasifikace politických režimů SA. Komarov

S. Komarov rozděluje režim moc lidí na:

• slave-vlastní;
• feudální;
• buržoazní;
• socialistické demokracie.

Antidemokratické režimy rozděluje tento politik na:

• totalitní;
• fašista;
• autokratický.

Ta druhá je rozdělena na jednotlivé (despotismus, tyranii, režim individuální moci) a kolektivní (oligarchie a aristokracie).

Politické režimy v současné fázi

V současné fázi se má za to, že demokracie je nejdokonalejší režim, na rozdíl od jakéhokoli antidemokratického režimu. To není úplně správné. Historické skutečnosti ukazují, že totalitní země (určitá část) existují efektivně a vykonávají své funkce, například v Korejské lidově demokratické republice. Kromě toho je totalitarismus z velké části schopen mobilizovat celou populaci státu za účelem vyřešení určitého (neméně důležitého a obtížného) státního problému.

Například Sovětský svaz byl schopný vyhrát ve vojenských operacích proti nacistickému Německu, i když totalitní Německu na začátku vojenských operací výrazně překročila své pravomoci vnitřní vojenské síly. V poválečných letech tento společensko-legální způsob vytvořil rekordní ekonomické oživení SSSR. Přestože to bylo dosaženo za značnou cenu. Takto totalitní a autoritářských režimů jsou charakterizovány jako pozitivní strany a negativní.