Moderní politický režim v Rusku
Politický režim moderní Rusko je jako demokratická delegace v ideální variantě. Její sociální orientace je zcela jasná. Ve skutečnosti politický režim Rusko není řízená demokracie, ale autoritářská s liberálními "zvyky". A podle průzkumů jsou občané této země s touto verzí celkem spokojeni. Tři z deseti lidí souhlasí s tím, že Putin zůstane na hlavním místě po celý život. Hodnocení jeho podpory neklesne pod 80%. Když viděl tento postoj k sobě, V. Putin jasně uvedl, že i po opuštění funkce prezidenta se zúčastní vlády státu. A stalo se to. Se slabším prezidentem se stal předsedou vlády, aby se včas vrátil na své předchozí místo. Přívrženci autoritářství věří, že Putinova vláda potvrzuje, že tento režim má budoucnost. Autoritářství trhu, které vytvořil, sleduje cestu Číny, přičemž příkladem toho je, jak lze řídit, jak řízená modernizace vede ke stálému hospodářskému růstu o 10% nebo více.
Politický režim v Rusku nevedl k významným změnám instituce politického systémy, ale zdroje se soustředily a síla je centralizovaná. Už ona, a ne oligarchové, převzala kontrolu nad největšími televizními kanály. A to znamená, že všechna politická rozhodnutí jsou nyní jasná a jasně formulovaná a přinášena občanům země. Vliv Kremlu na internet a tiskové média se rozšířil.
Politický režim v Rusku také vedl k omezení autonomie moci v regionech. Nyní bývali bývalí důstojníci a generálové KGB v čele sedmi velkých okresů vytvořených V.V. Putin. Reformy, které přinesl současný politický režim v Rusku, zasáhly i Rada federace, horní komora Federálního shromáždění. Od této chvíle se jeho skladba utváří za účasti prezidenta. Zrušil volbu guvernérů tím, že hlasoval a sám se kandiduje na funkci hlavy výkonná moc, které schválily Legislativní shromáždění regionů. To však neznamená, zvolí guvernéři začal v roce 2005, a jmenovat. To způsobilo, že účinnější systém řízení a činností vedoucích v regionech transparentní a odpovědné.
Také politický režim v Rusku nadále přispívá k postupnému oslabování nezávislosti parlamentu. Pro srovnání: pokud v průběhu parlamentních voleb koncem roku 2003 ovládal guvernéry v regionech a zdrojích, jako jsou televizní kanály, takže většina hlasů získala strana Jednotného Ruska, ale nyní její spojenci obsadí více než polovinu míst v ní. Je pravda, že s odchodem z politiky stran SPS a Yabloko zmizel i politická soutěž a projev demokracie se stal slabším.
Je však třeba si uvědomit, že současný politický režim plně splňuje požadavky doby. Stát posílil své schopnosti a postavení a tím byl schopen uspokojit základní potřeby občanů. Například jeho činnosti v oblasti vzdělávání, uspořádání silnic, platby nedoplatků důchodcům a státním zaměstnancům jsou hmatatelné. Přirozeně by se nemělo zastavit a nadále fungovat úspěšně ve zdravotnictví, veřejné bezpečnosti, bojovat proti korupci, zaručit spotřebitelům ochranu práv. V porovnání s recesí v devadesátých letech vzrostl ekonomický růst během Putinova úsilí o sílu téměř o 7%. Tam je také trend překračování výnosů rozpočtu nad výdaji.
Samozřejmě, obrovská role v růstu ekonomiky v Rusku vedla ke zvýšení cen plynu a ropy. Ale tyto zdroje nejsou nekonečné, proto závisí na dalším vývoji země inovativní ekonomiky.
- Totalitní a autoritativní politické režimy, jejich znaky a rozdíly
- Jaké typy politického systému jsou dnes nejoblíbenější?
- Vladimir Putin: biografie budoucího prezidenta
- Politický režim: typy a pojetí
- Jaké jsou hlavní typy politických režimů? Koncepce a typy politických režimů
- Politický režim - povaha porozumění
- Jaký je politický režim? Koncept a typy demokracie a autokracie
- Politické režimy v plechovce charakteristiky státu
- Politický systém společnosti
- Autoritářský politický režim. Některé znaky
- Koncepce formy státu a jeho prvků
- Co je politický terorismus?
- Demokratický režim
- Druhy politických režimů - základ existence společnosti ve státě
- Party systémy - zrcadlo života země
- Co je politická modernizace v moderní společnosti?
- Co je politický vývoj a jak je klasifikován
- Politický systém Ruska
- Politický život společnosti. Koncept. Formuláře. Funkce
- Robert Dal: biografie a názory na demokracii
- Politický radikalismus: hrozba nebo rozvoj?