Odborná právní etika: typy, kód, koncept

Z velké rozmanitosti moderních druhů profesní etiky je nutné rozlišovat právní. Tato kategorie je úzce spojena se zvláštnostmi právní činnosti, při níž se často rozhoduje o lidských osudech. Co je právní etika? Význam

Právní etika: koncept

Právní etika Jedná se o speciální kategorii, protože příslušné aktivity jsou podporovány odborníky různých právnické profese orientace. Mezi nimi jsou státní zástupci, právníci, vyšetřovatelé, soudci, zaměstnanci orgánů činných v trestním řízení, státní bezpečnosti, právníci, celníci, notáři, daňoví policisté a tak dále.

Je důležité poznamenat, že pro každou ze současně zastoupených profesí existují kodexy chování v oblasti profesní etiky, které jsou dokumentovány v různých nařízeních a dokumentech. Takže vyčnívá právní etika advokáta, soudců, státních zástupců a mnoha dalších kategorií. Je třeba poznamenat, že současné kódy obsahují následující položky:

• Čestný pokyn soudce.
• Čestný řád soudce ve vztahu k Ústavnímu soudu.
• Pravidla profesní etiky ve vztahu k právním zástupcům.
• Kodex právní etiky pokud jde o čest zaměstnanců orgánů a příslušných jednotek vnitřních věcí.
• Přísaha prokuratury.
• Normy trestního zákona, jakož i trestní řád.

Například, profesionální právní etiky advokát je bez výše uvedených dokumentů nemožné. Důležitou roli hrají také jednoduché morální normy, které nejsou v kódech stanoveny. Každopádně to musí být zapamatováno.

Bylo by užitečné to dospět k závěru právní etika - není nic jiného než druh profesní etiky, což je organizovaný soubor standardů chování pro zaměstnance v právní oblasti. Ty jsou tak či onak stanoveny nařízeními, kodexy a přísahami, které upravují jak úřední, tak dělnické chování pracovníků v této oblasti.

Obsah právní etiky

Jak se ukázalo, právního etického systému Vzhledem ke specifické činnosti zaměstnanců právní oblasti zahrnuje soudů, státních zastupitelství, vyšetřování, právní etika, etika, policisté, stejně jako veřejná bezpečnost, včetně celé řady konstrukčních celků, právní služby společnosti, akciové společnosti a firmy, stejně jako etika učitelů je ze zákona zaměřen škol a akademických právníků.

Je důležité poznamenat, že další integrace a specializace právních aktivit může způsobit vznik zásadně nových typů právní etiky. Již dnes je například otázkou etiky softwarového právníka nebo uživatele počítače.

V každém případě, profesionální právní etiky není omezena pouze na soudní etiku. Mimochodem, tato pozice v historii zaujímá zvláštní místo. To znamená, že autoři „Příručky soudce“, který byl publikován v roce 1972, před soudní etiky jako „široký, generický termín, který pokrývá činnost nejen soudců, ale i vyšetřovatelé, státní zástupci, advokáti, osoby, které provádějí prvotní šetření a jiných osob, které přispět ke spravedlnosti "(strana 33 soudní příručky). Autoři této knihy vycházeli především ze základního místa soudnictví ve všeobecném systému státních orgánů činných v trestním řízení. Navíc, podle článku 10 Ústavy Ruské federace, soudnictví není nic jiného než zvláštní odvětví státní moci.

Proč se právní etika rovná soudní etice?

Proč profesní etiky právní činnosti byl rovnocenný soudnímu? Důvodem je skutečnost, že v souladu s článkem 118 Ústavy Ruské federace spravedlnost v Ruské federaci provádí výlučně soudní orgány prostřednictvím ústavního, občanského, správního a trestního řízení. Všechny činnosti subjektů profesně-právních vztahů, které předcházejí soudnímu procesu, tedy pracují pro soudnictví. Jinými slovy, je prováděna v zájmu práce spravedlnosti ve vztahu k této nebo té věci.

Takže všechno typy právní etiky byly založeny na základě soudní etiky. Založila společný cíl, tedy tak či onak, související s činností produkovaných všemi donucovacími organami- podobnosti morální a profesní požadavky pro subjekty této činnosti, a se stal hlavním faktorem, který přispívá ke vzniku takového upevňování termínu jako soudcovské etiky. Mimochodem, je často definována jako "věda o morálních kořenech soudních a dalších souvisejících činností".

Se vší zcela zasloužený respekt k soudnictví jako důležitý článek v systému státní bezpečnosti jako celek, týkající se ochrany oprávněných práv a zájmů právnických i fyzických osob, jejichž činnost nemohou pokrýt všechny aspekty, a to bez výjimky, týkající se mnohostranná a ambiciózní z hlediska porozumění právním činnostem. To je důvod, proč všichni typy právní etiky jsou pouze části profesní etiky právníků. Je třeba doplnit, že situace se týká i soudní etiky.

Analýza dalších subsektorů etiky

Jak bylo poznamenáno, etika právní činnosti, kromě soudnictví zahrnuje i další podsektory. To zahrnuje etiku právního zástupce (obchodní vedení advokát) - a právní etiky, který je navržen tak, aby pomohl podezřelého, žalovanému, žalovanému, nebo oběť, v souladu s jejich kvalifikací (etika právníků) - a právník specialista etiky řeší zločiny a produkovat trestní řízení, a tak dále.

Na podzim roku 1901 zahájil Anatoly Fedorovič Koni čtení kurzu v souvislosti s trestním řízením. Akce se konala v Alexander Lyceum. V roce 1902 v časopise Ministerstva spravedlnosti zveřejnil úvodní přednášku nazvanou "Morální principy týkající se trestního procesu", podtitul byl výraz "Vlastnosti právní etiky". V další kapitole se doporučuje diskutovat o morálních pravidlech, která definují každou ze současně známých druhů právní etiky.

Morální pravidla

Každý typ právní etiky (např. právní etika advokáta, právník, soudce, státní zástupce apod.), společně s morálními principy obecné orientace, je také obdařen specifickou sadou pravidel morálky. Ta druhá, tak či onak, je způsobena charakteristikami právní činnosti. Proto z právního hlediska lze hovořit o vědeckých směrech, podle nichž se provádí studie nejen etiky soudního, ale i vyšetřovacího právníka a tak dále. Navíc, právní etika v tomto případě je základem, na kterém jsou vytvořené odrůdy.

Bylo by vhodné, aby k závěru, že obohacení obsahu každého druhu - není to jiné, jako kvalitativní a kvantitativní zlepšení znalostí o právních etiku jako celek. V tomto případě je nutné se nikdy ztrácet ze zřetele skutečnost, že morální normy profesních a etických požadavků, které jsou základem druhů a která se vztahuje na příslušné zúčastněné strany, jsou stanoveny zákonem a uveden do vynucování práva, která tak či onak, vztahující se k tématu.

To je důvod, proč profesní etiky v právnických profesích každá z těchto formulářů zahrnuje pouze normy morálky a vztahů vyplývající ze skutečných právních činností konkrétního advokáta, ať už jde o soudce, právníka, prokurátora nebo zástupce jiných profesí této kategorie. Ustanovení uvedená v kapitole, tak či onak, vyžadují studium obecných požadavků, které jsou spravidla předkládány právníkům bez ohledu na jejich specializaci.

Kodex právní etiky

Kodex profesní etiky advokáta by měl být chápán jako systém morálních zásad, který je základem jeho činnosti a slouží jako průvodce ve filozofickém a metodologickém pojetí. Je důležité poznamenat, že není možné poskytnout úplný seznam morálních zásad dotyčného odborníka, protože každý jedinec je individuální, proto každá osoba může nést větší či menší počet těchto morálních zásad v jiné kombinaci.

K dnešnímu dni však existují klíčové morální principy, bez nichž se právník nemůže stát ve státě řízeném právním státem. Právě oni tvoří obsah kodexu týkající se činností advokáta. Bude vhodné, abyste příslušné položky zvážili podrobněji.

Právní stát a lidskost

Takový právní etika, jako právní stát znamená uvědomování odborníka v právní oblasti o svém vlastním poslání sloužícím zákonu a právu, jakož i dodržování zásad právního státu. Takže právník z praktického hlediska nemůže určit definice práva a práva a neměl by se postavit proti těmto podmínkám. Je třeba poznamenat, že se tak či onak zaváže k následujícímu zvážení: zákon v jakémkoli právním státě je spravedlivý, legální a podléhá přísnému vymáhání. Navíc, i když určitý zákon podle názoru specialisty zcela nesdílí myšlenky právního státu, zaváže se, že bude strážit dodržování všech ustanovení tohoto právního aktu. Takové okolnosti v jistém ohledu odrážejí zásadu priority práva, spojení práva, které v žádném případě nelze vyvrátit. Takže jsou to profesionální právníci, kteří jsou povoláni bojovat proti nihilismu, právní anarchii a také být strážci zákona a "služebníky" práva.

Kromě právního státu, právní etika Obsahuje nutně humánní zacházení se všemi lidmi. Tento princip je obsažen v kodexu profesionální etiky. Je důležité si uvědomit, že se klade důraz na následující ustanovení: jediný vysoký kvalifikace (tj diplom a post-certifikace) nestačí, aby se stal profesionálním důstojník legální práce. Proto je důležité mít na paměti, že vážná hodnota obdařen svou starostlivou postoj absolutně každý člověk, kterému odborníci potýkají při plnění svých povinností. Je třeba mít na paměti, že všichni lidé, kteří v souladu s vlastní činnosti rodiny komunikuje právník (což zahrnuje obětí, svědků, žalovaným, podezřelých a tak dále), považují to nejen jako umělec konkrétních profesních rolí, ale také jako člověka s některými charakteristiky kladném a záporném směru.

Je důležité poznamenat, že každý, kdo za určitých okolností komunikuje se soudcem, vyšetřovatelem, prokurátorem nebo právníkem, očekává od nich jak odborné (kvalifikované) plnění povinností, tak úctyhodný postoj k sobě a jeho problému. Konkrétně, kultura právníka je posuzována jeho postojem k absolutně každé osobě individuálně. Takže úctyhodná dispozice profesionála k jednotlivci se všemi jeho problémy umožňuje vytvořit psychologicky zvláštní atmosféru, stejně jako zajistit úspěch v právní záležitosti.

Co je třeba rozumět zacházení s lidmi s úctou? Humánní zacházení - ne, že jiná, jako vztah kde, v praxi (v souvislosti s některými motivy a akcí), tak či onak, uznávané důstojnost jednotlivce. Pojem souvislosti, že převládala ve veřejné mysli, navrhuje následující kategorie: stejná práva, spravedlnosti, důvěru v lidi, což je nejvyšší úroveň uspokojení lidských zájmů, pozornost k přesvědčení lidí a jejich problémy, zdvořilost, citlivost, pochoutka.

Cvičení myšlenku v praxi

K mé velké lítosti, v praxi, myšlenka, že člověk, jeho důstojnost a čest je především, dnes zcela nezvládl právníky. Mimochodem, zejména tato situace je typická pro zaměstnance moderních donucovacích orgánů.

Policisté často v průběhu své činnosti porušují práva obětí běžnou nečinností - odmítá zahájit trestní řízení a registrovat zločiny, a to navzdory dostatečným důvodům k tomu. Je důležité si uvědomit, že nevyčerpatelným poškozením takových vztahů, jako je "advokát-klient", je způsobeno byrokratickým myšlením řady "ministrů zákona". Faktem je, že v případě takového myšlení neexistuje v právnické profesi místo pro osobu. Mimochodem, pro byrokrat je jedinec někdy vynikajícím nástrojem pro řešení otázek, které jsou pro společnost významné. Avšak zpravidla je pro něho osoba překážkou při řešení těchto otázek. Existuje tedy situace: v zájmu veřejného zájmu jsou porušeny zájmy a práva určité osoby.

Byrokracie je vždy antidemokratické, ale při vymáhání práva je mnohem nebezpečnější, protože v tomto případě existuje mnoho možností potlačit osobu jako osobu. Navíc, s velkou touhou, je zde, že lze nepostřehnutelně vymazat hranici, která odděluje svévolnost od spravedlnosti. Abychom se vyhnuli takovým okolnostem, je třeba vrátit se k vymáhání práva původně koncipovaný účel, spočívající v ochraně lidí a poskytnutí spolehlivého ručitele spravedlnosti.

Slušnost

Další funkce takové kategorie jako právní etika, je slušnost. Jedná se o jeden z prvotních principů poměrně vysokého morálního stupně provádění profesionálních operací. Tento princip je interpretován jako organická neschopnost jednat nehumánním způsobem. Nejprve je použití předloženého pravidla patrné v metodách a technikách používaných odborným právníkem v jeho vlastní činnosti.

Je třeba poznamenat, že k dosažení absolutně jakéhokoliv cíle, právník si zvolí takové metody a metody, které nijak neodporují právním a morálním normám. Faktem je, že je právně nemožné regulovat všechny druhy nuancí, které se někdy či podobně týkají právní praxe. Proto v určitých situacích závisí dobré jméno nebo dokonce osud osoby a jeho příbuzných od slušnosti soudce, vyšetřovatele nebo notáře.

Je důležité vědět, že slušnost, která je vlastně profesionálním právníkem, je založena na následujících kvalitách: empatie, důvěra, pravdivost, čestnost. Mimochodem, předkládané charakteristiky by měly být zobrazeny v absolutních rozměrech vztahů: "advokát-klient", "vedoucí podřízený", "kolega-kolega" a tak dále.

Trust

Důvěra by měla být chápána jako postoj člověka k činům a činům jiné osoby, stejně jako k sobě samému. Důvěra na prvním místě je založena na přesvědčení o správnosti, poctivosti, svědomí, věrnosti člověka.

Dnes vedení často vidí pouze ty, kteří provádějí svou vlastní vůli, která má být opravena. Zapomínají, že jsou to především lidé s charakteristickými pozitivními a negativními vlastnostmi, se svými obavami a problémy. V předložené situaci se podřízený necítí nutně, nemůže se cítit plně v osobě, zvláště když šéfové často ukazují, že se na něj hnědá.

Mimochodem, taková nesnesitelná situace, tak či onak, vytváří v týmu takové podmínky, podle kterých je hrubost a neplodnost přenášena na komunikaci s kolegy a jinými lidmi. Je důležité říci, že pro to, aby se tomu zabránilo, vedení musí neustále projevovat obavy každého člena týmu. Takže někdy se jen musí zeptat na rodinné problémy podřízeného - zjistit své stanovisko k otázkám, které se nějakým způsobem týkají organizace pracovního procesu - a poskytnout mu objektivní posouzení jako odborník. Výjimečně v případě takového přístupu si podřízený upřímně uvědomuje, že zájmy daného případu nejsou nic jiného než jeho vlastní zájmy. Pak je dosaženo nejúspěšnějšího výsledku společné odborné činnosti v právní oblasti. To musí být vždy zapamatováno a samozřejmě v praxi řízeno tímto principem.

Jak vidíme, profesionální etika je velmi důležitá nejen pro odborníka, ale také pro jeho podnikatele a blízké spolupracovníky.