Analýza básně `Na cestě `(Nekrasov). Téma básně je "Na cestě"

Ve své práci se slavný básník Nikolaj Nekrasov často obrací na problémy a utrpení obyčejného ruského národa.

Od dětství pozoroval krutý postoj vůči otrokům ze strany svého otce - despotického a mocného muže. Často ho dostal se svou ženou, matkou básníka. Tyto dojmy pro život byly uloženy v paměti a duši Nikolaje Aleksejeviče a staly se nevyčerpatelným zdrojem pro velké množství jeho prací.

V roce 1845 napsal mladý Nekrasov malou báseň "Na cestě". To se stalo jeho literárním debutem a okamžitě označil téma, které bude navždy zůstat hlavní v jeho díle.

"Hellip - Jsi básník - a opravdový básník!"

To bylo s takovými nadšenými slovy, že kritik V. Belinsky se obrátil k Nekrasovovi, když poprvé slyšel "Na cestě". „Kolik smutku a zhelchihellip-“ - jak řekl na začátku verše básníka v jednom z rozhovorů s Panaev. Okamžitě se líbilo "vynikající" práci a A. Herzen.

Co si zasloužil Nikolai Nekrasov, první sbírka, z něhož "Sny a zvuky" zůstala téměř bez povšimnutí, tak vysoce ceněná?

Složení a žánr

Báseň je spíš jako příběh o nešťastném životě mladé rodiny rolníků. Obrys je barinova stížnost na kočí pro nudy. Požádá mě, abych se bavil s písní nebo bajkou. "Samo o sobě není zábavné ;" taková slova začínají řidič NA Nekrasov. Na silnici pomalu mluví o osudu své ženy, "darebáka", který vychoval a žil dlouho v kaštieli. Potom poslala do vesnice, kde teď byla na okraji hrobu. Smutný příběh vyvolává odpověď od pána. "No, hellip- prettyhellip- Přetaktoval hellip-přetrvávající nuda, "- tato slova dokončí práci.

Takže místo tradiční píseň yamshchitskoy pod zvonky zvonů zazní monolog trápeného srdce. A jeho hrdinové jsou oběťmi nevolnictví, staletí v Rusku.

Hlavní téma básně "Na cestě"

Nekrasov se vždycky bál o situaci utlačovaných lidí. Zvláště se obával o hořkému osudu rolnické ženy, která v jejím životě mohla vydržet hodně. V první vážné básni, která se stala "Na cestě", vypráví o nezáviděníhodném osudu dívky, jejíž dětství a mládí pronikly do zámku. To byl typický fenomén pro tento čas. Navíc, často v této situaci byly nelegitimní děti majitele půdy. Jejich bezstarostný a klidný život téměř vždy skončil tragicky, pokud jde o společnost, byli to navždy poddaní. Pocit rolníků (narození), kteří se ukázali být hračkami v rukou mistrů a skončili v nezvyklém sociálním prostředí, pomohli porozumět analýze básně "Na cestě".

Nekrasov o výchově hrdinky

Hruška po mnoho let byla společníkem mladé dámy. Spolu s ní studovala čtení a vědu, šití a hraní hudebních nástrojů - to všechno, co by světlá dáma měla vědět a být schopna dělat.

Její manžel ji popisuje takto: "měla něco impozantního" a dobré chování, takže si možná myslela, že je to "přirozená" dáma. Dokonce i učitel jí dvořil jeden (není jednoduchá půdy!), Ale je tu něco pokazilo, „nepotřebuji sto služebníka v Gentleman.“

Pro dívku se všechno změnilo v okamžiku: mladá dáma se oženila a odešla a majitel půdy brzy zemřel, takže Grusha sirotka. Vstupem do dědictví mladého zetě se počítá veškerá revize. Nahradil jsem corvee odchodem. Hruška, se kterou se nesetkal, poslala do vesnice. Tak pokračuje N.Nekrasovův verš "Na cestě" a příběh o osudu hrdinky.

Vesnice a manželství

"Dívka vykřikla," říká kočí o novém životě své ženy. Byla pro ni těžká, nebyla zvyklá na rolnické práce. Jakákoli práce v břemene byla započítána - "občas se mrzí." Ale řidič nevinil Grushu, věřil, že "Pán ji zničil."

Ano, a dívka nemusela být šťastná. Oženili se podle vůle Pána - přišel čas. Takže v novém životě se jí nic nestalo. S cizími lidmi stále "tam a tady", a nechali sami, všechny slzy nalité. Tak postupně je duše člověka, který zvyklý žít v zcela odlišných podmínkách, podle jiných morálních zákonů, na takové smutné myšlenky, zničena analýzou básně "Na cestě".

Nekrasov se neomezuje pouze na popis potíží, které vznikly v každodenním životě. Upoutává pozornost na další aspekt selského života, který vůbec není jako lordský život.

Tma a negramotnost lidí

Jiný řidič se obává chování kočáru. Často se dívá na "vzor", čte knihu. Syn učí, že ho rolníci nepřijímají - na něj čeká další osud. A každý den, stejně jako barchonka, promývá a škrábá. Štěká, nedá se tahat. "Zničí a malého syna," - tento nápad překonává kočárem.

Autor se obává o něco jiného. Nevzdělaný, daleko od kultury a vědy manžel není schopen pochopit hruška, ve kterém ušlechtilý výchova a kniha (může být na portrétu je znázorněn, například určitý spisovatel) probudilo vnímavou duši. Nekrasov chce na to upozornit. Verš "Na cestě" ukazuje, kolik je opravdu prostý člověk. To je důvod, proč Pear v nových podmínkách nemůže nalézt podobného člověka - nikdo zde nerozumí. Jako výsledek, její pán, možná nic špatného a nechtěl, ochromil život mladé dívky. Teď už ze dne na den zchladí, stává se "jako čip tenké a bledé", dokonce i chůze, jako by to byla síla. Ze všeho je zřejmé, že neměla moc času žít. "Žena by byla nadšená!".

Osud kočáru

V tomto příběhu není snadné a můj manžel. Oženili jsme se bez souhlasu. Grushu nerozumí, i když na rozdíl od mnoha dalších, jeho manželka litovala, opět se nepokřikovala, dokonce ani respektovala. Téměř se nepodařilo - jen v opilém stavu. A v budoucnu čeká na vdovění a osamělost, což není snadné vzít chlapíka s malým synem v náručí. A co je nejdůležitější, a jeho vina v celém tomto příběhu není - je stejný jako všichni poddaní rolníci.

To znamená, že analýza básni „Road“ (Nekrasov napsal v tomto ohledu: „Ať už život je tragédie!“) Vystavuje morální a sociální problémy nevolnictví. Protože rozmary mistrů zničili životy více než jedné osoby.

Prostředky expresivity

Báseň "Na cestě" je napsána s trojnohým anapest. Tato velikost v kombinaci s údajnými kopyty připomíná konverzační lidový projev, který přináší příběh o kočího k písni, jako žalostný výkřik, unikající z hlubin. Realistické a barevné monolog vyvinout zvláštní pořadí slov, kombinace dvojice, křížem a prsten rým, hovorové slov a výrazů: Bait Ali, know-de, patret a další.

Význam básně

Analýza básně "Na cestě" shrnuje několik závěrů. Nekrasov v něm, ještě předtím, než I. Turgenev s jeho "Poznámky o lovce", upoutal pozornost současníků na situaci lidí. V kanovníkovi monologu se jasně objevují kontrastní obrazy života pronajímatelů a poddaných, kteří na nich závislí. Nejnebezpečnější je, že svým služebníkům se poddaní zacházeli stejně jako s jinou věcí v domě. Bylo to odhalené vypovězení otroctví, které existovalo v zemi, a otevřený protest proti zavedenému pořádku.

Jednoduchý, ale pravdivý obraz s každou novou čárou se objeví v díle "Na cestě" od Nekrasova. Subjekt uvedl v básni - za nevolnictví bez svědomí, žádné zákony - najednou transformován začínající básník v nejlepším zástupcem „přírodní škola“, který bude brzy se sídlem v ruské literatuře a kritiky.