Analýza básně "Básník a občan". Analýza básně Nekrasova `Básník a občan `

Práce NA Nekrasova je živá a zajímavá stránka ruské klasické literatury. Pokračující a obohacování nápady a způsoby, jak identifikované Puškina a Lermontov, Nekrasov vystoupil daleko dopředu ve vývoji demokratických ideálů vlasteneckých postojů a trendy, které byly prohlášeny v dílech svých velkých předchůdců. Múza Nikolai - „Múza vzteku a smutku,“ sestra rolníka, bití s ​​bičem v Haymarket. Celý život psal o lidech a pro lidi, a „homespun“ Rusko - chudý, znevýhodnění a krásný - nás konfrontuje ze stránek svých básnických sbírek jako bydlení.

Dějiny stvoření

Analýza básně "Básník a občan", stejně jako každá jiná umělecké dílo, Měli bychom začít s studiu historie jejího vzniku, s společensko-politické situace, která se vyvíjí v zemi v té době, a autor biografické údaje v případě, že mají co do činění s produktem. Datum zápisu - 1855 - červen 1856. Poprvé to bylo publikováno ve sbírce autora, publikované ve stejném 56m. Před tím Chernyshevsky proanonsiroval Nekrasov knihy vytištěné v příštím vydání „současného“ malou analýzu přezkoumání básně „Básník a občana“ a textem, stejně jako několik živější a Nekrasovsky hlostkih pracuje, včetně hořké satiry „Zapomenuté Village“. Publikace způsobily velkou rezonanci ve společnosti a ostré nespokojenosti úřadů a oficiální kritiky. V básníkovi a občanovi autokratická vláda (mimochodem, naprosto správně) viděla těžkou kritiku svých vlastních a podvratných revolučních odvolání. Celý problém Sovremenniku, stejně jako oběh knihy, byl odstraněn ze svobodného přístupu a byl zakázán, aby byl vydán znovu. Hrozba uzavření visí nad samotným časopisem. A nad Nekrasovem, který byl v té době v zahraničí, byl po návratu hrozí zatčení. Proč byla reakce úřadů a cenzura tak bouřlivé? Analýza básně Poet a Občan pomůže pochopit toto.

Literární tradice a kontinuita

Kdy Nekrasov slyšel zvěsti o vládní zvěrstvech v oblasti kultury, veřejného mínění, literatury, odpověděl, že ruští spisovatelé viděli „cenzura a strašná bouře.“ Demokratické hodnoty a občanské vědomí a smysl pro tvůrčí osobnost, odpovědnosti vůči společnosti, zemi, čas a vlastní talent převezme Nekrasov staršími kolegy autorů - Puškina (vzpomenout na jeho slavný „konverzace knihkupce s básníkem“), a Lermontov ( „novinář, čtenář a spisovatel "). Analýza básni „Básník a občana“ umožňuje sledovat, jak vytvořil a prohloubil Alexey velkou poetickou tradici.

"Čisté umění" a demokratické linie

50-60 let. 19. století je období extrémního napětí pro Rusko. Přes reakci, policejní útlak a autokratickou cenzuru narůstá nespokojenost s politickým klimatem, zvyšuje se vědomí progresivních vrstev populace. Vévodství praskává na všech švech, myšlenky osvobození lidí, hněv a pomsta se vznášejí ve vzduchu. V této době se mezi zástupci tvůrčí inteligence objevuje rozpačitá debata. "Básník a občan" - básně Nekrasova - živě odráží jejich podstatu. Zástupci takzvaného "čistého umění" (v jejich díle básník argumentuje v díle) věří, že poezie, literatura, stejně jako hudba, malba by měla mluvit o "věčné". To, že skutečné umění je vyšší než společensko-politické problémy a denní chléb. Jako příklad takového postavení vede Nekrasov citát z Pushkin prací ( „Básník a občana“, verš, „Narodili jsme se pro inspiraci / Pro sladké zvuky a molitvhellip-“). Horlivý oponent tohoto pohledu a obránce aktivní poloha života V umění se v básni objevuje Občan. Odráží názory a myšlenky samotného autora, demokratické tendence a aspirace.

Téma a myšlenka básně

Nekrasov nikdy nerozdělil svou poezii čistě lyrickým, intimním a civilním. Tyto dva směry, zdánlivě zcela odlišné, se harmonicky sjednotili v jeho práci v jednom obecném proudu. "Básník a občan" (analýza básně dokazuje toto prohlášení) je programový produkt v tom, že odhaluje nejdůležitější koncepce pro autora, dotýká se hořících otázek. Nekrasov jasně a otevřeně vyjádřil svou tvůrčí a sociálně-politické krédo: bez ohledu na to, kdo jste z povolání a přesvědčení. Je důležité, že jste syn své země, což znamená, že občan, který musí bojovat za to, za lepším životem, prosperity, jak ekonomické i duchovní. Bohužel je s ním velmi málo souhlasí. Občan s hořkostí proto vykřikuje: "Proti srdci dobrého / ke kterému je rodina svatá". Dále jen „hodina žalu a smutku,“ talentovaní, Čestný, vzdělaní lidé nemají právo sedět na vedlejší kolej, skandování „krása přírody“ a „sladké pohlazení.“ Umělců, především spisovatelů, jsou obdařeni speciální dárek - ovlivnit mysl a srdce lidí, aby je vedl - zneužít. Jeho povinností, dát se do služeb vlasti a lidu - to vidí tvůrčí osobnosti účel Nekrasov. „Básník a občan“, jehož analýza se držíme - báseň-manifest báseň odvolání otevřeně vyzvat všechny kolegy spisovatelé se na stranu lidí, „Nebuď slušný občan / K vlast studená soul / Nemá hořkou potupu ...“ .

Složení díla a stylistické prvky

Takže téma básně je básník a poezie, jejich role v sociálně-politickém hnutí země. Hlavní myšlenka a hlavní myšlenka jsou vyjádřena v takových liniích: "Buďte občanská šelma - / Pro příležitost pro souseda naživu". Aby bylo jasnější a jasnější, je jasnější, aby byl čtenářům předán, Nekrasov si zvolil původní formu pro text práce - dramatizovaný dialog, ideologický spor. Repliky postav jsou rozptýleny vášnivými občanskými monology, barevné rétorické odvolání a výkřiky, což jeho řeč velmi emocionální. Zároveň básník vede své vlastní vnitřní dialog. Velké množství sloves Imperativ, socio-politické lexikon, odvod intonace dává čtenáři nejvíce aktivní a efektivní přístup, který se snaží a Nekrasov. „Básník a občan“ - báseň, kterou plně nepodařilo prokázat mistr slova, že jejich problém - ne „beletrie“ a naslouchání své milence potěšení, nikoli plané řeči, a sloužit lidem. Jeho význam neztrácel uvažovanou práci v našich dnech.