Analýza bryusovské básně `Dýka`. Živý příklad ruského klasicismu

Navzdory skutečnosti, že Valery Bryusov měl přímý vztah k symbolismu, přesto se jedná o jednu z jeho skvělých výtvorů Ruský klasicismus. Báseň „Dagger“ byla napsána v roce 1903, je věnován Michail Lermontov a Alexandra Puškina - dvou velkých spisovatelů, kteří položili své životy v boji proti autokracie, vyvolává ve svých spisech o svobodě a role básníka ve společnosti.

Analýza básně Bryusova "Dýka" vám umožňuje kreslit paralelu s dílem stejného jména Lermontov. Valery Yakovlevich použil ve své práci pouze jednu metaforu, porovnávající čepel s poetickým darem. Podle jeho názoru musí všichni zcela ovládnout ostrý nástroj odplaty. Bruce věří, že slovo má velmi velký vliv, jedinou otázkou je, zda básník chce zdokonalit své dovednosti a zprostředkovat veřejnosti skrytý význam veršů, tak, aby byly srozumitelné a jasné.

Rozbor básně Bryusov „Dagger“ vám umožní vidět rozdíly mezi světonázoru autora a jeho předchůdci - Puškina a Lermontov. Alexander a Mikhail myslel, že básník měl psát básně pro lidi, kteří nejsou pozor na překážky a nedorozumění. Ale Valery Ya si myslí, že je zbytečné mluvit o vznešených záležitostech, pokud lidé jsou v zajetí. Básník nemůže nic změnit, dokud se lidé sami nepokusí zbavit nákladu. Spisovatel musí poslouchat názor veřejnosti, nikoliv naopak.

Valery Yakovlevich chápe, že sám nemůže nic dělat. báseň Briusov analýza „nůž“ znamená, že autor přiřadí tedy úlohu samostatně stojící pozorovatele a ruší libovolná hodnota literaturu. Spisovatel musí být zařazen do boje, když začíná lidové nepokoje. Bryusov „Dagger“ psán s vírou v měnící se politické situaci v zemi. Mnozí věří, že má dar předvídavosti, protože dva roky po psaní básně proběhla revoluce.

Valery Yakovlevich předpovídal změnu veřejných informací, on sám pro sebe jasně rozhodl, na které straně bude hrát. Rozbor básně Bryusov „Dagger“ nám umožňuje pochopit, že autor obdivuje díla Puškin a Lermontov, s vědomím, že jejich práce byly pro společnost, než jeho práci mnohem důležitější. Valerij Yakovlevich si vybírá stranu lidí, ale on sám nedokáže vysvětlit, proč to dělá. Michail Jurijevič a Alexandr Sergejevič ve své době byli spojením mezi různými vrstvami společnosti, ale Bryusov sám není.

Básník není hrdý na svou kreativitu, protože nemůže nic změnit. V dílech neexistuje výzva k akci, carský režim jim nevěnuje pozornost. Verse Bryusov „Dagger“ znovu zdůrazňuje, že „zpěvník boj“, básník si uvědomí, že mu chybí disentu Lermontov a Puškin drzost. Valery Yakovlevich není schopen vést k davu, se stal vůdce myšlení, svůj osud - akceptovat vůli občanů a aby se rozpustil do šedé hmoty.