Jaké je ekologické kritérium?

Skutečnost, že v Moskvě kritéria, která určují úrovně environmentálního nebezpečí, byla charakterizována jako červená, nepíše, pokud není líná. Obyvatelé města si uvědomili, že situace hrozí - ve skutečnosti je tato hodnota přiřazena této barvě. Nicméně, daleko od každého si představuje, jaké jsou kritéria ekologického nebezpečí. V Moskvě žije velké množství lidí, průmysl pracuje a doprava pokračuje. Ale to jen formuje situaci? Proč se kritéria úrovně ekologického nebezpečí v Moskvě dostala na kritickou úroveň a jak pochopit situaci? Má to vliv na život obyčejné osoby?

Obecné informace

V moderní společnosti s ekologickými problémy se stává stále větší procento obyvatelstva. Je to způsobeno hospodářskou krizí, která postihla mnoho zemí a vysokou míru opotřebení použitých strojů a zařízení. Přítomnost objektů, které potenciálně ohrožují život, současně hraje důležitou roli v kritériu ohrožení životního prostředí. Některé oblasti jsou velmi hustě obydlené, což má také negativní dopad na životní prostředí a katastrofy se vyskytují častěji každý rok, jejich stupnice vyděsit.

Kritéria pro míru nebezpečnosti pro životní prostředí, která se používá v naší době, nám umožňují pochopit, jak hrozivá je situace a jak je naléhavě nutné přijmout opatření k stabilizaci situace, včetně systémových. Koneckonců, je nutné zabránit rozsáhlé katastrofě všech planet.

Co mám dělat?

Vědci, aktivisté, kteří vysvětlují, která kritéria určují úrovně nebezpečí pro životní prostředí, navrhují zahájení práce se zónováním planety a přiřazení každé lokality k určitému posouzení. Záleží na stavu životního prostředí. Přitom je třeba vzít v úvahu environmentální přívětivost, možnost zlepšení situace a potenciálních rizik spojených s ekonomickými aktivitami. Problém přežití civilizace na naší planetě byl stanoven okrajem v minulém století. Dokonce i tehdy, ve svých projevech a pracích, akademik Moisejev vyzval k tomu, aby věnovali zvláštní pozornost přírodě. Byl to ten, který formuloval, že hlavní vědecká otázka dnešních dnů je poskytnout budoucnost lidstvu a zničit vlastní životní prostředí.

Ekologická kritéria přijatá v našich dnech jasně ukazují, že se situace ve světě každým rokem zhoršuje. Tendence odrážejí rostoucí nebezpečí a světové společenství nereaguje na výzvy aktivistů. Nedávno ve svých projevech vědec Meadows také upozorňoval na ukazatele ekologických kritérií - jakmile růst překročí předpokládané limity možných, přijde celosvětová krize. V této situaci bude samozřejmě zpochybněna samotná skutečnost, že člověk přežije na planetě.

Rusko: Bezpečnost a životní prostředí

V naší zemi je ekologické kritérium dlouhodobě pod kontrolou vědců, i když interpretace tohoto pojmu v různých vědeckých přístupech se mírně lišila. A do dnešního dne nebyl vyvinut jediný obecně uznávaný seznam takových parametrů, což vytváří určité potíže při úpravě stávajících okolností.

Od roku 1991 byl zaveden program, který zajistí bezpečnost obyvatelstva. Jeho primárním úkolem je vyhodnotit environmentální kritéria s přihlédnutím ke zvýšenému riziku katastrof, spontánní i technogenní. Hlavním cílem formulovaným během zavádění programu bylo vytvoření takových právních, technických, vědeckých, ekonomických a sociálních základů, na jejichž základě by bylo možné vytvořit národní politiku šetrnou k životnímu prostředí. To by pomohlo zajistit existenci osoby a vrátit zemi zpět do normálu. Program měl chránit životní prostředí před rozsáhlými nehodami a také odstranit důsledky toho, co se již stalo.

Již udělal, stejně jako to, co předchází

Když se přední ruští vědci předložila svou formulaci k jaká kritéria určují úroveň nebezpečí pro životní prostředí, a vláda souhlasila se zveřejněním příslušných federálních zákonů, ve skutečnosti orgány uznávají potřebu generovat geografických informačních systémů, aby se zabránilo nehodám a minimalizovat jejich následky. Práce začaly na atlasech, mapy odrážející rizika elementární, technogenní povahy. V současné době existují jak pro naši zemi, tak pro celou planetu. Environmentální kritéria určují potřebu včasné práce na zajištění bezpečnosti, s přihlédnutím k hustě obydlenému území a přítomnosti potenciálně rizikových lokalit. Zároveň nesrovnalosti v tomto přístupu nám neumožňují vytvořit jednotnou globální strategii, která by platila ve všech zemích světa s vysokou odpovědností.

Základní otázky

V současné době jsou ekologové naší země i celého světa konfrontováni s úkolem rozvíjet základy metodiky, která by umožnila komplexní zonace a hodnocení území podle úrovně nebezpečí z vědeckého pohledu. Také je třeba zavést takové mechanismy pro řízení situace, které by umožnily optimalizovat a normalizovat situaci na obecní, regionální úrovni.

Současně je důležité objasnit současnou terminologii. Zvláště bychom neměli chybět ekologické, morfologické kritérium a parametry, které regulují úroveň nebezpečí v jedné nebo jiné lokalitě. Pokud první předpokládá rozdělení všech existujících živých organismů na druhy, z nichž každá má své vlastní morfologické zvláštnosti, biotop, druhý předpokládá posouzení kontaminace a vliv člověka na život přírody.

Analýza rizik: správný přístup

Dostatečně přesně posoudit úroveň nebezpečí z hlediska ekologie a rozvíjet správné programy ke zlepšení situace, je nutné vědět, jak analyzovat současnou situaci, stejně jako vyzvednout taková kritéria a jednotky, které by byly charakteristické pro studované oblasti. V různých částech světa je třeba použít různé parametry, přičemž je třeba vzít v úvahu zvláštnosti území a specifika ovlivňujících faktorů. Současně úkolem vědců je vytvořit algoritmus, který by nám umožnil zhodnotit stav našeho světa v komplexu.

Moderní přístup k environmentálním problémům zahrnuje přidělování prioritních oblastí práce. Je důležité provést preventivní opatření k prevenci katastrofického stavu planety. Chcete-li to udělat, musíte být schopni identifikovat vysoce rizikové oblasti a vyvinout způsoby, jak je snížit před katastrofou. Vědci po celém světě pracují na vytváření schémat pro interakci mezi řídícím personálem a zástupci ekologických aktivistů. Bez správné a vzájemně prospěšné spolupráce těchto dvou skupin zástupců lidské společnosti je prostě nemožné přesně rozlišit ekologické kritéria a přizpůsobit situaci jejich úvahám.

Parametry

Příklady environmentálních kritérií:

• antropogenní dopad na přírodní prostředí;
• kvalita životního prostředí (voda, vzduch).

Při posuzování situace je důležité metodou integrálů vypočítat stav prostředí včetně analýzy biotické složky. Příkladem ekologického kritéria jsou také demografické parametry vybraného terénu. Vědci analyzují technogenní přírodní rizika, která jsou charakteristická pro vybrané místo. Úplně specifikované parametry poskytují přesný a detailní obraz všech složek prostředí: abiotické, biotické.

Kritéria: funkce výběru

Aby bylo možné správně a přesně vyhodnotit stav životního prostředí, je důležité používat ukazatele, které odrážejí stávající hierarchii, včetně postavení osoby v přírodě, jeho zdraví a současnou situaci. To nám umožňuje formulovat biologické, ekologické rizika, včetně těch, které způsobují poškození životního prostředí, biosféry, fauny, flóry.

Jak je patrné z vědeckých prací věnovaných danému problému, jsou rizika spojena především s vnějšími faktory. Mohou to být přírodní katastrofy a produkty, které vytvářejí. Především je významně ovlivněn sopečné výbuchy, zemětřesení, povodně, bouře a tsunami, delší dobu beze srážek, což vede k dlouhodobému suchu.

Bez lidí to bylo

Je rovněž důležité zohlednit environmentální faktory při určování environmentálních kritérií. Antropogenní povaha činností škodlivých pro svět je nejrozmanitější činností lidí. Současně biosféra trpí značně, okolní prostor je znečištěn chemickými složkami, které způsobují otravu různých forem života. Emise emitované průmyslem se hromadí v půdě, živých organizmech a nádržích. Prostřednictvím biotických forem se toxické látky šíří do velkých oblastí.

Tyto faktory nejenže vedou k významnému poškození životního prostředí, ale také k ohrožení bezpečnosti života jedné osoby. Již dnes obhospodaři zná řadu situací, kdy neodůvodněná, nepřiměřená, neočekávaná aktivita civilizace vyvolala změny v prostředí, které nelze zvrátit. Většinou jde o negativní procesy, z nichž trpí všechny formy života, včetně samotné osoby.

Rizika: přiblížit se k mysli

Analýza environmentálních rizik vždy začíná formulováním tohoto konceptu z vědeckého pohledu. V současnosti politika zaměřená na ochranu přírody, přijatá v naší zemi na oficiální úrovni, stanovuje priority a přezkoumává pravidla a pravidla, která byla v minulosti platná.

Takové rozsáhlé změny zákonů a zákonů jsou způsobeny skutečností, že současný regulační systém se ukázal jako nedostatečně účinný. Pojem "norma" v naší době je příliš roztažitelný, takže zainteresované osoby mohou manipulovat s tím, že získají výhody, ale nejsou odpovědné za škodu způsobenou okolnímu prostoru. To nás nutí upravit politiku na státní úrovni. Znečištění roste stále více a více aktivně a environmentální riziko je tím položeno velmi pevný základ.

O čem to mluvíme?

Riziko pro životní prostředí je jiné, hodně závisí na úrovni hodnocení. Můžete jej formulovat ve formátu bodů, nebo to může být v globálním formátu. V každém případě se jedná o pravděpodobnostní hodnocení negativního přizpůsobení životního prostředí, vyvolané buď lidskou činností nebo jinými ovlivňujícími faktory. Riziko pro životní prostředí tvoří tři prvky:

• stav živého světa;
• lidské zdraví (včetně prognóz o počtu obětí v případě katastrofy);
• vliv složek, které znečišťují prostor, včetně nehod, katastrof.

Pokud byla některá oblast zařazena do oblastí se zvýšeným ekologickým rizikem, pak se odkazuje na místo s chronickým znečištěním nebo na překročení normy úrovně nebezpečí. Může to být také katastrofa nebo nouzová situace.

Medicínské a společenské vědy

Jak doktoři, tak sociologové neomezují problém environmentálních rizik. Byla vytvořena specifická měřítka, při jejímž použití lze charakterizovat, kolik negativních dopadů na člověka způsobených faktorů na životní prostředí. V rámci této stupnice se rozlišují čtyři stupně:

• Pohoda. Když se očekávaná délka života zvyšuje, pravděpodobnost výskytu onemocnění klesá a rizika jsou téměř nulová.
• Napjaté. Kvalita prostředí se postupně zhoršuje a zatížení lidské činnosti roste. Pro takovou zónu jsou charakterizovány indikátory lidského zdraví, ale to nemá výrazný vliv na statistiky. Je důležité analyzovat pouze spolehlivé informace. Riziko této situace je mírné.
• Chudí. To znamená, že oblast, kde se kvalita životního prostředí neustále zhoršuje a ukazatele nelze naplnit. Řízení ekonomiky je přísně omezeno ekonomickými, sociálními faktory, zdravím lidí žijících, výskyt zdravotního postižení přesahuje normu, statistiky ukazují na výrazné snížení očekávané délky života. U takových zón existuje výrazné riziko pro životní prostředí.
• Poslední krok je katastrofální. Příroda se zhroutí, rekonstrukční procesy jsou nemožné, zvířecí svět prochází nevratným narušením životní aktivity, populace potřebuje lékařskou péči a očekávaná délka života je mnohem nižší než norma. U takových lokalit je nutná naléhavá evakuace a riziko je považováno za extrémní. Na takovém místě není možné žít.

Závěr

Pokud je environmentální riziko posuzováno jako mírné, vyjádřené, pak je vliv lidí na životní prostředí považován za ohrožující faunu, flóru, lidstvo. V posledních letech média pravidelně zveřejňují informace o katastrofické situaci v naší zemi. Ale lidé, kteří jsou na takové zprávy již zvyklí, často ani nevěnují pozornost, včetně těch, kteří žijí v nebezpečných oblastech. Podle statistik je nejméně jedna sedmina území naší země, kde žije zhruba třetina všech ruských občanů, oblast s nevyhovujícím stavem životního prostředí, přičemž fluktuace se pohybuje od středních až po závažné. Vedle hlavního města Petrohradu a mnoha měst Centrálního federálního okruhu i severních oblastí jsou ohroženy. Norilsk tradičně přitahuje zvláštní pozornost. Nicméně stav životního prostředí se ročně každoročně zhoršuje a nejsou prováděna žádná skutečná opatření na normalizaci životního prostředí.