Riziko auditu a koncepce významnosti

Rizikem auditu je riziko organizace, která se specializuje na poskytování auditorských služeb, což spočívá v možnosti nekvalitní kontroly nebo její neúčinnosti. Auditorská společnost tak zohledňuje míru podnikatelské riziko at pracovat s klienty. Jeho příkladem je pravděpodobnost odhalení chyby v účetní závěrce ekonomické jednotky.

Riziko auditu je navíc možné vidět na druhé straně: potenciál pro zjišťování nedostatků nebo zkreslení účetních záznamů, které ve skutečnosti neexistují. V každém případě však riziko představuje chybu v úsudku auditora ve vztahu k určitému klientovi.

Riziko auditu lze rozdělit na tři hlavní typy:

1. Intraekonomické.
2. Ovládání.
3. Procedurální.

První typ rizika se stále nazývá čistý. Prozrazuje pravděpodobnost nepříznivé situace, to znamená, že chyby nebo nedostatky v konkrétní položky rozvahy před přímou detekci orgánů vnitřní kontroly. V tomto ohledu je expert na starosti testu, by měly věnovat pozornost faktorům, jako jsou zkušenosti a kvalifikaci personálu účtárny, poctivost a jasnost úkolů personálního managementu, vztahy mezi vynikající důstojníky a podřízený stupeň tlaku na straně druhé. Navíc stojí za zvážení charakteristik odvětví, ve kterém klientská firma funguje.

Riziko kontrolní audit - je pravděpodobnost, že zákazník používá metodu účetnictví a výkaznictví není schopen včas odhalit chyby a napravit je okamžitě. Proto musí auditor racionálně vyhodnotit zavedený účetní systém a charakterizovat stupeň jeho spolehlivosti. Spoléhat se na takové údaje hodnotící činnost, specialisté pochopí, do jaké oblasti by měl věnovat velkou pozornost.

Procesní rizika auditu a riziko detekce zahrnuje možnost, že auditor metod a technik, které jsou v určité situaci, to ukázala jako neúčinná, a nejsou schopni identifikovat případné chyby. To v budoucnu může vést nejen k oslabení pověsti auditní organizace, ale také k významným finančním ztrátám hospodářského subjektu. Každý odborník by měl rozumně posoudit míru špatného výkonu své práce a vynaložit veškeré úsilí na snížení tohoto ukazatele. Například může zvýšit počet audit odběru vzorků nebo poskytnout ověřovací proceduru více času, než bylo plánováno.

V průběhu své činnosti by každý odborník provádějící audit měl pamatovat na zásadní rozdíl v koncepcích, jako je významnost a riziko auditu. Významností se rozumí existence okolností, které mohou nějakým způsobem ovlivnit výsledek auditu a následně i závěr vydaný podnikatelskému subjektu. Před tím, než pracuje s konkrétním klientem, odborník stanoví úroveň významnosti ve fázi plánování, tj. Přípustnou hranici hodnoty zkreslení.

Riziko auditu lze posoudit jednou ze dvou metod:

1. Kvantitativní.
2. Odhadováno.

První metoda naznačuje použití určitých modelů pro výpočet rizika z hlediska hodnoty nebo ekvivalentu koeficientu.

Metoda hodnocení se také nazývá intuitivní, je založena na osobních zkušenostech auditora, který po prozkoumání zpravodajství jako celku nebo jednotlivce rozvahové položky, uzavírá závěr o stupni rizika. Kritériem hodnocení je rozdělení na nepravděpodobný, pravděpodobný a vysoce rizikový projekt. Tuto metodu aktivně využívají auditorské firmy naší země.

Je důležité poznamenat, že žádná z výše uvedených metod snížení úrovně rizika nemůže vést k nulové hodnotě. Podíl pravděpodobnosti nepříznivé situace a předpokladu chyb je vždy přítomen. A úkol auditora je zohledněno maximální snížení odhadované míry rizika.