Audit výrobní činnosti hospodářské jednotky. Typy auditních stanovisek

Při provádění jakékoliv hospodářské činnosti pro rozvoj nových výrobních odvětví se mnoho podnikatelských investorů zavázalo k selektivnímu nebo nepřetržitému auditu určitých oblastí výrobního cyklu určovat vhodnost použití všech inovací a přijetí určitého ekonomického řešení.

Podle čl. 6 Federálního zákona Ruské federace auditorům mohou vydávat následující typy auditorských stanovisek: jednoznačný kladný nebo pozměněný posudek. První dokument vydá auditor auditora v jednom případě, pokud společnost, která je předmětem kontroly, provádí své výrobní a hospodářské činnosti v plném souladu s metodami a zásadami účetnictví na území Ruské federace. Navíc je toto stanovisko založeno a zdokumentováno primárními účetními dokumenty a důkladnou studií o činnostech podnikatelského subjektu.

Modifikovaný závěr je vydán v případech, kdy existuje řada faktorů ovlivňujících kvalitu auditu a spolehlivost poskytovaných informací. Vydává se například při provádění auditorských studií v určité oblasti výrobní činnosti, pokud není možné zjistit a získat striktně vymezený kladný názor z důvodu nedostatečných podrobných informací.

Změněno auditorská zpráva, jejichž typy mohou být podmíněně rozděleny v závislosti na vlivu různých faktorů, vydává auditor, pokud se objeví okolnosti, které brání získání úplných a dostatečně spolehlivých informací.

Pozměněné stanovisko auditora obsahuje názory s výhradou, závěry s odmítnutím vyjádřit názory, stejně jako závěry s negativními názory. Názory se samostatným rezervace nebo úplné odmítnutí exprese auditor použité v případě auditu nebo omezení selektivní ověřování jednotlivých složek celého výrobního procesu, kdy se mohou některé omezené údaje neodrážejí realitu.

Upravená auditorská zpráva a její typy lze provést v případě odhalení nesouladu s vedoucími kontrolovaného subjektu. Problematika zveřejňování finančních informací, účetní pravidla a její základní principy, pracovní metody apod. Rozdíl mezi údaji o výčtu a zjištěním zkreslení v účetní závěrce může ovlivnit vyjádření výroku auditora.

Závěrečná auditní zpráva může být vyjádřena slovy: " hellip - s výjimkou za určitých okolností ... "(při vyjádření názoru s výhradou) nebo účetní závěrky pro určité finanční období obsahuje nepřesné údaje, které neumožňují určit úplnost a spolehlivost předložené účetní závěrky.

Všechno typy auditu závěry (kladné stanovisko nebo jakékoli pozměněné) jsou vypracovány podle přísně definovaných norem a požadavků. Za prvé, všechny auditované finanční dokumenty jsou shromážděny v jednom souboru, jehož listy jsou očíslovány a podepsány auditorem zdvořile. Zadruhé, všechny jsou potvrzeny osobní pečetí auditora auditu a schváleny podpisem správce ověření. Za třetí, datum podpisu zprávy správce auditu přesně odpovídá konečnému datu auditu.

Je třeba poznamenat, že po zákroku, a zprávy auditora s výskytem určitých faktorů, které mají vliv na spolehlivost a přesnost účetních závěrek, není potřeba auditor, kontrolor předkládat žádosti, zaměřené na identifikaci okolností. Právní odpovědnost pro včasné informování auditu Za okolností, které vznikly, spočívá výhradně řízení podniku.

Všechny typy zpráv o auditu jsou vydávány pouze na základě ověření dokumentace a jsou potvrzeny primárními účetními dokumenty. Pozitivní závěr může být někdy příčinou zrušení plánovaného daňového auditu. V některých případech mohou být auditorské zprávy zpochybněny u soudu. Mohou být považovány za falešné a nespolehlivé.

oznámit jakoukoli auditora a jeho typ je jedinečně vhodný pro ekonomické rozhodování pro všechny kategorie uživatelů finančních informací, jako je tomu v průběhu auditu odhalil mnoho slabin, odhalila různé nesrovnalosti ve výrobním procesu. Proto, audit nebo ne každý rok, aby se zabývali investory. Ale přínosy z toho jsou zřejmé! Jedná se o racionalizaci nákladů a zvýšení prodeje a optimalizaci všech výrobních stupňů.