Jak se odvolat na názor odborníka? Odvolání závěrů znalce jako důkazů v trestních nebo občanskoprávních řízeních

Během soudní spory

Koncepce a typy odborných znalostí

Za prvé je třeba poznamenat, že odbornost, která může být požadována při zvažování jednoho nebo druhého případu, je docela různorodá. Zjistit pravdu o některých kategorií sporů (správního, trestního, občanského, arbitráž, a tak dále. D.) Může vyžadovat speciální znalosti v různých oblastech vědy, umění, technologie, a tak dále. D. Za účelem prokázání potřebné skutečnosti, soudce velmi často potřebují pomoc těm, nebo další odborníci. Moderní příležitosti jsou poměrně velké, proto jsou v naší zemi každoročně přiděleny stovky typů odborných posudků.

Zde jsou nejběžnější z nich:

- strojírenství;

- psychiatrický;

- autotechnika;

- požární technická;

- lékařské;

- lingvistická;

- psychologické;

- grafologický;

- prohlížení fotografií;

- forenzní;

- zvukové a obrazové záznamy;

- umělecká kritika;

- účetnictví;

- fyzikální a chemické;

- vědecká komodita;

- ostatní.

Problémy odborných struktur

Procesy veřejné reformy vedly k tomu, že kromě státních úřadů se objevilo mnoho "nezávislých" struktur. Na jedné straně je to pozitivní jev, protože tímto způsobem je možné uplatnit princip konkurenceschopnosti při hledání pravdy. Ale na druhou stranu to vytváří úrodnou půdu pro bezohledné specialisty.

Soudní a odborné orgány jsou součástí systému ministerstva spravedlnosti. Současně existují také odbory ministerstva vnitra, celní služba a bezpečnostní služba.

Falešné zkoušky

Závěry expertů velmi často závisí na výsledku případu. K tomu, aby výsledky zkoušky vylepšily jakýmikoliv prostředky, strany často začínají používat různé triky. Ale přes to, že falešný závěr odborník je trestným činem, někteří odborníci stále hrají takové riziko. Pokud tedy máte vážné pochybnosti o věrohodnosti odvolání, můžete jej opravňovat.

Může také být, že odborník dospěl k určitému závěru ne úmyslně, ale chybně. Bohužel, v naší zemi stále existuje praxe, která osvědčení nejsou k poznání, ale proto, že úplatků a přípojek. Mnoho lidí si myslí, že takový závěr je nepopiratelným důkazem, což je nereálné napadnout. Ale není tomu tak. Podle právních předpisů Ruské federace žádný důkaz v daném případě nemůže mít předem pevnou sílu. V soudní praxi, existuje mnoho příkladů, kdy princip nezávislosti znalce hrubě porušována a skutečnosti byly položeny ve prospěch jednoho z účastníků v soudní spor je zcela nezákonné.

Algoritmus odvolání

Účastník soudního procesu (nebo jeho zástupce) má pravomoc zpochybnit výsledky zkoušky. Jak se odvolat na názor odborníka? Výsledky vyšetření je třeba odvolat prostřednictvím úřadu (orgánu), který jej původně vedl, nebo můžete okamžitě podat protest u hlavní kanceláře. Stranám byla poskytnuta možnost odvolat se na odborníky měsíc ode dne obdržení jejich výsledků.

V případě, že zkouška byla provedena, je přihláška podána s osobním podpisem účastníka ve věci nebo jeho právním zástupcem. Zde jsou zadány tyto náležitosti:

- název struktury, na kterou je stížnost podána;

- Jméno žadatele;

- uvedení motivů, proč je pro konkrétní posudek možné odvolání.

K této přihlášce jsou přiloženy kopie dokumentů, které se objevují v souboru, stejně jako kopie samotné zkoušky. Pokud takový dokument podává zástupce strany v soudním řízení, dodatečně je připojeno plné moci potvrzující jeho pravomoc.

Druhá fáze

Hlavní odborník po obdržení žádosti o odvolání výsledků zkoušky se souhlasem žadatele by svěřil druhou analýzu jiné skupině odborníků z jeho kanceláře. Rozhodnutí hlavního znalce může žadatel (nebo jeho zástupce) odvolat. Jak se mohu v tomto případě odvolat proti posudku odborníka? Za tímto účelem musí být stížnost předána federálnímu úřadu do jednoho měsíce.

Federální úřad může delegovat pravomoc provést zkoušku jinému úřadu, ale pouze za podmínky, že žadatel souhlasí. Pokud však Federální úřad přezkoumá rozhodnutí odborníků, bude lhůta 30 dnů vyčleněna na zkoušku.

Třetí etapa

Pokud strana ve sporu nesouhlasí s závěrem Federálního úřadu, v tomto případě bude hodnocení odborného posudku provedeno pouze u soudu. Za tímto účelem je předložena příslušná žádost, která uvádí:

- název soudního orgánu;

- informace o žadateli;

- seznam všech orgánů, které se zúčastnily zkoušky;

- uvedení odborného rozhodnutí.

Je třeba uvést důvod, proč je znalecký posudek je občanem pochybnosti v tomto dokumentu (to znamená, že konkrétní důvody, které mohou naznačovat untruthfulness profesionálního úsudku). Zájemce může také podat zákonný zástupce žadatele. Žádost by měla být přiložena s kopiemi všech provedených zkoušek, jakož i rozhodnutí Federálního úřadu.

Závěr znalce v trestním řízení

Úloha odborníka při vyšetřování trestních věcí je jedním z klíčových faktorů. Odhalování mnoha zločinů vyžaduje pomoc odborníků z různých oblastí. Trestní řád Ruské federace uvádí, že závěrem odborníka může být studie a závěry o otázkách, které písemně předloží odborníkovi osobou, která se zabývá trestním řízením.

Objekty výzkumu mohou být různé dokumenty, věcné důkazy, předměty, mrtvoly a jejich části, zvířata a případové materiály, na nichž se šetření provádí.

Soudní vyšetření může být provedeno nejen během soudního vyšetřování nebo řízení, ale i předtím trestní řízení. Vzhledem k tomu, že zjištění odborníků hrají klíčovou roli v trestním řízení je nepravdivý znalecký posudek může vést k tomu, že sedí ve vězení nevinného člověka. Z tohoto důvodu je pro taková opatření odpovědný i odborník.

Zapojení odborníka

Pokud vyšetřovatel považuje za účelné zapojit odborníka do šetření, je o tom rozhodnuto odpovídajícím způsobem. Pokud musí být obviněný a podezřelý posláni k forenznímu nebo forenznímu psychiatrickému vyšetření, vyšetřovatel ji vyžádá prostřednictvím soudu. Navíc již v té době soudní spory může jedna ze stran podat návrh na forenzní vyšetření. Soud může v případě potřeby rozhodnout, že provede takovou kontrolu z vlastního podnětu.

Je třeba poznamenat, že závěr odborníka jako důkazu v trestním procesu je jedním z nejdůležitějších aspektů. Pokud existují značné pochybnosti o pravosti výsledků, nezapomeňte na tyto údaje trvat.

Pokud by strany byly proti výsledkům zkoušky, mohou písemně klást otázky odborníkovi. Poté, co každá strana rozhodne o otázkách, soud o této záležitosti slyší stanovisko všech účastníků. Po prozkoumání otázek účastníků ve věci má soud pravomoc odmítnout ty, které se netýkají trestního případu nebo nejsou v kompetenci odborníka. Po zformulování nových otázek je soudce opět zašle odborníkovi.

Další odborné znalosti

Pokud soudce zjistí jakékoliv rozpory mezi výsledky zkoušky a materiály případu, může jmenovat další zkoušku. Opakované odvolání specialistů bude vyžadováno, pokud bude zjištěno, že byl učiněn úmyslně falešný odborný posudek.

Současně, jestliže může být nejistota vyšetření zjištěna dotazováním odborníka, soud může tak učinit na soudním zasedání.

Co má vyšetřovatel zřídit?

Vyšetřovatel může v případě potřeby prokázat prostřednictvím soudní expertízy takové skutečnosti:

- příčiny úmrtí a stupeň škod;

- fyzický a duševní stav obviněného nebo podezřelého;

- stav oběti (duševní a fyzické);

- věk obviněného, ​​oběti, v případě, že dokumenty, které by potvrdily jeho věku, chybí nebo je-li její věk je v pochybnost (v případě, že jsou tyto údaje důležité pro trestní věci).

Role odborníka v občanských věcech

Závěr odborníka v občanském procesu také hraje důležitou roli. Tato kategorie případů neznamená předběžné šetření - zde můžete požádat o odbornou zkoušku přímo na soudním zasedání. Podle občanského práva může být vyšetření primární a opakované. Opakování se obvykle provádí, pokud se závěry odborníka neshodují s jinými spolehlivě známými skutečnostmi v daném případě. Může být také jmenováno, pokud v průběhu primárního řízení došlo k porušení procesních norem. Například v případě, že vyšetření bylo svěřeno osobě, která má zájem. Takový závěr a svědectví znalce nemusí být pravdivé.

Pokud pro zjištění určitých skutečností vyžaduje znalosti z různých vědních oborů, pak se provede komplexní zkouška. Obvykle je tento druh výzkumu najednou pověřen několika odborníky. Nicméně, pokud kvalifikace odborníka umožňuje provádět celý výzkum úplně, pak to dokáže sám. V civilním procesu často vyžaduje řadu odborných znalostí (stanovisko účetní expert, zdravotník, inženýr, komodity a tak dále. D.)

Pokud má však soudce pochybnosti o objektivitě odborníka, může vydat rozhodnutí o vedení kolektivního vyšetřování. V průběhu takového šetření se odborníci navzájem konzultují a vyvozují obecný závěr. Pokud některý z nich nesouhlasí se stanoviskem kolegů, má právo vydat v civilním procesu zvláštní posudek.

Jmenování zkoušky na návrh účastníků řízení

Účastníci občanského procesu mají také právo předložit soudu otázky, které by je chtěly vyjasnit prostřednictvím vyšetření. Pokud se soudce rozhodne zamítnout některou z nich, pak by měl motivovat. Kromě toho mají strany v občanských věcech takové pravomoci:

- požádat o odborné znalosti v určité instituci nebo u konkrétního odborníka;

- seznámit se s výsledky zkoušky;

- prohlásit specialistu za výzvu;

- seznámit se s rozhodnutím soudu o jmenování zkoušky;

- požádat o druhou zkoušku.

Závěr

Vypočuli jsme, jak se odvolat na závěr znalce v trestním a občanském řízení. Pamatujte, že závěr specialisty není konečným verdiktem. Pokud máte vážné pochybnosti o jeho věrohodnosti, ujistěte se, že odvoláte takový dokument. Ze správnosti vyšetření velmi často závisí výsledek případu. Proto nikdy nezanedbávejte příležitost založit spravedlnost.