Vzor námitek proti protokolu správního deliktu. Posouzení případu správního deliktu

Pravděpodobně v životě musel každý soutěžit se zákonem, ať už dostával dokument, stěžoval si na jednání státního orgánu nebo napadl přijatý právní akt. Mnoho lidí spojuje pojem "protokol" s dopravní policií, protože tento dokument je nejčastěji zmíněn v případech porušování předpisů v oblasti dopravy. V tomto článku rozšíříme své chápání tohoto termínu a poskytneme také efektivní metody ochrany práv, zejména vypracujeme vzorek námitky k protokolu o porušování předpisů. O všechno v pořádku.

Protokol - jaký druh dokumentu?

Pojem tohoto dokumentu je stanoven v Kodexu správních přestupků Ruské federace. Pokud to řeknete vlastním slovem, protokol je oficiální dokument sestavený pověřeným úředníkem, který obsahuje informace o povaze správního deliktu. V uvedeném dokumentu by měly být uvedeny okolnosti jeho pověření, informace o viníkovi, svědcích, oběti, konkrétní článek zákona upravující odpovědnost za porušení.

V každodenním životě mnoho lidí, kteří nemají formální právní vzdělání, často říkají: "odvolání proti protokolu." Toto tvrzení je samozřejmě nesprávné z hlediska práva, jelikož je možné napadnout rozhodnutí učiněné na základě studie důkazů v daném případě, včetně výše zmíněného dokumentu.

Protokol plní pouze úlohu stanovení okolností konkrétního přestupku. Proto je nemožné zpochybnit skutečnost, že jsou přítomné / nepřítomné počáteční údaje. Současně má pachatel právo podat odpovídající námitky týkající se informací, které jsou v něm obsaženy. O tom, jak to udělat, promluvme dál a zvážíme vzorek námitky proti protokolu správního deliktu.

Rozlišení: rozdíly od protokolu

Aby nedošlo k záměně v hlavě, zvážme hlavní aspekty těchto dokumentů.

Rozhodnutí - to je právní akt, který ukončí řešení případu správního deliktu. Obsahuje informace o určeném trestu, pokud došlo k porušení.

V procesu vydávání tohoto konečného dokumentu jsou přezkoumány veškeré důkazy v daném případě, zkoumána přesnost a načasování předložení kodexu správního deliktu.

V praxi existují případy, kdy jsou na místě porušení vyhotoveny řešení i protokol. Například se pohybujete po silnici autem bez pojištění. Dopravní policista může současně vypracovat oba dokumenty a uložit trest jako trest. V tomto případě má inspektor právo vypracovat protokoly o správních porušeních a současně vydávat usnesení. Pokud pachatel nenamítá samotné porušení a okolnosti jeho pověření, může tento pachatel vydat pouze rozhodnutí.

Co máš právo

Při sestavování protokolu nebo objednávky musí být viník a ostatní účastníci informováni o příslušných právech a povinnostech.

V každém případě se pachatel nebo jeho zákonný zástupce mohou seznámit s výše uvedenými dokumenty a získat kopie po ruce.

Musí být vyjasněno právo podat stížnost proti rozhodnutí o správním porušení.

Na základě článků 25 Kodexu správních přestupků Ruské federace má viník, stejně jako oběť, společný soubor práv a povinností, a to:

• poskytnutí vysvětlení, důkazů;
• uplatňování petic a výzev;
• právo na právní pomoc a další.

Zahájení řízení

Důvodem je obvykle odhalení známky trestného činu v místě jeho pověření, uplatnění všech osob, zprávy od orgánů činných v trestním řízení, média, oprava videa.

Rozrušený případ se zvažuje od okamžiku vypracování protokolu, stanovení (pokud je požadováno vyšetřování) nebo rozhodnutí.

Pokud porušení dopravních předpisů poškozuje život nebo zdraví, je povinné prověřit místo správního deliktu. Protokol je sestaven okamžitě.

Správní řád Ruské federace také stanoví, že trest může být uložen i bez vypracování dokumentu, kterým se stanoví porušení. Pokud se uplatní varování nebo trest, okamžitě se vydá rozhodnutí.

V složitých situacích (antimonopolní, pojišťovací, patentová a jiná právní úprava) lze jmenovat správní vyšetřování. Termín je 1 měsíc, lze jej prodloužit. Nakonec je vypracován protokol o odhalení porušení nebo ukončení výroby.

Další posuzování případu správního deliktu je vedeno v obecném pořádku.

Časování

V těchto případech je otázka času velmi důležitá.

Proto by měl být protokol vypracován okamžitě v místě, kde byl trestný čin spáchán. Pokud je požadováno shromažďování chybějících informací, může být tento proces odložen až na 2 dny.

Pokud je protokol vyhotoven ve vaší nepřítomnosti pod podmínkou řádného oznámení, musí vám být zaslána kopie do 3 dnů.

Celková doba řízení je 15 dní, na soudu 2 měsíce, s výjimkou některých kategorií případů (například v oblasti volebního práva).

Struktura

Takže námitky proti protokolu a stížnost na rozhodnutí o správním porušení musí být postaveny kompetentně a logicky. Text těchto dokumentů obvykle obsahuje následující součásti:

• čepice: označení orgánu / úředníka, jemuž je článek adresátem a kontaktní údaje osoby, která je podala;
• převážná část odkazem na napadené dokumentu, s jeho detaily, stručná fakta případu, podstata trestného činu, důvody pro neshody a argumenty vycházejí z právních předpisů;
• požadující část: jasné požadavky v souladu s právními normami;
• Příloha: další dokumenty (v případě potřeby).

To neznamená, že váš dokument musí nutně přísně dodržovat výše uvedenou strukturu. Například v námitkách k protokolu není často jasná argumentace, protože je popsán obecný pohled na viníka.

Příslušný vzorek námitek proti protokolu správního deliktu je uveden níže.

Formulář

Pokračujeme k podrobnějšímu studiu pravidel pro sestavování výše uvedených dokumentů.

Jako příklad zvážit námitky proti protokolu o správním porušení Rospotrebnadzor.

Jako podklad pro tento vzorek byla vznesena námitka proti protokolu o správním porušení zákona č. 14.4 Kodexu správního deliktu Ruské federace. Na tomto formuláři můžete reagovat na protokol jakékoli auditorské organizace, včetně federální daňové služby, FAS atd.

Stížnost na rozhodnutí GIBDD

Zdá se, že stížnost, na rozdíl od námitek, je postavena v přísné formě s přidělením navrhovatele.

Zároveň ve státním inspektorátu bezpečnosti silničního provozu lze podat odvolání proti protokolu o správním přestupku při projednávání věci ve věci samé.

Odvolání před zahájením soudního řízení

Někteří lidé si myslí, že je lepší jít na soud s vlastními požadavky. Ale je to opravdu tak?

Institut Themis je samozřejmě poslední a nejdůležitější instance. Neměli bychom však zapomenout na možnost pokojného předběžného odvolání.

V mnoha případech, když úředníci vydávají protokol o trestném činu, znamená to, že další mimosoudní řízení proběhne v příslušném orgánu. V takovém případě vám bude dáno čas a místo případu, kdy musíte určitě přijít a bránit svůj názor. Všechny argumenty by měly být předloženy písemně formou námitek. Mělo by být provedeno na papíře, nikoliv ústně, neboť veškeré materiály v budoucnu možná půjdou k soudu pro další odvolání.

Kvůli spolehlivosti můžete provádět zvukovou nahrávku z jednání, ale předtím je třeba oznámit, že záznam je uchováván a aby byly uvedeny údaje o zařízení. Pouze v tomto případě může být spis použit jako důkaz u soudu.

Pokud výše uvedené metody nepomohly k obraně práv a rozhodnutí příslušného orgánu nebylo ve vaší prospěch, má smysl se obrátit na soud.

Soudní spory

Existují případy, kdy je rozlišení činí jen tělo (pro které je možnost sankcí v podobě odnětí řidičského průkazu, pozastavení činnosti, administrativní zadržování, atd ..).

V důsledku toho soudce jmenuje pokutu nebo zastaví řízení ve věci kvůli výjimečným okolnostem.

U ostatních typů případů konečné akty jsou oprávněny být orgány, které detekují těchto trestných činů (policie, státní zástupci, Rospotrebnadzor, daňových úřadů, celních orgánů a dalších orgánů FAS). V takových případech soud projednává odvolání proti rozsudkům údajů ve druhém stupni.

Správní řád Ruské federace stanoví, že celková doba odvolání je 10 dnů. Pokud je ztracen, můžete požádat o obnovení řízení na soudu.

Stížnost je podána u orgánu, který rozsudek vydal. Je to ten, který musí v instanci poslat do tří dnů výše.

Důležité upozornění: státní povinnost není povinna platit.

Po přezkoumání stížnosti soud vydá rozhodnutí, které je možné se odvolat k vyššímu soudu ve stejném pořadí.

Výjimečné okolnosti

Je-li jedna z těchto původních dat, pak to není nadšený, a začal být přerušena v kterékoli fázi:

• neexistuje žádná událost (například po havárii nedošlo k poškození automobilu v důsledku pádu kamene);
• neexistuje žádné složení (neexistuje žádný předmět / subjekt / cíl / subjektivní stránka porušení: osoba nedosáhla 16 let věku);
• situace extrémní nutnosti (došlo k nehodě, aby se zabránilo zasažení chodců);
• čin amnestie za propuštění z trestu;
• ukončení zákona upravujícího odpovědnost za porušení;
• platnost promlčecí lhůty uplynula;
• v případě, že již došlo k porušení zákona nebo byla zahájena trestní věc;
• úmrtí fyzické osoby-viníka / bankrotu právnické osoby;
• ostatní.

Chci si uvědomit, že řízení v těchto věcech - postup není jednoduchý a časově náročný. Která vzorek námitky k protokolu o správním porušení zákona, byste našli na internetu, je jasné, že to musí být zpracovány na základě zvláštních okolností váš případ. V případě potíží je vždy lepší požádat o pomoc profesionálního právníka.