Stížnost k EÚLP: pořadí podání, vzorek. Evropský soud pro lidská práva

Před tím, jak podat stížnost k EÚLP

postup pro podání stížnosti na EÚLP.

Obecné informace

ECHR je mezinárodním orgánem. Její pravomoc se rozšiřuje na všechny členské státy Rady Evropy, které ratifikovaly Úmluvu o ochraně základních svobod. Působnost jurisdikce zahrnuje přezkum všech otázek týkajících se výkladu a použití tohoto dokumentu. EÚLP a Rusko jsou v interakci od roku 1998

Přípravná fáze

Abyste správně formulovali aplikaci, musíte mít:

1. Forma ESLP.
2. Text úmluvy a protokoly.
3. Plná moc. Pokud k ESLP zástupce zasílá tento doklad jako nedílnou součást oficiálního formuláře žádosti. Pokud je později nutné změnit advokáta, vydá se zvláštní plná moc.
4. 2-3 Rozhodnutí ESLP v podobných případech.
5. Úřední instrukce o vyplnění formulářů.
6. Pravidlo 47, stanovené Pravidly.
7. Praktické pokyny z důvodu přijatelnosti.

Pouze advokát může jednat jako zástupce. Další osoba je ve výjimečných případech (podle článku 36 Pravidel) přípustná. V některých případech může být subjekt oprávněn se zastupovat. Ve fázi zaslání žádosti formálně není nutné mít advokáta.

Termín

Prohlášení v ECHR je extrémní míra. Může být použit pouze tehdy, pokud subjekt absolvoval nejvyšší autority ve své zemi. Ve směru aplikace v Soud v Štrasburku dané šest měsíců. Výpočet termínu začíná dnem přijetí příslušného sporného aktu nejvyšším státním orgánem.

Důležitý bod

Zvláštní význam mají události, které předcházely směru prohlášení. Zejména se jedná o domácí řízení. Možnost podat žalobu na Evropskou úmluvu o ochraně lidských práv a základních svobod (European Court of Human Rights) musí uvést určitý dojem na taktiku vedení řízení před vnitrostátními soudy. Za prvé, na všech místech, kde je to vhodné a nezbytné, je třeba poukázat na Úmluvu a mezinárodní praxi. Příslušné pokyny mohou být zahrnuty přímo do reklamace, návrhu, odvolání a dalších procesních dokumentů. Navíc před vnitrostátními orgány je třeba vznést otázky týkající se porušování svobod a práv chráněných Úmluvou. Prohlášení o tom mohou souviset jak s fakty, které již byly splněny, tak s pravděpodobnémi. Není nutné odkazovat na zvláštní ustanovení úmluvy. V takových případech stačí pouze uvést povahu spáchaných nebo možných porušení. V praxi však bude mimořádně užitečné odkazovat na normy úmluvy v řízení před vnitrostátními soudy. To může následně pozitivně ovlivnit výsledek případu.

Kritéria způsobilosti

Stížnost na EÚLP, vzorek které budou popsány níže, musí splňovat řadu požadavků. Je nutné, aby:

1. Rozumné.
2. Jeho cílem je ochrana svobod a práv zakotvených v úmluvě a protokolech.
3. Byla podána proti zemi, která je stranou dohody.
4. Je nasměrován po vyčerpání všech účinných opravných prostředků a včas.

Vysvětlení

Stížnost na EÚLP o občanskoprávním řízení je zasláno do šesti měsíců ode dne vydání sporného aktu čtvrtého stupně. To se týká druhého odvolání. Stížnost v EÚLP v trestním řízení odesláno po instanci odvolání. Pokud bylo řízení v rozhodčím řízení, návrh se vyhotoví po prvním kasačním řízení. Souběžně byste měli kontaktovat ozbrojené síly RF. Pokud bylo řízení vedeno podle Kodexu správních přestupků, žádost je zaslána až po vydání aktu druhou instancí.

Co může být sporné?

Stížnost na EÚLP je zaměřena pouze na činnost státu. Jinými slovy, nároky mohou být formulovány výhradně pro státní orgány. Mezi nimi jsou soudy a policie. V některých případech je země odpovědná za nečinnost / jednání právnických osob, které nejsou veřejné. ECHR je Tělo s ohledem na žádost spojenou pouze s porušením práv a svobod chráněných touto úmluvou a jejími protokoly. Většina z nich přichází na umění. 6. Zajišťuje právo na spravedlivý proces. Zatím ne všechna řízení spadají pod tento článek. Například, může ESLP nepovažuje spory o celních a daňových plateb spojených s otázkami imigrace (vstupu / výstupu, vyhoštění cizinců politický azyl), stejně jako případy týkající se státních zaměstnanců o propuštění.

Důvody zamítnutí žádosti

Stížnost na EÚLP může být provedeno v souladu se všemi předepsanými kritérii. V tomto případě však může být zamítnut. Důvody jsou následující:

1. Napadením rozhodnutí vnitrostátního soudu v souvislosti s porušením státních hmotných a procesních norem byla neopodstatněnost přijatých aktů. Ta může být způsobena například nesprávným výkladem a používáním interních právních dokumentů.
2. Spravedlnost výsledku občanského soudního sporu.
3. Nevinnost nebo vina v trestním řízení.
4. Nedostatek důkazů.

Všechny tyto důvody jsou spojeny s nedodržením struktury a obsahu aplikace.

Obecná pravidla registrace

Prohlášení v Soudní dvůr (EÚLP)) nelze provádět ve volné formě. Nařízení stanoví zvláštní formulář. Formulář se skládá ze 13 stran. Ne vždy však mohou být informace umístěny na nich. V takových případech je povoleno vypisovat žádosti. Neměly by být větší než 20 stran. Žádosti však nemohou obsahovat nové skutečnosti ani nároky. Hlavní text by měl být umístěn (stručně) na 13 stranách. V aplikacích můžete doplnit to, co je již napsáno. Při registraci je nutné jasně porozumět, která ustanovení Úmluvy byla porušena. Za tímto účelem je zkoumána praxe soudu a podobné případy. To je důležité z mnoha důvodů. Za prvé, studie poskytuje lepší pochopení obsahu svobod a práv chráněných Úmluvou. Kromě toho by logika a text článků měly být zohledněny ve stížnosti. Ve vyjádření je třeba vyhnout se poukazování na skutečnosti, které nemají spor, stejně jako zbytečné argumenty. Velmi často žalobci dělají chybu a vedou všechny možné argumenty. Taková prohlášení ztrácejí důvěryhodnost, jejich podstata je narušena.

Stížnost na EÚLP: vzorek

Úřední instrukce poskytuje poměrně podrobné vysvětlení týkající se problematiky registrace. Zvláštní potíže jsou způsobeny vyplněním částí o skutečnostech a porušeních. Zvažte vše v pořádku:

1. List 1. Položka 0 - čárový kód a číslo. Protože neexistují, zde není napsáno nic. Odstavce 1-15 specifikují informace o žadateli. Pokud stížnosti na EÚLP posílá jednotlivec, pak je vyplněn levý sloupec 1-8. Na pravé straně není nic napsáno. Pokud je žadatel právnickou osobou, vyplní se 9-15 bodů.
2. List č. 2. Zde je nutno provést šek před zemí, který porušil svobodu a práva žadatele. Spory se zpravidla jedná s jedním státem. V mnoha případech však Soud v Štrasburku lze uplatnit vůči několika zemím. Proto je třeba před nimi dát klíšťata.
3. List 3. Zde naleznete informace o zástupci. Pokud neexistuje, list zůstane prázdný. Pokud je zástupce přítomen, informace jsou zadány v levém sloupci (18-25 bodů). Je-li právníkem, vyplní se pravá strana (body 26-32). V tomto případě zůstává levý sloupec prázdný. Za přítomnosti zástupce se podávají podpisy a termíny (ustanovení 33, 34 žalobkyní, 35,36 advokát). List 3 funguje jako plná moc. Ostatní dokumenty, které potvrzují pravomoc osoby, nejsou ke stížnosti připojeny.
4. List 4. Zde jsou informace označeny stejným způsobem jako předchozí stránka. Tato část je vypracována, pokud je zástupcem právnická osoba.

Listy 5-7

Odstavce 56-58 uvádějí skutečnosti. Je třeba říci, že jakékoli stížnosti ovlivňují. Pokud v žádných z nich neexistují žádné informace, může zaměstnanec sekretariátu zjistit, že žádost nebyla formalizována. Nezapomeňte na obsah. Při předkládání skutečností je třeba dodržovat pravidlo 47 pravidel. Měly by být krátké a dostupné pro čtení. Text musí být rozdělen na odstavce s čísly. Události by měly být popsány v pořadí, ve kterém se uskutečnily. Pokud se nároky vztahují k různým položkám (sporům), každá z nich je stanovena zvlášť.

Doporučení

Při předkládání skutečností by se neměly používat texty kasačních, odvolacích, stížností na dohled. Popište pouze okolnosti, aniž byste dali své vlastní hodnocení. Například, měli byste se vyhnout taková slova: „Soudce bezdůvodně a protiprávně usnula na schůzi“ (právo být formulován takto: „Při zkoumání soudce usnul“). Napište pouze o skutečnostech, které jsou důležité z hlediska praxe a Úmluvy. Odborníci doporučují, aby informace předkládaly od třetí strany. Například: "Žadatel nebyl informován o době setkání." Při prezentaci je nutné dodržovat tento styl Evropský soudní dvůr (ECHR)) Ve svých činů. Citace dokumenty pouze v případech, kdy je to nutné a vhodné. Nicméně v každém případě přinést některé výňatky by měly být stručné. Například zásadní argument je odmítnutí soudu volat korunního svědka. V tomto případě můžete zadat následující. „Soud zamítl žádost svolat svědectví o setkání, to vysvětlit tím, že“ důkazy jsou dost. „I když je nutné se držet krátký, aby poskytly nezbytné všechny relevantní skutečnosti. Je-li nové okolnosti budou raženy ve fázi přípravy případu, nebudou brány v úvahu . předpokladem pro popis událostí specifika. neměli bychom dovolit, abstraktní popisy. například, pokud žadatel uvádí, o špatných podmínkách ve vazbě, budete muset napsat, kolik hodin / dní, atd pokračuje, počet lidí a lůžka, velikost prostor a tak dále.

Prohlášení o porušení, popis použitých opravných prostředků

Nejdříve vyplníte list č. 8 (odstavec 59). Vlevo je článek úmluvy (číslo) a protokol. Vpravo je porušení a argumenty podpory. Argumenty se budou lišit v závislosti na událostech a okolnostech. List 10 obsahuje informace o opravných prostředcích, které byly použity před zpracováním aplikace. Vlevo je také uvedeno číslo článku a vpravo - informace o posledním rozhodnutí (jméno, číslo, datum). Dále jsou uvedeny případy podřízených případů.

Otázky z listu 11

V bodě 62 je třeba uvést, zda žadatel má nebo disponoval jakýmkoli opravným prostředkem, který nepoužil. Pokud je odpověď na tuto otázku "ano", položka 63 uvádí popis. Zde je vysvětlen důvod pro neuplatnění opatření. Odstavec 64 by měl odpovědět na otázku, zda výše uvedená stížnost byla předložena jiným mezinárodním soudním nebo regulačním orgánům. Pokud je odpověď "ano", pak v odstavci 65 je uveden stručný popis postupů. Konkrétně je uvedeno, které prohlášení byly vypracovány, jméno orgánu, datum a obsah aktu, který byl přijat. V dalším bodě 66 je třeba odpovědět na otázku, zda byly do EÚLP zaslány další stížnosti. Pokud je odpověď kladná, v klauzuli 67 jsou uvedeny jejich čísla.

Seznam příloh

Je uveden na 12. listu. Před registrací této části je třeba pečlivě zvážit, jaké dokumenty je vhodné připojit k aplikaci. Na jedné straně by stížnost neměla být naprosto spojena se všemi papíry, které jsou. Spolu s tím musí být přítomny všechny příslušné dokumenty. Pokyny v tomto ohledu vysvětlují následující. Přiložit všechny potřebné soudní a jiné úkony, na které žalobkyně odkazuje na část stížností, jakož i další dokumenty, které jsou k dispozici jako důkaz argumentovat, že došlo k porušení Úmluvy a jejích protokolů. To může být svědectví uzavřít zdravotnická zařízení a tak dále. V seznamu aplikací, je nutné zadat počet stránek, na kterých je papír, takže lze snadno nalézt. Pokud ve formuláři není dostatek místa, můžete použít další list. K žádosti musí být přiloženy čitelné a úplné kopie všech dokumentů uvedených na seznamu. Je třeba říci, že dokumenty nejsou vráceny žadatelům. V tomto ohledu je lepší připojit kopie.

Nuance

Žadatel je povinen:

1. Samostatně oddělujte dokumenty podle procesů v chronologickém pořadí.
2. Počet všech stránek postupně.
3. Nepřipište, nepřipojujte ani nelepte dokumenty.

Rada advokáta

Žadatel samostatně rozhodne, které dokumenty připojí ke stížnosti. V každém případě je však zapotřebí zařadit do seznamu listiny druhého a prvního stupně kopii prohlášení o odvolání. Pokud existují kopie akcí vyšších orgánů, je také vhodné je připojit společně s dohledem (kasační) stížnosti. Pokud se žádost týká ochrany práva na obhajobu, je vhodné zahrnout do seznamu dokumentů a kopii zápisu z jednání. Nemusíte certifikovat instance. Evropský soud pro lidská práva akceptuje jako doklady absolutně všechny dokumenty. Například je povoleno připojit výtisky z webových stránek, informace ze zpráv nevládních a státních institucí apod.

Závěrečné body

V listu 13, odstavec 69, můžete nechat prázdné, pokud žadatel nemá co přidávat. Pokud existují nějaké body, které lze dodatečně říci, měly by být uvedeny. Například: "Upozorňuji na skutečnost, že kopie rozhodnutí druhého stupně ze dne 1. 2. 2015 byla přijata teprve dne 10.05.2015". V bodě 70 je uvedeno datum. Spravedlně se bude považovat za den podání stížnosti, a to i v případě, že dojde během několika dní k soudu (pokud bude odeslání dokončeno v blízké budoucnosti). V bodě 71 se značka umístí do požadované polohy a podpisu. Pokud je stížnost podána více než jedním subjektem, je vhodné ji dešifrovat a dešifrovat. V bodě 72 je nutné specifikovat adresu, na které bude zasílána korespondence. Odpověď ESLP odpovídá zpravidla obyčejnému dopisu. Adresa uvedená v článku 72 musí být stabilní. Sborník může trvat několik let. Samozřejmě můžete zaslat další dopis s oznámením o změně adresy. V sekretariátu to často zapomíná a korespondence je zasílána jako předtím.

Odeslání aplikace

Stížnost je zaslána dopisem. To může být jednoduché, cenné s inventáři, upravené s upozorněním. Zasílatelství provádí "Post of Russia", různé kurýrní služby. Odeslání dopisu je předpokladem. Stížnost je předána na následující adresu:

Registrar

Evropský soud pro lidská práva

Rada Evropy

F-67075 Štrasburk Cedex.

Aplikace můžete také duplikovat faxem: +33 (0) 388 41-27-30. Průměrná cena služeb bude následující. Pokud například dopis obsahuje 50 stran, neexistují žádné přílohy jiné než kopie dokumentů, pak "Post of Russia" bude trvat asi 400 rublů, DHL - 4000 rublů, UPS - 3000 rublů.

Odpovědět

První hlavní dopis přijde za 1-13 měsíců. Sekretariát v něm informuje žadatele o přijetí stížnosti a vytvoření dokumentace. Jeho číslo by mělo být následně uvedeno ve veškeré korespondenci. Navíc bude písmenem sada štítků obsahující čárový kód. Budou také potřebné být použity v procesu korespondence. Pokud dopis neobsahuje požadavek na zaslání dodatečných cenných papírů, bude obsahovat informace, že aplikace bude považována za prioritní. V některých případech přicházejí přechodné odpovědi. Druhý hlavní dopis uvádí, že buď je stížnost nepřípustná, nebo prošla předběžnou analýzou a žalovaná byla o ní informována. Od vydání aktu ve druhém případě začíná fáze komunikace. Ve skutečnosti, v této fázi, nařízení Evropský soudní dvůr o lidských právech. Pokud je žádost zamítnuta, odpověď se obvykle odehrává během prvních 2 let. Druhé písmeno může být přijato během prvních 2-3 měsíců. To je možné, pokud Soud z vlastního podnětu nebo na žádost žadatele přijme pro řízení zrychlené řízení. Základem toho může být existence zdravotní hrozby související s soukromým (rodinným) životem žadatele, jeho dítěte. Zrychleným způsobem mohou být stížnosti, na jejichž základě byly přijata předběžná opatření, vzaty v úvahu i v souladu s pravidlem 39 obsaženým v pravidlech.

Závěr

Je třeba říci, že podání stížnosti je poměrně složitá záležitost, pokud jde o dodržování pravidel. V této fázi se doporučuje získat podporu právníka s příslušnými zkušenostmi. V praxi nejsou případy odmítnutí stížností na vítězné případy, které samy zpracovávají, neobvyklé. Ve fázi přípravy řízení se účast zástupců považuje za povinné. Soud má právo odmítnout žádost žadatele o uplatnění své vlastní obhajoby. Ve fázi přípravy budete muset vypracovat různé dokumenty. Mezi nimi je memorandum žadatele. Je lepší je svěřit odborníkovi.