Rozdíl mezi braním rukojmí a únosem osoby. Článku 126 trestního zákona a článku 206 trestního zákona Ruské federace
Rozdíl mezi braním rukojmí a únosem osoby je vždy důležitým aspektem při rozhodování o kvalifikaci konkrétního společensky nebezpečného činu. Často se při určování složení trestného činu a podle článku trestního zákona často vyskytují potíže se správnou volbou nezbytného standardu. Avšak za účelem jasného rozlišování mezi těmito činy je postačující, aby tyto znaky byly vzaty v úvahu a korelovány, což odhaluje podobnosti a rozdíly.
Obsah
- Co je rukojmí
- Složení trestného činu, jeho znamení
- Objektivní strana
- Objekt, subjekt a subjektivní stránka
- Kvalifikační označení
- Koncept únosu
- Cílová strana únosu
- Předmět zločinu
- Předmět a subjektivní stránka zločinu
- Přitěžující okolnosti
- Osvobození od odpovědnosti
- Problémy klasifikace trestných činů podle čl. 126 a 206 trestního zákona
- Rozdíl mezi braním rukojmí z únosu
Co je rukojmí
Článek 206 trestního řádu Ruské federace, jakož i připomínky k ní, stanoví ustanovení, která definují podstatu pojmu rukojmí a jeho zachycení. Takže rukojmí je vždy osoba, která byla odradena, aby donutila stát nebo společnost k tomu, aby se dopustila, nebo naopak nepodnikla žádná opatření. Z tohoto konceptu je možné bezproblémově pokračovat v tom, co je zachycením, a jaká je zvláštnost této konkrétní verze zločinu.
Zachycení rukojmí je vlastnictvím člověka, jeho pohybem v prostoru a omezením pohybu člověka. To znamená, že je vždy nutné mít tyto tři akce, které spolu představují zákon, který je stanoven trestního řádu Ruské federace. Je důležité, aby byl tento zločin považován za jeden z nejnebezpečnějších a spadá do kategorie obzvláště závažných a okamžitě zasahujících do několika typů sociálních vztahů.
Složení trestného činu, jeho znamení
Kvůli kvalifikaci akce je vždy nutné mít řadu rozdílů a přijímání rukojmí není výjimkou. Složení trestného činu zahrnuje soubor povinných a volitelných znaků, které jsou důležitými prvky. Bez nich je snadné postavit osobu před soud a převést věc na soud.
Povinné charakteristiky každé z těchto trestných činů jsou nezbytné, což vyplývá z jejich jména. Chcete-li pochopit jejich podstatu, můžete zvážit rukojmí. Známky tohoto činu - v tomto případě povinné - musí být součástí každého prvku zločinu. Například typ druhu. Objevuje se vždy objektivně. Při zachycení rukojmích je vždy formální.
Nepovinné fakulty nemusí být nutně přítomny v protiprávním jednání. Příklad tohoto může sloužit jako jiný nástroj zločinu, způsoby či metody jeho pověření, dokonce i místo nebo čas. To vše však není povinné při určování aktu a jeho kvalifikace.
Objektivní strana
Složení každého zločinu zahrnuje čtyři prvky. Hlavním z nich je objektivní stránka, která odráží, jak se projev projevuje navenek. Hovoříme-li o trestný čin, tam je, říká, že článek 206 trestního zákoníku, je několik důležitých kroků, a to zadržování, omezenou pohyblivost a pohyb - všechny tyto akce v zajetí rukojmích. To znamená, že osoba je "odstraněna" z obvyklé situace, není dovoleno volně volit místo a násilně se pohybovat. Jedná se pouze o aktivní akce.
Objektivní strana navíc vždy odráží typ kompozice, který umožňuje zjistit okamžik, kdy došlo k trestnému činu. V případě rukojmí, jak bylo uvedeno výše, je kompozice definována jako formální, což znamená konec aktu od počátku kriminálního útoku. V tomto případě jsou důsledky zcela bezvýznamné.
Objektivní strana může obsahovat nejen povinné charakteristiky, ale také volitelné. Nástrojem trestného činu, například, nebo použití zbraně jako hrozba pro zachycení v místě a době protiprávního činu - v některých případech, to vše má určitý význam při zatýkání zločinců. Hlavní věc v této věci je však okamžik konce trestného činu a spáchaných činů. Rozlišujte tedy zachycení rukojmí z jiných trestných činů, například z nezákonného uvěznění.
Objekt, subjekt a subjektivní stránka
Co se dotýká, tedy všech vztahy s veřejností - předmět zločinu. V případě rukojmí budou tyto prvky jako veřejná bezpečnost. Zachycení rukojmích teroristy například znamená cíl zastrašování a získání nějakého prospěchu ze strany státu. To je považováno za charakteristickou vlastnost tohoto druhu zločinu.
Předmět, tedy ten, kdo se dopustil společensky nebezpečného jednání, je vždy stejný. Fyzická rozumná osoba, která dosáhla určitého věku, je předmětem. Jediná věc, která se může lišit, je poslední požadavek, tedy věk, který může být v některých případech dokonce pod 16 let. Zajištění rukojmí je čin, pro který je osoba, která dosáhla věku čtrnácti let, postavena před soud.
Subjektivní stránka je vždy chyba, tedy vztah zločince k tomu, co dělá, a důsledky těchto činů. Při zachycení rukojmí se vždy projevuje ve formě přímý záměr a neznamená nedbalost. To je důvod, proč je tento čin považován za zvlášť nebezpečný.
Kvalifikační označení
Přitěžující okolnosti vyžadují jmenování vyššího trestu. Art. 206 trestního řádu Ruské federace stanoví vyčerpávající seznam případů, kdy se rukojmí považuje za dokonalé za přítomnosti výše uvedených faktorů. Takže k těmto spáchaným zločinům patří:
- od vlastního zájmu;
- skupina osob;
- odeslána těhotné ženě nebo proti dvěma nebo více osobám;
- Způsobily smrt nebo vážné ublížení, ať už nedůvěřivostí nebo záměrně;
- s použitím násilí nebo zbraní;
- ve vztahu k osobě, která nedosáhla plnoletosti.
Tento seznam aktů, které jsou považovány za přitěžující okolnosti, je důležitý při jmenování trestu a také umožňuje označit rozdíl při zachycení rukojmí z únosu.
Koncept únosu
Ustanovení tohoto trestného činu jsou stanovena v trestním zákoníku Ruské federace. Únos je čin, který zahrnuje nezákonné odstranění osoby, jeho držení a pohybu. Jak můžeme vidět, provádí se několik akcí, které společně tvoří nebezpečný čin. Únos není však zvláště závažný, ale je to jen závažný trestný čin.
Důležité kvalifikovat skutečnost, že únos - je akt, který probíhá výlučně v tajnosti asi to může být známé blízké osoby pouze, tedy lidí, jimž je zaměřených na nepřímé stranu. To vše ovlivňuje složení trestného činu a způsobuje, že se liší od jiných podobných protiprávních činů, jako je například nezákonné zbavení svobody.
Cílová strana únosu
Tento prvek trestného činu, jak bylo zmíněno výše, je projevem aktu ve vnějším prostředí. Únos může být uskutečněn různými způsoby: stažení, zadržení a předání oběti. Přítomnost všech těchto kroků v agregátu je předpokladem pro přítomnost zločinu.
S ohledem na typ formulace protiprávního jednání, stejně jako v případě braní rukojmích, to je formální, neboť dokončil od začátku akce, která zjednodušuje proces kvalifikace, protože nástup účinku a vztahu mezi nimi a páchání činů je zcela dobrovolné. Tato funkce neodlišuje tento zločin od tohoto zločinu, ale to neznamená mnoho.
Předmět zločinu
Jak bylo řečeno výše, jsou předmětem činu tyto společenské vztahy, ke kterým je spácháno trestné stíhání. Článek 126 trestního zákona definuje svobodu osoby jako předmětu při únosu osoby. To se říká přesně proto, že tento prvek zločinu je rozlišujícím znakem tohoto aktu od tohoto článku uvedeného v článku 206.
Zvláštností tohoto objektu je to, že to ovlivňuje subjektivní práva práva, tj. právo na volný pohyb a volbu místa. Pokud tedy osoba udělí souhlas s jeho takzvaným únosem, nebude tam žádný neoprávněný čin, přestupek sám padne. To znamená, že na rozdíl od zajetí rukojmí, kde předmětem je veřejná bezpečnost, v tomto případě jsou důležité pouze osobní zájmy osoby.
Předmět a subjektivní stránka zločinu
Jednotný trestný čin je nepostradatelným prvkem každého protiprávního jednání. Abychom charakterizovali osobu, která poruší zákon, je nutné jednoduše určit věk, na jehož začátku je možné stíhat. Je to kolem 14. výročí, stejně jako v případě rukojmí. To znamená, že trest za únos osoby, zbavení svobody apod. Se nijak nijak neodlišuje od trestu za zachycení rukojmí.
Porucha v tomto zločinu se projevuje formou přímého záměru, nemůže dojít k žádnému dalšímu vývoji událostí. Osoba, která se dopouští tento akt, vždy si uvědomují všechny důsledky svých činů a vedou je, což z něj činí předmět, který potvrzuje zdravý rozum. Také nemůže být žádný rozdíl od záchvatu v tomto vydání.
Přitěžující okolnosti
Článek 126 trestního řádu Ruské federace obsahuje vyčerpávající seznam známky, že se jednoduchý zločin stává kvalifikovaným nebo vysoce kvalifikovaným. Mezi ně patří skupina osob se týká, páchání s nasiliya- založen korysti- proti těhotné ženě, dvou nebo více osob, nesovershennoletnego- znamenal smrt oběti, trestný čin spáchaný z nedbalosti a možná zasadil těžkou újmu na zdraví.
Tento seznam je prakticky shodný s tím, co bylo uvedeno při zvažování rukojmí. Nicméně, jak vidíte, neexistuje žádný kvalifikační znak pro únos, který by mluvil o úmyslném zabití. To znamená, že nástup smrti jako přitěžující okolnost se zaznamenává pouze tehdy, když je zachycen rukojmí.
Osvobození od odpovědnosti
Články, které jsou předmětem přezkumu trestního zákona, obsahují poznámky, které většinou vysvětlují příslušníkům činným v trestním řízení výskyt některých výjimečných situací a popisují kroky, které je třeba v tomto případě podniknout. Art. 126 a 206 nejsou výjimkou a zahrnují rozhodnutí o vydání osvobození od trestní odpovědnosti.
Únos ještě v plné síle trestných činů a mají všechny potřebné atributy umožňují uvolňování osob z trestní odpovědnosti, samozřejmě, za určitých podmínek. V takovém případě, jestliže pachatel dobrovolně uvolní oběť, která je ukradený, to může být propuštěn z trestu. Je důležité, aby ve své činnosti nebyl současně žádný jiný zločin.
V případě rukojmí jsou podmínky podobné, kromě jednoho důležitého bodu. Osoba jako dobrovolně může oběť propustit a na žádost úřadů. Taková opatření, byť relativně povinná, budou považována za přípustnou, aby se zabránilo trestní odpovědnosti.
Problémy klasifikace trestných činů podle čl. 126 a 206 trestního zákona
Otázka, jak správně posoudit z právního hlediska jednání podezřelé osoby za účelem získání trestného činu, se objevuje poměrně často, když je třeba pochopit, jaký je rozdíl mezi braním rukojmí a únosem osoby. Nejvíce potíží vytvářejí důstojníky pro vymáhání práva.
Kvalifikace trestného činu je důležitou etapou při předání věci soudu a dalšímu řízení, neboť správně zvolená norma předpokládá druh sankce, odpovědnost, kterou pachatel utrpí. Zaměnit dvě zločiny, které uvažujeme, je poměrně snadné, protože jejich skladby jsou podobné. Avšak za účelem vyřešení stávajícího problému stačí přesně určit předmět zásahu a určité specifické rysy samotného aktu.
Rozdíl mezi braním rukojmí z únosu
Pokud chcete plně posoudit složení každé z výše uvedených trestných činů, analyzovat je odděleně a pak porovnat všechny složky, pak existuje několik odlišných rozdílů, které v budoucnu pomohou vidět jasnou hranici mezi těmito činy.
Za prvé, objekt. To je nejdůležitější věc, kterou si pamatujete. Zachycení rukojmí znamená zásah do veřejné bezpečnosti, únosu - na svobodu člověka. Za druhé otevřenost. V prvním případě může být trestný čin spáchán tajně a otevřeně, v druhém - jen tajně. Za třetí, osoba, kterému jsou požadavky řešeny. Při zachycení tohoto státu, společnosti a dalších osob, které nemají vztahy s oběťmi, při únosu - blízkým příbuzným.
A poslední věc, která se má říci odděleně, je okamžik promoci, hraje významnou roli při určování složení zločinu. Zajišťování rukojmí je tedy považováno za ukončené od chvíle, kdy je požadováno, únos je od chvíle, kdy se člověk stáhne z situace, která je mu známa. Tento rozdíl, stejně jako výše uvedené znaky, pomůže správně určit typ trestného činu a kvalifikovat ho.
- Art. 211 trestního zákoníku s připomínkami
- Urážka vůči osobě - článek Trestního zákona Ruské federace nebo Kodex správních přestupků?
- Článek "Podvod" trestního řádu Ruské federace: charakterizace a vymezení sousedních…
- Článek "Trestná činnost" trestního zákona s ohledem na nedávné změny právních předpisů
- 162, Trestní zákon Ruské federace: připomínky. Rozdíl mezi loupeží a loupeží
- Nelegální odnětí svobody (článek 127 trestního zákona): analýza a připomínky
- 111 Trestního řádu Ruské federace (změny)
- Zločiny proti zdraví a životu: článek 122 trestního řádu Ruské federace
- Art. 105 trestního zákona s připomínkami
- Aplikační umění. 64 trestního zákona
- Článek 306 trestního řádu Ruské federace s vysvětlením
- Art. 161, část 2 trestního zákona: zločiny proti majetku. Trestní zákoník Ruské federace
- Článek 30 trestního řádu Ruské federace, část 3: rysy
- Článek 122 trestního zákona: infekce HIV
- Art. 200 trestního zákona. Norma, která ztratila svou sílu.
- Art. 297 trestního zákona: složení, trest
- Článek 274 trestního řádu Ruské federace: specifika žádosti
- Mučení: článek 117 trestního zákona. Charakteristika trestného činu a druhy trestu
- Rukojmí je ... Význam termínu
- Postup pro zahájení trestního řízení
- Zdroje trestního práva