Mezinárodní zvyklost jako zdroj mezinárodního práva

Mezinárodní vztahy byly vždy vytvořeny úplně jinak. V nejhlubším starověku byla hlavní "jiskra" jejich vzhledu násilí, které se projevilo v nejvíce násilných válkách. Později se láska neustálých bitev začala vyčerpávat, protože lidé viděli jejich extrémně ničivý účinek. Samozřejmě, že vojenské konflikty zcela nezmizely, ale dostali daleko méně preference než diplomacie a právo. Co se týče posledního prvku, stal se hlavním regulátorem společenských vztahů nejen s ohledem na určitou zemi, ale také mezi státy.

Tak se ve světě objevila určitá oblast mezinárodního práva. Dnes je studována všude. To není zcela překvapující, protože má praktické zaměření. Díky existenci mezinárodního práva jsou uzavřeny celosvětové smlouvy, smlouvy a dohody o nejdůležitějších otázkách. Toto odvětví umožňuje dialog mezi státy a jejich nejvyššími orgány. V mezinárodním právu však existuje mnoho zajímavých rysů, které jsou studovány teoretickými právníky. Takto nejednoznačné problémy jsou podstatou mezinárodního právního zvyku jako zdroje mezinárodního průmyslu. Je třeba poznamenat, že vědci se lišili v názorech na uznání této kategorie jako zdroje a její existence obecně. V článku se tedy budeme snažit analyzovat mezinárodní zvyklost a zjistit, zda lze uznat jako zdroj právní jednotky stejného jména.

Co je mezinárodní právo?

Mezinárodní zvyklost jako zdroj mezinárodního práva lze analyzovat pouze v rámci stejného odvětví. Je třeba pochopit rozsah regulace jejích norem a zásad, na jejichž základě je budována.

Je třeba poznamenat, že toto odvětví se liší od právních oblastí, které existují přímo ve vnitrostátním právním systému určité země. Specifičnost lze nejprve vysledovat v kruhu těch právních vztahů, které reguluje mezinárodní průmysl. Vzhledem k těmto vlastnostem lze říci, že mezinárodní právo je soubor určitých právních norem. Regulují vztahy vznikající v procesu vzájemného působení států a nadnárodních organizací. Jinými slovy, mezinárodní právo stanoví právní vztahy, v nichž je přítomen cizí prvek.

Pokyny mezinárodního práva

Vědci identifikují několik "dimenzí", v nichž se rozvíjí mezinárodní průmysl. V tomto případě je třeba zdůraznit, že ve skutečnosti jsou níže uvedené pokyny oddělené ve svých sférách právní úpravy. Sjednocuje se pouze mezinárodní povahou akce. Existují tedy následující směry:

• soukromého mezinárodního práva;
• mezinárodní veřejné právo;
• nadnárodním zákonem, tj. celkovými normami upravujícími mezistátní vztahy.

Zdroje mezinárodního práva

Mezinárodní zvyklost se z větší části považuje za zdroj příslušného odvětví. Ne každý však rozumí, jaké jsou zdroje práva obecně. Zvažme tuto definici podrobněji. Teoreticky jsou zdroje mezinárodního veřejného práva stávajícími formami vzniku tohoto odvětví. Jinými slovy, představují konkrétní způsob provádění právních norem. Zpravidla se jedná o specifické regulační akty. Je třeba poznamenat, že dnes neexistuje žádná jasná hierarchie mezi stávajícími zdroji mezinárodního práva. Například, normy mezistátních smluv jsou velmi vhodné pro objasnění. Mohou však ovlivnit pouze zúčastněné země, tedy ty, kteří je přijali. Přesto je klasifikace všech dosud známých zdrojů do dvou skupin provedena: základní a pomocná. První kategorie zahrnuje:

• mezinárodní smlouva;
• mezinárodní zvyklost;
• normativních aktů nadnárodních organizací;
• obecně uznávané právní zásady.

Pokud jde o pomocné zdroje, existují pouze dva z nich právní doktríny a soudních rozhodnutí.

Vzhledem k prezentovaným vlastnostem můžeme říci, že mezinárodní právo má své vlastní specifika nejen v oblasti regulování příslušných právních vztahů, ale také ve věcech vnitřní struktury. Zvažme tento bod podrobněji. Mezinárodní zvyklost jako zdroj mezinárodního práva se v tomto odvětví používá častěji než ve vnitrostátních právních předpisech různých zemí. Tento trend byl vytvořen vzhledem k tomu, že popsaná kategorie má poměrně široký rozsah regulačních předpisů. Zároveň je třeba si uvědomit, že v každém státě je vytvořen vlastní národní systém, který se málo lidí chce změnit. Proto jsou ve většině případů mezinárodní vztahy regulovány zvyky, protože jsou pohodlné díky "normativní lehkosti". Koneckonců, daleko od všech otázek vznikajících mezi státy existují například dohody nebo rozhodnutí velkých mezinárodních organizací.

Podstata právního zvyku

Abychom odpověděli na otázku, co je mezinárodní zvyklost, je třeba pochopit jeden důležitý bod. Konkrétně, jaká je legální tradice obecně. V podstatě byl zvykem právní povahy historicky stanovená pravidla chování. Takže všichni věděli o takových společných zákonech, ale nebyli sankcionováni státními orgány. Právní zvyklost proto nemá takovou právní sílu, jako je například zákon nebo smlouva uzavřená v souladu s platnými normami. Vzhledem k tomu, že roli a počet nabízených kategorií vzrostl, některé z nich začaly být klasifikovány jako právní normy. V tomto případě je však třeba vznést si výhradu, že v případě konfliktu mezi právním zvyklostem a například normami právních předpisů bude upřednostněna poslední právní kategorie.

Mezinárodní zvyklost

Jak již bylo zmíněno dříve, zvláštním zdrojem mezinárodního práva je mezinárodní právní zvyklost. Ve své podstatě působí jako analogie téže kategorie ve vnitrostátním právním systému. Hlavní rozdíl se projevuje v samotném procesu jeho formování. Mezinárodní právní zvyklost je tedy určitým pravidlem, které se dlouhodobě používá při regulaci právních vztahů mezi státy. Současně se právní síla tohoto zdroje rozšiřuje pouze na ty vztahy, které nejsou definovány normami mezistátních smluv. Z toho vyplývá, že mezinárodní právní praxe je sférou samoregulačních procesů. To znamená, že jsou to banální lidská pravidla, která dostala právní moc.

Je třeba poznamenat, že někteří badatelé identifikují kategorii uvedenou v článku mezi dalšími zdroji mezistátního práva. Domnívají se, že zvyk je hlavním zdrojem mezinárodního práva. Takový závěr je nesmírně chybný. Koneckonců, ve většině případů se všechny tradice ve vzájemné interakci států objevují až po uzavření určitých smluv. Smlouvy, které v převážné většině případů působí jako hlavní způsob uspořádání vztahů mezi zeměmi, jsou smlouvy. Zároveň je mezinárodní zvyklost jen tradicí, která se objevila kvůli nedostatkům výše uvedených oficiálních dokumentů. Z toho vyplývá, že celní orgány jsou prvky vyplývající z mezinárodních dohod.

Známky mezinárodního zvyku

Stejně jako všechny právní jevy má mezinárodní právní zvyklosti vlastní vlastnosti, které ji odlišují od celé řady podobných kategorií. Hlavní funkce jsou následující:

• existuje výlučně v praxi předmětů mezinárodního právního oboru;
• výše zmíněná praxe je založená na bodech, to znamená, že se vyskytuje ve stejném typu situací;
• pravidlo chování musí existovat v oblasti mezinárodního práva po dlouhou dobu, to znamená být standardem;
• pravidlo by mělo být uznané světovou komunitou, která je pro aktéry považována za závaznou.

Existuje několik legislativních aktů, které regulují používání a existenci mezinárodních zvyků. Na světové úrovni je takovým dokumentem Vídeňská úmluva z roku 1969 a na národní úrovni Federální zákon Ruské federace "o mezinárodních smlouvách Ruské federace". Existují další zákony, v nichž jsou předepsána klíčová ustanovení kategorií, která uvažujeme. Na základě stávajících dokumentů lze určit určité druhy mezinárodních zvyků. Např mezinárodních nástrojů a jsou uvedeny ve vnitrostátních právních předpisech.

Celní právo v mezinárodním právu soukromém

Důležitou roli hraje mezinárodní zvyklost jako zdrojIPP (mezinárodní právo soukromé). Velmi často v tomto směru světové právní oblasti je uznáván jako hlavní. Tato práce není logická. Koneckonců, soukromé právo je průmyslovým nástrojem. V tomto případě strany samy určují své řady pravomocí. Je-li ve vnitrostátních právních systémech tato otázka částečně kontrolována legislativními právními předpisy, pak jsou tyto dokumenty v mezinárodním právu velmi malé. Proto mezinárodní zvyklost IPP je druh konsolidace zavedených tradic v procesu popisu soukromých právních vztahů. V některých případech jsou postupy IPP pevně stanoveny ve smlouvách. Jedním z nich je "Dohoda o obchodních aspektech práv duševního vlastnictví" (TRIPS), která byla přijata v uruguayském kole v roce 1994.

Příklady zvyků mezinárodního charakteru

Abychom lépe porozuměli otázce role této právní kategorie v životě států, je třeba analyzovat příklady mezinárodních zvyklostí. K dnešnímu dni je na světě mnoho lidí. Příklady zahrnují následující:

1. Mezinárodní letecké právo má ve svém složení obvyklé normy. Jedním z nich je koncept hranice státních hranic ve vzduchu. Podle tohoto zvyku začíná svrchovanost jakékoli země do 110 km od povrchu země.
2. Ve vesmírném zákoně je stanoven zvyk, který umožňuje narušení hranic vzdušného prostoru států při spuštění kosmické lodi.
3. Některá řádná pravidla mají účinek pouze tehdy, když přicházejí určité skutečnosti a podmínky. Jedná se například o "zákony a zvyky války", které regulují vedení mezinárodních vojenských konfliktů.
4. Normy hospodářského práva také obsahují sankcionované předměty této kategorie.

Příklady mezinárodních zvyklostí umožňují přesněji a plně pochopit úlohu tohoto zdroje mezinárodního právního odvětví.

Tvorba mezinárodních právních zvyklostí

Aplikace mezinárodního zvyku je možná až po procesu jeho skutečného utváření. Před zavedením mechanismu jeho vývoje jednoduše není povoleným pravidlem. Vzhledem k tomu, že mezinárodní zvyklost je ve skutečnosti povolenou tradicí, pořadí vzniku tohoto zdroje je následující:

1. Především pravidlo chování je v souladu s předměty mezinárodního práva. To znamená, že musí uznat zvyk jako univerzálně závaznou normu, která bude všemi přijata bez výjimky.
2. Druhým krokem je okamžité povolení. To znamená, že zvyk dostává skutečnou právní sílu kvůli souhlasu světové komunity. Zhruba řečeno je stanovena odpovědnost za jeho nesplnění.

Mezinárodní zvyklost v tomto ohledu se může projevit v zcela odlišných formách. Může to být korespondence států, jejich aktivní jednání nebo zdržování se z nich, zveřejnění zákonů, které mají právní sílu atd.

Je třeba si uvědomit, že tradiční normy se výrazně liší od zákonných. Takový rys se nejprve projevuje skutečností, že prvky mezinárodního zvyku prostě chybí, na rozdíl od běžného právního státu. Použití normálních norem je tedy tímto znakem výrazně komplikované.

Mezinárodní obvyklé právo

K dnešnímu dni se ve světě vytvořilo velké množství mezinárodních zvyků, které regulují určité vztahy. Jejich použití je nejen efektivní, ale také pohodlné. A to je dokonce vzít v úvahu skutečnost, že použití zvyku je skutečné až po jeho schválení. Koneckonců je možné dát právní sílu mnohem rychleji, než vytvořit zvláštní mezinárodní normativní akt, například smlouvu. Někdy však existují obtíže s používáním tradičních pravidel. Například poměrně často se mezinárodní zvyklosti a použití, tedy skutečný stav věcí, značně liší. Jinými slovy, tradice se stává zastaralou. V tomto případě vznikají v procesu regulace určitých vztahů řada obtíží.

Vzhledem k velkému počtu zdrojů uvedených v článku však vytvořili samostatnou právní oddělení nazvanou mezinárodní zvykové právo. Dnes se v této kategorii objevuje spousta sporů, protože vědci přesně nevědí, jaké konkrétní normy je třeba na ni přinést. Navíc se mezinárodní rešijní právo začalo vytyčovat poměrně nedávno, což z něj dělá obecně mladý směr.

Takže v článku jsme představili pojem mezinárodního zvyku. Byly vzaty v úvahu také klíčové rysy tohoto zdroje. Problém mezinárodních zvyklostí je stále aktuální téma v oblasti praktického a právního studia. Mezinárodní právo jako celek se začalo nejvíce rozvíjet na počátku 20. století. Některé z jejích ustanovení proto ještě nejsou dokonalé. Hluboké teoretické chápání mezinárodního práva a jeho jednotlivých složek tak umožní nejen průlom v judikatuře, ale také modernizaci mezistátních vztahů.