Ve sporech se rodí pravda: autorka. Je ve sporu nějaká pravda?

Není známo proč, ale lidé se nejen mýlí, ale také hádají. Pravidelní členové mnoha fór a sociálních sítí se do značné míry zabývají verbálními bitvami: každý obhajuje svůj názor, někdy s pěnou v ústech. V bitvě trávit drahocenný čas a neméně vzácný nervy, ale účastníci neochabujeme: protože všichni víme, že ve sporu se narodil pravdě, což je skutečnost, která postihla ne hanebné. Nicméně existují určité jemnosti, které zpochybňují otevřenou diskusi. Promluvme si o pozitivních a negativních aspektech takové koncepce jako o sporu a definujeme její roli v životě společnosti.

Rozprávka je lež

Tento výraz je velmi banální - každý je pravděpodobně alespoň jednou v životě opakované, uvedení přímý, ironický ani sarkastický smysl, protože ne každý diskuze se může pochlubit tak pozoruhodný výsledek. Častěji než ne její předmět, ani složení účastníků nenaznačují takový úspěch: ve sporech se rodí pravda pouze tehdy, když předmět rozhovoru, a po stranách jsou nejen „v předmětu“, ale dost dobře vzdělaný poslouchat na stanovisko navzájem.

Snad největším počtem narozených pravd jsou spory v oblasti vědy. Každá navrhovaná teorie nebo výzkum je jakýmsi argumentem, při jehož výměně se objevují nové poznatky. S největší pravděpodobností to bylo to, co měli starci na mysli, když říkali, že se v sporu rodí pravda.

Sokrates, kterému se aforismus připisuje, se ve skutečnosti sotva uvažuje. Slavný filozof právem za to, že spor je ve skutečnosti není nic jiného než pokus vnutit své názory soupeře přinutit jej uznat své vlastní právo. Lidské poznání však není zdaleka dokonalé. Jaká pravda může být narozena ve sporu mezi dvěma zástupci starého světa, z nichž jeden věří, že země spočívá na třech velrybách a druhá na čtyřech želvách?

Je známo, že Sokrates proticházel dialogu o sporu a dal mu odpovídající naděje, doporučoval mluvit s člověkem a ne kontaktovat dav.

Co mohu vsadit?

Pokud o tom přemýšlíte, pak je předmět diskuse velmi důležitý. Čím složitější a konkrétnější je, tím spíše pravda je ve výroku, že ve sporu se rodí pravda: nezasvěcení se nepřijde na mysl, aby diskutovalo o jaderné fyzice nebo molekulární biologii. Abyste vedli rozhovory o takových tématech, musíte mít odpovídající znalosti. A aby je zvládl, je třeba mít značnou mysl, která ve skutečnosti hraje rozhodující roli v procesu narození něčeho, co stojí za to.

Bohužel, většina sporů, v nichž se člověk musí účastnit nebo pozorovat zvenčí, je nepravděpodobné, že bude obzvlášť smysluplný.

A co je lepší mlčet

Albert Einstein věřil, že politika je mnohem složitější předmět než teorie relativity. Z tohoto hlediska není vůbec jasné, proč je tak málo lidí ochotných diskutovat o jednoduché teorii a velkých odborníků v mezinárodních vztazích - 99% dospělé populace v zemi.

To je místo, kde se fráze "pravda rodí ve sporech" zní jako skutečný výsměch. Je nemožné si představit nevýraznější a nesmyslnou zábavu. Je na světě něco zvláštnějšího než skutečnost, že tisíce dospělých tráví svůj život a snaží se přesvědčit tisíce dalších, že mají pravdu, a vědí předem, že je to naprosto nemožné?

Na rozdíl od vzájemných urážek a osobní urážky v těchto sporech se nerodí, a nemůže být narozen: protože zahrnují lidi, kteří nejen neschopný, takže stále a nemá vliv na situaci.

Chcete-li kladně odpovědět na otázku, zda se ve sporu narodí pravda, jsou důležité tři věci:

• předmět sporu;

• složení účastníků;

• jejich kompetence.

Narozen ve sporu

Civilizovaný spor však může mít ještě jeden výsledek, který je někdy dokonce lepší než pravda, a jeho jméno je kompromis. Existují oblasti života, ve kterých není známá pravda vůbec a pokud ano, pak "nikdo neví". Všechno, co se týká lásky, manželství, rodičovství příležitostně nutí lidi k překonání neviditelných čepelí - a úplně marně.

Jsou věci, ve kterých jsou rozhodujícím faktorem individuální vlastnosti a preference. Zde není nutné hledat pravdu, ale schopnost vyjednávat - tato schopnost rozlišuje myšlenkové bytosti od tvrdohlavích beranů. Je škoda, že ne každý to chápe.

Olympijský princip

Potvrdit, že se pravda zrodí ve sporech, je sotva vždycky spravedlivé, ale zároveň se někdy účastní takové události "nejen škodlivé, ale také užitečné", jak říkají satiri.

Iv případě, že výměna argumentů a nepovede k pozitivnímu výsledku, bude potřeba doložit svůj názor pomůže přivést myšlenky v pořádku, objevit nedostatky ve svých logických konstrukcí. Nakonec dokonce ani závěr o nesmyslnosti sporu na toto téma nemůže být příliš zbytečný v procesu získávání cenných životních zkušeností. Jak se říká, ze všech je možné se naučit lekce - hlavní věc, nechodit v cyklech na již prošel materiál.

Tak, říkat: "Pravda se narodila ve sporu", autor vzrušený. Takový výsledek nelze vyloučit, ale s dostatkem výhrad.

Etika především

Stejně jako v jakékoli jiné argumenty o hlubin lidské komunikace, je třeba znovu připomenout, truisms o důležitosti vzájemného respektu, nepřijatelnosti přechodu ke zneužívání, je třeba najít sílu ocenit a přijmout názor jiné osoby, i když nesdílel.

Pravidla chování, lidstvo nevynalezlo marně. Existují takové oblasti, ve kterých pravidlo "pravda se rodí v sporech" nefunguje a nikdy nebude fungovat. Proto, v slušné společnosti, není přijato diskutovat o politice, náboženství a fotbalu. Budeme-li se držet základních pravidel, jakýkoliv rozhovor, ani horký, nedělají hořce litovat později, kdy vášně poutihnut a soupeři budou počítat ztráty. Není divu, že říkají, že právě v okamžiku, kdy se účastníci setkávají proti sobě, musí sporu skončit, nikoliv naopak.