Vlastnosti absolutismu. Vlastnosti osvíceného absolutismu. Tvorba absolutismu v Rusku

Po dlouhou dobu probíhá diskuse o podmínkách a době výskytu na Západě, absolutní monarchii, jeho vztah k společenských tříd, a to zejména buržoazii, na různých stadiích jeho vývoje, podobností a rozdílů mezi ruským autokracie a západní absolutismu, stejně jako jeho historický význam.

Absolutismus (z latinského slova „absolutus“ - „neomezené“, „nezávislý“), nebo absolutní monarchie - druhý vznikl v období vzestupu kapitalismu a rozpadu feudálních vztahů tvoří feudální stát.

Následují rysy absolutismu. Hlava státu je považována za hlavní zdroj legislativní a výkonné moci (druhá je realizována jeho podřízeným aparátem). Panovník disponuje státní pokladnicí, stanoví daně.

Dalšími hlavními rysy politiky absolutismu je největší míra centralizace státu v podmínkách feudalismu, rozvinuté byrokracie (daň, soudnictví atd.). Ten také zahrnuje policii a velkou aktivní armádu. Charakteristickým rysem absolutismu je následující: aktivita charakteristiky třídní monarchie zástupce těla ve svých podmínkách ztrácí svůj význam a končí.

Absolutní monarchové, oproti feudálním majitelům půdy, považovali svou službu za hlavní šlechtu. Nicméně, s cílem zajistit nezávislost této třídě jako celku, neměli zanedbávat podporu stále přichází v době buržoazie, netvrdí autoritu, ale ekonomicky silná a schopná bránit zájmy feudálů jejich vlastní.

Význam absolutismu

Úloha absolutismu v dějinách je těžké posoudit. V určité fázi, králové začali bojovat proti separatismu feudální šlechty, zničil zbytky bývalé politické fragmentace, podřízené státní církve, podporoval rozvoj kapitalistických vztahů a jednotu země v ekonomické sféře, proces tvorby národních států a národů. Byla zavedena politika merkantilismu, bojovaly se o obchodní války, udržovala se nová třída - buržoazie.

Podle některých výzkumníků však absolutismus fungoval ve prospěch buržoazie pouze tehdy, kdyby to bylo v zájmu šlechty, která získala od hospodářského vývoje státního příjmu ve formě daní (feudální pronájem), výrazně vzrostla, stejně jako z oživení ekonomického života obecně. Zvýšení zdrojů a ekonomických příležitostí se však využívalo především k posílení vojenské síly zemí. To bylo nutné k potlačení velkého měřítka populární hnutí, stejně jako pro vnější vojenskou expanzi.

Vlastnosti absolutismu ve Francii

Charakteristická pro většinu evropských zemí (s různými modifikacemi) byla rysy absolutismu nejvíce živě ztělesněná ve Francii. Tady v pozdních XV - počátku XVI století. objevily se první prvky této formy státu. V době Richelieu (mezi lety 1624 a 1642), který byl prvním ministrem krále Louis XIII, a zvláště Louis XIV (1643-1715), absolutní monarchie dosáhla svého vrcholu. Král Ludvík XIV vyjádřil podstatu této formy vlády následující jednoduchou definicí: "Stát jsem já!".

Absolutismus v jiných zemích

Specifika absolutismu v Anglii (v jeho klasickém období, tj během panování Alžběta, 1558-1603 gg.) - Zachování současného parlamentu, neexistence stálé armády a slabost byrokracie v terénu.

Ve Španělsku, kde se prvky buržoazních vztahů nemohly rozvinout v 16. století, jsou to hlavní rysy politika osvíceného absolutismu postupně zvrhl do despotismu.

V Německu, které bylo v té době roztříštěné, nebylo vytvořeno na úrovni státu, ale na konkrétních územích různých knížectví (kníže absolutismus).

Hlavní rysy osvíceného absolutismu, charakteristické pro některé evropské země v druhé polovině 18. století, jsou diskutovány níže. Tato forma vlády jako celek nebyla homogenní. Charakteristické rysy a rysy absolutismu v Evropě závisely do značné míry na korelaci síly buržoasie a šlechty a na míře, do níž buržoazní prvky ovlivňovaly politiku. Tak v Rusku, rakouská monarchie, Německo, postavení buržoazních prvků bylo výrazně nižší než ve Francii a Anglii.

Absolutismus v naší zemi

Tvorba absolutismu v Rusku byla velmi zajímavá. Někteří vědci se domnívají, že Ústava z roku 1993 schválila prezidenta s pravomocemi, které lze porovnávat s pravomocí absolutního monarchy a nazývat zavedenou formu vlády demokratickou autokracií. Naznačte hlavní rysy absolutismu a uvidíte, že takové myšlenky nejsou neopodstatněné. I když je možná nějaké přehánění.

Ruský absolutismus nevznikl na takovém sociálním základě jako v západní Evropě. Vzhledem k tomu, že na přelomu 17. a 18. století (kdy byly konečně upevněny znaky absolutní monarchie) v Rusku nebyly rozvinuty buržoazní vztahy, neexistovala rovnováha mezi šlechtou a buržoazií.

Tvorba absolutismu v Rusku začala do značné míry díky faktoru zahraniční politiky, a proto byla pro ně založena jen jedna šlechta. To je důležitá vlastnost absolutismu v naší zemi. Vnější nebezpečí, které neustále viselo nad Ruskem, vyžadovalo přítomnost silné centralizované moci a rychlé přijetí důležitých rozhodnutí. Současně však došlo k restriktivnímu trendu. Boláši (pozemní aristokracie), kteří mají silné ekonomické postavení, se snažili vyvíjet svůj vliv na přijetí určitých politických rozhodnutí a také co nejvíce se účastnit procesu.

Je třeba poznamenat ještě jeden rys absolutismu v Rusku. Starší tradice země (tedy lidová moc) nadále fungovaly v zemi, jejíž kořeny lze nalézt dokonce i v době existence Novgorodské republiky a starého ruského státu. Zjistili svůj výraz v činnosti Zemského Soboru (od roku 1549 do roku 1653).

Období od druhé poloviny 16. do první poloviny 17. století bylo poznamenáno bojem s těmito dvěma tendencemi v naší zemi. Po dlouhou dobu byl výsledek této konfrontace nejasný, jelikož vítězství střídavě vyhrálo jediná strana a druhá. Pod cárem Ivanem Hrozným, stejně jako za panování Borisa Godunova, se zdá, že ho získala absolutistická tendence, v níž monarchovi dostali maximální mocenské výsady. Ale ve dnech těchto potíží a za vlády Michaila Romanova (1613-1645 gg.) Restriktivní trend panoval, se posílil vliv Zemský Sobor a Boyar Duma, bez jejichž podpory Michail Romanov ani pronést jediné právo.

Vévodství a absolutismus

Založení poddanství, které se nakonec vytvořilo v roce 1649, bylo zlomovým bodem, díky němuž získal absolutistický trend. Poté, co byla právoplatně právoplatná, šlechta se ukázala být zcela závislá na ústřední autoritě, kterou monarcha zastupovala. Jen ona dokázala zajistit, aby šlechtici vládli nad rolníkům, aby je udrželi v poslušnosti.

Ale výměnou za to šlechta musel vzdát nároků na osobní účast ve vládě státu a uznal se za služebníka monarchy. Taková byla platba za služby od úřadů. Šlechtici obdrželi konstantní příjmy a sílu nad rolníky výměnou za zřeknutí se nároků ve vládě. Proto není překvapující, že téměř okamžitě po legalizaci poddanství skončilo svolání zemských soborů. Celkem se poslední z nich odehrála v roce 1653.

Byla tedy provedena volba a pro hospodářské zájmy šlechty obětoval politický. Absolutistická tendence vyhrála. Registrace nevolnictví vedla k dalšímu významnému důsledek: protože neexistovaly podmínky pro rozvoj (například trh volné práce zmizel), formování buržoazních vztahů bylo ostře zastaveno. Buržoazie v zemi již dlouho nevytvářela samostatnou společenskou třídu a v důsledku toho mohla být společenská podpora absolutismu pouze šlechty.

Postoj k právu a právu v Rusku

Dalším živým rysem absolutní monarchie ve státě byl postoj k právu a právu. Volba poměru nelegálních a právních prostředků byla provedena jednoznačně ve prospěch prvních. Osobní volnost panovníka a jeho blízkých spolupracovníků se stala hlavní metodou kontroly. Začalo to panováním Ivana Hrozného a v 17. století se po konečném přechodu na absolutní monarchii změnil málo.

Můžete samozřejmě tvrdit, že existuje řada zákonů - Katedrální zákoník. V praxi se však monarcha (Peter I., Aleksej Michajlovič a další) a vedoucí vládní úředníci ve svých činnostech nedodržovali požadavky zákonů, nepovažovali se s nimi zavazují.

Hlavním způsobem řízení země je vojenská síla a donucovací nátlak. Nedá se popřít skutečnost, že za panování Petra I. bylo přijato poměrně mnoho zákonů, které se zabývaly téměř všemi sférami vlády země (Tabulka řádů, Military Articula, Collegium Rules, General Regulations). Ale oni byli zamýšleni, nicméně, výhradně pro subjekty, panovník sám nepovažoval sám sebe zavázaný těmito zákony. Ve skutečnosti se praxe rozhodování v rámci tohoto caru lišila jen velmi málo od toho, co se řídilo Ivanem Hrozným. Vůle monarchů byla jediným zdrojem moci.

Postoj k právu a právu v jiných zemích

Nemůžeme říci, že v tomto Rusku se tolik lišilo od západních zemí (pojmenujte rysy absolutismu a budete o tom přesvědčeni). Ludvík XIV ve Francii (považován za klasického absolutního monarchy) také využíval dobrovolnictví a svébytnosti.

Ale navzdory všem rozporům se absolutismus v západní Evropě postupoval cestou aktivního zapojení právních prostředků do regulace různých sociálních vztahů. Mezi zákonem a osobním vlastním rozhodnutím se poměr ve prospěch prvního postupně začal posunovat. Toto bylo usnadněno řadou faktorů, z nichž nejdůležitější bylo, že králové uvědomili, že je mnohem snazší vládnout zemi, pokud jsou v nejvyšší možné míře regulovány právními normami.

Navíc použití dobrovolnictví ve správě státu znamená monarchu vysoké osobní vlastnosti: intelektuální úroveň, energie, vůle a účelnost. Nicméně většina tehdejších vládců se moc podobala Petrovi I, Frederickovi II. Nebo Ludvíkovi XIV. To znamená, že nemohli úspěšně uplatnit osobní vládnutí v řízení země.

Po průchodu podél cesty rostoucí uplatňování práva jako hlavní nástroj vlády, absolutismus v západní Evropě se pustil do vleklé krize, a pak zcela zanikla. Koneckonců, v podstatě převzal právně neomezené svrchovanou moc, a použití zákonných kontrol vedlo k myšlence (který formuloval postavy osvícení), právního státu a práva, nikoli na vůli krále.

Osvícený absolutismus

Vlastnosti osvíceného absolutismu v naší zemi byly zakotveny v politice Kateřiny II. V mnoha zemích Evropy ve druhé polovině 18. století se myšlenka "aliance suverénů a filozofů", kterou vyjádřili francouzští filozofové - osvícení, stává populární. V této době jsou abstraktní kategorie přeneseny do sféry konkrétní politiky. Má řídit "mudrc na trůnu", dobrodinci národa, patron umění. V roli osvícených monarchů pruský král Frederick II a švédský Gustav III., rakouský císař Josef II., stejně jako ruská císařovna Kateřina II.

Hlavní rysy osvíceného absolutismu

Hlavní rysy osvícenského absolutismu v politice tito vládci byly vyjádřeny při provádění reforem v duchu různých myšlenek na osvícení. Hlava státu, monarcha, musí být schopna přeměnit společenský život v zemi na nový rozumný základ.

Hlavní rysy osvíceného absolutismu v různých státech byly běžné. V rozhodné době provést reformy, které nemají vliv na základy stávající feudálního-absolutistický systém, to byla doba, kdy liberální vláda flirtoval s spisovatelů a filozofů. Buržoazní revoluce ve Francii, zničil tuto formu státu a rysy francouzského absolutismu, ukončil to v celé Evropě.

Tvrdá cesta absolutní monarchie

Osud absolutismu byl jiný. Protože hlavním úkolem této formy státu je zachování stávajících základů feudálního systému, nevyhnutelně ztratila progresivní rysy absolutismu a brzdila rozvoj kapitalistických vztahů.

Během prvních buržoazních revolucí 17. a 18. století byla ve Francii a Anglii oslabena absolutní monarchie. V zemích s pomalejším kapitalistického vývoje, transformace feudální-absolutistický v buržoazně pronajímatel monarchie. Polo absolutistický systém v Německu existoval až do listopadové buržoizo-demokratické revoluce roku 1918. Absolutismus v Rusku byl ukončen únorovou revolucí roku 1917