Životní standard

Životní úroveň je v podstatě rovnocenná s takovou představou, jako je úroveň pohody občanů. To se měří zpravidla podle ukazatelů HDP na obyvatele. Ve skutečnosti však není možné srovnávat životní úroveň obyvatel s hmotnými statky. Kapitál, majetek a bezpečnost občanů samozřejmě mají určitý význam. Ale nejsou jediným faktorem.

Při určování životní úrovně je třeba řídit i nehmotné ukazatele. Například má velký význam ve výpočtech index lidského rozvoje budova. Zahrnuje úroveň gramotnosti obyvatelstva v zemi a spokojenost občanů s jejich prací a místem v životě. Velmi důležitá je také průměrná délka života a zdravotní stav. Bohatý, ale nemocný člověk je nepravděpodobné, že by byl šťastný. Můžete žít v plné materiálové podpoře, ale zároveň neustále vystavujete různým škodlivým faktorům zdraví. To zahrnuje stres.

Životní úroveň v zemi jako Amerika je na čtvrtém místě na světě. První byl bezpečně obsazen klidným a zajištěným Norskem. V této zemi, a to nejen dostatečně vysoké úrovni příjmů, ale také velkou medicíny a relativně málo stresových faktorů. Životní úroveň v Rusku je kolem 66. To je spojeno s nízkými příjmy v zemi, kde více než polovina populace žije pod hranicí chudoby, stejně jako nespokojenost s politikou, sociální klima a dalších faktorech. Indikátor životní úrovně lze porovnat se slavným Maslowova pyramida. Za prvé, člověk musí splňovat potřebu bezpečnosti, odstranit hlad a najít bydlení. A teprve poté se začne věnovat realizaci svých vyšších potřeb. V ekonomicky rozvinutých zemích náklady na sebezddělání, cestování a zábava výrazně přesahují výdaje na stravu a oblečení.

Pokud jde o Rusko, většina příjmů se stále vynakládá na jídlo. To naznačuje, že lidé jednoduše uspokojují potřeby, které mohou. Jiní, vyšší, jsou pro ně nepřístupní. Životní úroveň je velmi jednoduchá. Stačí vědět, jak lidé odpočívají. V chudých zemích jsou místem pro zábavu často bary a hospůdky. Odpočinek před TV není také velmi pozitivní charakterizuje zemi.

Ve vyspělých zemích občané najdou čas na to, aby se zapojili do těch věcí, které jsou pro ně opravdu zajímavé. Mohou si vybrat svou profesi podle svých představ a nebát se zůstat bez vydělávání peněz. V zemích s nízkými příjmy ani dobré vzdělání nezaručuje úspěšnou kariéru.

Odhaduje se rozdíl mezi příjmy různých skupin obyvatel v jedné zemi, obvykle se používá tzv. Lorentzova křivka. Pokud má společnost rovnost v příjmech, pak se křivka stává rovná. Čím ostřejší je tato linka, tím spíše předpoklady v zemi jsou k nespokojenosti.

Dnes je pro státy velmi nevýhodné, že mezi různými skupinami obyvatelstva existuje velký rozdíl v příjmech. Absolutní rovnost však nepřinese nic dobrého. Malá nestabilita představuje touhu po lepším životě. Nicméně ve většině zemí se uvádí, že 10% populace tvoří 90% prostředků v zemi. Zároveň životní úroveň občanů tento ukazatel vůbec neovlivňuje. Jen jedna země má méně lidí žijících pod hranicí chudoby av jiném - více.

V Rusku tedy asi 45% obyvatel obdrží jen desetinu všech finančních prostředků v zemi. To způsobuje nespokojenost. Takové opatření státu, jako je progresivní zdanění, může situaci stěží změnit. Totéž lze říci dědická daň. Veškeré poplatky na prvním místě zasáhnou přesně nejchudší část obyvatelstva.